АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-17451/2023
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
15 ноября 2023 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бызовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Производственное объединение Водоканал", г. Прокопьевск, Кемеровская область- Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Киселёвский водоснаб", г. Прокопьевск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 20 191 185 руб. 59 коп. долга (с учетом уточнений),
установил:
Акционерное общество «Производственное объединение Водоканал» (далее – АО «ПО Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Киселёвский водоснаб" (далее – ответчик) о взыскании 20 191 185 руб. 59 коп. задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения в период с 01.05.2023 по 29.08.2023 (с учетом уточнений).
Требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости холодной воды.
Определением суда от 27.09.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 01.11.2023, в котором объявлен перерыв до 08.11.2023.
В предварительное судебное заседание после перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили.
Истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований (03.11.2023), в котором просит суд считать итоговыми исковыми требованиями взыскание с ответчика долга в размере 20 191 185 руб. 59 коп. за период с 01.05.2023 по 29.08.2023.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
От ответчика 07.11.2023 поступило заявление о признании исковых требований о взыскании долга в размере 20 191 185 руб. 59 коп. в полном объеме.
Ходатайство приято судом к рассмотрению.
Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Между Акционерным обществом "Производственное объединение Водоканал" (Организация ВКХ) и Обществом с ограниченной ответственностью "Киселёвский водоснаб" (абонент) заключен типовой договор холодного водоснабжения от 23.12.2016 № 80.
Согласно разделу 1 договора, организация ВКХ обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.
Согласно п. 44 договор вступает в силу с 01.01.2017, заключен на один год. Договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора.
Окончательный расчет за услуги водоснабжения производятся ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных организацией ВКХ счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ. Расчет производится абонентом по тарифам на питьевую воду, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6.,7. договора).
В период 01.05.2023 по 29.08.2023 включительно истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги по водоснабжению. На оплату услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры (УПД) № 5468 от 29.05.2023, № 6571 от 29.06.2023, № 7775 от 31.07.2023, № 8864 от 29.08.2023.
Оплата услуг ответчиком своевременно не производилась. Претензия истца с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнялись, на момент судебного заседания задолженность ответчика составила 20 191 185 руб. 59 коп. с учетом уточнений от 03.11.2023.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 ГК РФ.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными
правовыми актами или соглашением сторон.
Количество потребленной ответчиком в спорный период воды определено по показаниям приборов учета, отраженным в счетах-фактурах, актах об оказании услуг за спорный период. Возражений относительно объема оказанных услуг, стоимости, тарифе не заявлено.
Доказательств наличия оплаты ответчиком не представлено, в связи с чем требование о взыскании 20 191 185 руб. 59 коп. задолженности суд находит обоснованным.
Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд принимает признание Обществом с ограниченной ответственностью "Киселёвский водоснаб" иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом.
Признание ответчиком долга является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 3 статьи 110 АПК относятся на ответчика. При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Всего размер госпошлины по иску составляет 123 956 руб., истцом оплачено 130 093,64 руб. Возврату истцу подлежит 6 137, 64 руб. как излишне уплаченной, а также 86 769 руб. (123956*70%) в связи с признанием иска ответчиком. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 37 187 руб. государственной пошлины (123956*30%).
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Киселёвский водоснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Производственное объединение Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 20 191 185 руб. 59 коп. долга, а также 37 187 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Вернуть Акционерному обществу "Производственное объединение Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 92 906 руб. 64 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3428 от 21.09.2023.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья О.В. Лобойко