АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-200870/25-99-1387 15 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Зайнуллиной З.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "МИЛЛЕНИУМ" (601900, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД КОВРОВ, Г КОВРОВ, ПР-КТ ЛЕНИНА, Д. 11, ОФИС I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2024, ИНН: <***>)

к ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 75 553 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "МИЛЛЕНИУМ" (далее также - заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» (далее – ответчик, страхователь, Общество) о взыскании стоимость поставленного товара ненадлежащего качества в размере 75 553 рубля 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2025 года по 30.07.2025 года в размере 691 (рубль 36 копеек и по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 25 августа 2025 г. указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3.1 статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

06 октября 2025 г. судом в порядке ст. 229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, согласно которой исковые требования оставлены без удовлетворения.

От заявителя поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Таким образом, подлежит составлению мотивированное решение по делу.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.07.2025 года Обществом с ограниченной ответственностью «МИЛЛЕНИУМ» (далее именуемое Истец) на платформе (в маркетплейсе) «OZON», принадлежащей ООО «Интернет Решения» (далее именуемое Ответчик), был оформлен заказ № 0185658336- 0017. Ответчик отправил истцу в личный кабинет счет-оферту № 0185658336-0017 от 02.07.2025 года, которую истец акцептовал, оплатив выставленную сумму.

Оплата была произведена 02.07.2025 года (банковский ордер № 5004512563 от 02.07.2025 года).

Предметом данного договора являлась поставка электроники и электротоваров, а именно: смартфон Redmi14C 4/128CN, Green Без NFC в количестве 1 шт. по цене 6 454,00 рублей, - Apple iPhone 14 Pro Mах 1 ТБ черный в количестве 1 шт. по цене 75 553,00 рублей.

Товар согласно заказа № 0185658336-0017 был получен истцом 06.07.2025 года в пункте выдачи по адресу: Россия, <...>.

При осмотре Товара, а именно Apple iPhone 14 Pro Мах 1 ТБ, включении экрана телефона были обнаружены явные недостатки.

«10» июля в связи с выявленными явными недостатками в товаре на платформе Ozon в установленный п. 6.2.1 Условий срок была оформлена претензия с описанием недостатков приобретенного Товара и с приложением фото дефекта.

«13» июля ответчик отклонил претензию по причине недостаточного количества фото. При этом раздел 6 Условий не предписывает какое количество фотографий должно быть приложено к претензии.

«14» июля при попытке допредставить фотографии ответчик отказал в возврате товара и дальнейшем рассмотрении претензии по причине того, что истек срок для возврата, что явилось основанием для обращения в суд.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2 ст. 475 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое

ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Правила приобретения товаров юридическими лицами на сайте www.ozon.ru размещены на официальном сайте Озон. В определениях Условий продаж указано, что продавцом товара является ООО "Интернет Решения", либо иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, указанное в качестве Продавца на странице товара или услуги, являющиеся собственником соответствующего товара или лицом, оказывающим услугу.

Согласно п. 1.2. Условий продажи Клиент соглашается с Условиями продажи товаров при заказе товаров через Интернет-магазин (интернет-сайт www.ozon.ru).

Ответчик не является продавцом товара. Ответчик разместил информацию о юридическом наименовании, ИНН, а также режиме работы, которая была доступна Истцу при оформлении Заказа. Согласно карточке товара, продавцом является ИП ФИО1.

Кроме того, в счет-фактуре № 2135004/47 от 06.07.2025 также в качестве продавца указан ИП ФИО1.

Оформляя заказ на сайте www.ozon.ru, в том числе, оплачивая его на сайте, покупатель заключает договор купли-продажи с продавцом этого товара, а не с владельцем агрегатора информации о товарах.

Взаимоотношения между ООО "Интернет Решения" и продавцами регулируются типовым договором для продавцов на платформе Ozon, размещенным на официальном сайте www.ozon.ru, в соответствии с которым Ozon обязуется: за вознаграждение совершать за счет продавца сделки, связанные с реализацией товаров продавца через платформу, и оказывать продавцу услуги в соответствии с приложениями к договору.

Ответчик реализовал товар продавца и перечислил полученные от истца денежные средства за вычетом комиссии продавцу.

Согласно Условиям продажи товаров юридическим лицам, продавец, использующий общую систему налогообложения, указывает на странице товара информацию о готовности выставить клиенту счет-фактуру в ЛК. В случае, если продавец не готов выставить счет-фактуру, Ozon направляет клиенту УПД-2 от имени Ozon. В таком случае НДС не принимается к вычету у клиента.

Как указывает ответчик, истцу выставлен УПД-2 от имени ответчика в связи с тем, что со стороны продавца отсутствовало волеизъявление направлять покупателям от своего имени и своими силами отчетные документы.

Таким образом, истец заключил договор купли-продажи не с ответчиком, а с ИП ФИО1.

Ответчик указывает, что ООО "Интернет Решения" не отвечает за качество товара, а отвечает лишь за исполнение договора в пределах ответственности агента по договору.

Согласно п. 2 ст. 470 ГК РФ В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Последствия передачи товара ненадлежащего качества урегулированы ст. 475 ГК РФ.

Согласно ст. 476 ГК РФ В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Согласно п. 5.2 Условий продажи Клиент вправе возвратить товар ненадлежащего качества (брак, поврежденный товар) Продавцу и потребовать возврата уплаченной денежной суммы в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заказа в случае

обнаружения явных недостатков. В случае обнаружения в товаре скрытых дефектов Клиент вправе возвратить товар в течение гарантийного срока, предоставив Продавцу вместе с товаром заключение авторизованного сервисного центра или эксперта, подтверждающее производственный характер соответствующего недостатка, а также его существенность (в отношении технически сложных товаров).

ООО "Интернет решения", в соответствии с требованиями ст. 495 ГК РФ предоставил истцу полную и достоверную информацию о реализуемом им товаре, в том числе на условиях агентских (комиссионных) соглашений. Эти обстоятельства подтверждают также, что ООО "Интернет решения" не является продавцом товара.

В Счет-Оферта № 0185658336-0017 от 02.07.2025 указано, что отчетные документы будут выставлены от имени Продавца, указанного на странице товара (в карточке товара), в соответствии с Условиями продажи товаров и услуг юридическим лицам на Сайте Ozon.ru.

Информация о Продавце товара размещена на сайте www.ozon.ru рядом с наименованием Продавца под знаком «i».

ООО «Интернет Решения», являясь владельцем сайта www.ozon.ru, предоставило возможность Истцу ознакомиться с товарами, размещенными продавцом на площадке, а также внести оплату товаров на счет ООО «Интернет Решения», не отвечая за доставку товара, а также за его передачу. Таким образом, Ответчик является владельцем агрегатора информации о товарах (услугах).

Проходя процедуру Верификации и оформляя Заказы на сайте www.ozon.ru, Клиент соглашается с Условиями продажи товаров и услуг юридическим лицам на Сайте Ozon.ru, изложенными на сайте по следующему адресу: https://docs.ozon.ru/common/pravila- prodayoii-rekvizity/usloviya-prodayoi-tovarov-yuridicheskim-litsam-na-ozon-ru/?country=RU

(Далее – «Условия»).

Условия регулируют отношения между Клиентом, ООО «Интернет Решения» (Ozon) и Продавцами, возникающие в связи с оформлением и выполнением Заказов на сайте www.ozon.ru.

Согласно п.2.1.2. Условий Клиент соглашается с Условиями продажи выбранных товаров и услуг нажатием кнопки «Оплатить онлайн» на последнем этапе оформления заказа на Сайте. Совершение указанных действий является фактом, подтверждающим заключение договора между Клиентом и Продавцом.

Согласно п.2.1.3. Условий к отношениям между Клиентом и Продавцом применяются положения ГК РФ о купле-продаже (§ 1 глава 30) и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 3.11. Условий продажи товаров и услуг юридическим лицам на сайте Ozon.ru, после получения заказа в ЛК в разделе "Мои заказы" будет размещен универсальный передаточный документ (УПД). Сумма НДС в УПД будет выделена отдельной строкой.

В силу п. 3.12. Условий продажи товаров и услуг юридическим лицам на сайте Ozon.ru, сопроводительные документы, подписанные Ozon в одностороннем порядке, считаются согласованными и принятыми Клиентом, если Клиент в течение 3 рабочих дней с даты размещения таких документов не заявит своих возражений.

Согласно п. 3.16. Условий продажи товаров и услуг юридическим лицам на сайте Ozon.ru, в случае, если продавец не готов выставить счет-фактуру, Ozon направляет Клиенту УПД-2 от имени Ozon. В таком случае НДС не принимается к вычету у Клиента.

Следовательно, Истцу достоверно был известен продавец товара.

В части доводов Истца, о том что «14 июля при попытке допредставить фотографии ответчик отказал в возврате товара» (абзац 9 страницы 2 Иска), следует указать, что 21 июля 2025г. ООО «Интернет Решения» предоставил Истцу право оформить заявку на возврат, о чем Истец был уведомлен в чате на сайте www.ozon.ru, однако на дату составления Отзыва Истец этим правом не воспользовался ( Приложение 7 к Отзыву).

Таким образом, не оформив заявку на возврат, право на который Истцу было предоставлено, он действовал неосмотрительно.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ N 8127/13 от 15.10.2013 по делу N А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд оставляет исковые требования без удовлетворения.

Ответчик указывает, что поскольку ООО "Интернет Решения" не является Продавцом указанного товара, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по требованиям, связанным с качеством товара.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: З.Ф. Зайнуллина