Решение по делу № А72-8122/2023 от 12.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск «12» сентября 2023 года Дело № А72-8122/2023

Дата принятия решения в виде резолютивной части «28» августа 2023 года. Дата изготовления мотивированного решения «12» сентября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Аспасия" (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>), Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола

к обществу с ограниченной ответственностью "Домино" (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск о взыскании денежных средств,

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аспасия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Домино" (далее – ответчик) о взыскании 427 840 руб. в возврат суммы оплаченной по договору № 17/22 от 18.07.2022, 152 800 руб. в возврат суммы оплаченной по договору № 22/22 от 04.08.2022, 112 521 руб. 92 коп. пеней по договору № 17/22 от 18.07.2022 за период с 08.10.2022 по 27.06.2023 и далее в размере 0,1% от суммы задолженности до исполнения обязанности, 36 977 руб. пеней по договору № 22/22 от 04.08.2022 за период с 29.10.2022 по 27.06.2023 и далее в размере 0,1% от суммы задолженности до исполнения обязанности.

Определением от 04.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

28.08.2023 судом принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 АПК РФ.

Мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

18.07.2022 между Истцом и Ответчиком был заключён договор поставки товара № 17/22, согласно п. 1.1 которого Ответчик обязался изготовить, передать в собственность и установить Истцу дверь и / или комплектующие (в дальнейшем именуется "Товар"), а Истец - своевременно оплатить и принять Товар. Товар

изготавливается индивидуально для Истца на основании выбранной Истцом на сайте Ответчика https://burkovsky.ru модели Товара, его комплектующих. Истец до заключения Договора ознакомлен с техническими характеристиками выбранной модели Товара, порядком эксплуатации и иными значимыми свойствами, которые размещены на сайте https://burkovsky.ru в разделе «Покупателю». Индивидуальные потребительские свойства Товара (модель, размер, методика монтажа, расположение петель, цвет двери, модель дверной ручки, цвет фурнитуры, наружная покраска / отделка, вид внутренней панели, ручки, наличие доводчика, порог, задвижка, наличник внешний, доборы и наличники под доборы, геркон, транспортировочный короб, броненакладки магнитные цилиндрические), указываются в бланке-заказе, являющемся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1).

Приложением № 1 к договору № 17/22 от 18.07.2022 было установлено, что конструкция двери межкомнатной VIRGIN с коробкой и наличниками должна включать алюминиевый профиль коробки двери, алюминиевый профиль короба двери.

П. 2.2. Договора № 17/22 от 18.07.2022 устанавливает, что оплата производится Истцом на расчётный счёт Ответчика согласно выставленному счёту в следующем порядке: а) не позднее 3 рабочих дней от даты заключения договора до начала производства Товара осуществляет оплату в размере 70% от стоимости Товара; б) не позднее 3 дней до начала отгрузки Товара со склада осуществляет оплату в размере 25% от стоимости Товара; в) не позднее 3 (трёх) календарных дней после установки Товара по Договору осуществляет оплату в размере 5% от стоимости Товара. Покупатель вправе внести сумму, указанную в пункте 2.1. Договора единовременным платежом.

В соответствии с п. 2.1 Договора № 17/22 от 18.07.2022 стоимость Товара по настоящему договору составляет 458 400 (четыреста пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей, НДС не облагается.

Платёжным поручением № 261 от 18.07.2022 Истец оплатил Ответчику денежную сумму в размере 320 880 (трёхсот двадцати тысяч восьмисот восьмидесяти) рублей 00 копеек.

Платёжным поручением № 296 от 08.08.2022 Истец оплатил Ответчику денежную сумму в размере 14 200 (четырнадцати тысяч двухсот) рублей 00 копеек по договору № 17/22 от 18.07.2022, исходя из следующего расчёта: 167 000,00 руб. (по платёжному поручению) – 152 800,00 руб. (по Договору № 22/22 от 04.08.2022) = 14 200,00 руб.

Платёжным поручением № 24 от 30.01.2023 Истец оплатил Ответчику денежную сумму в размере 92 760 (девяноста двух тысяч шестисот семидесяти) рублей 00 копеек.

А всего – 427 840 (четыреста двадцать семь тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек, исходя из следующего расчёта: 320 880,00 руб. + 14 200,00 руб. + 92 760,00 руб. = 427 840,00 руб.

Согласно п. 3.1 Договора № 17/22 от 18.07.2022 сроки изготовления и передачи Товара Истцу составляют до 60 календарных дней с момента получения предоплаты.

В соответствии с п. 3.2 Договора № 17/22 от 18.07.2022 срок установки товара составляет не более 14 рабочих дней.

В силу ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трёх рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счёта плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счёта.

Таким образом, Ответчик обязан был поставить Товар Истцу в срок до 24-00 19.09.2022, а установить их – в срок до 24-00 07.10.2022.

Вместе с тем, товар, составляющий предмет договора № 17/22 от 18.07.2022, был поставлен Ответчиком Истцу только 30.01.2023, что подтверждается товарной накладной № 10 от 30.01.2023.

Как указывает истец, двери, поставленные Ответчиком по договору № 17/22 от 18.07.2022, не имеют алюминиевого профиля коробки двери, алюминиевого профиля короба двери. Данные двери по сей день Ответчиком не установлены.

В связи с чем истцом заявлено требование о возврате суммы по договору № 17/22 от 18.07.2022 в размере 427 840 (четырёхсот двадцати семи тысяч восьмисот сорока) рублей 00 копеек.

П. 7.2 Договора № 17/22 от 18.07.2022 устанавливает, что в случае нарушения сроков передачи Товара или выполненных работ по его установке, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% от суммы, оплаченной за товар или выполняемые работы по его сборке-установке, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В связи с чем истец начислил ответчику пени в размере 112 521 (ста двенадцати тысяч пятисот двадцати одного) рубля 92 копеек, исходя из следующего расчёта: 427 840,00 руб. х 0,1% х 263 дня (с 08.10.2022 по 27.06.2023) = 112 521,92 руб.

Кроме того, 04.08.2022 между Истцом и Ответчиком был заключён договор поставки товара № 22/22, согласно п. 1.1 которого Ответчик обязуется изготовить, передать в собственность и установить Истцу дверь и / или комплектующие (в дальнейшем именуется "Товар"), а Истец - своевременно оплатить и принять Товар. Товар изготавливается индивидуально для Истца на основании выбранной Истцом на сайте Ответчика https://burkovsky.ru модели Товара, его комплектующих. Истец до заключения Договора ознакомлен с техническими характеристиками выбранной модели Товара, порядком эксплуатации и иными значимыми свойствами, которые размещены на сайте https://burkovsky.ru в разделе «Покупателю». Индивидуальные потребительские свойства Товара (модель, размер, методика монтажа, расположение петель, цвет двери, модель дверной ручки, цвет фурнитуры, наружная покраска / отделка, вид внутренней панели, ручки, наличие доводчика, порог, задвижка, наличник внешний, доборы и наличники под доборы, геркон, транспортировочный короб, броненакладки магнитные цилиндрические), указываются в бланке-заказе, являющемся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1).

Приложением № 1 к договору № 22/22 от 04.08.2022 было установлено, что конструкция двери двойной межкомнатной VIRGIN с коробкой и наличниками должна включать алюминиевый профиль коробки двери, алюминиевый профиль короба двери.

П. 2.2. Договора № 22/22 от 04.08.2022 устанавливает, что оплата производится Истцом на расчётный счёт Ответчика согласно выставленному счёту в следующем порядке: а) не позднее 3 рабочих дней от даты заключения договора до начала производства Товара осуществляет оплату в размере 70% от стоимости Товара; б) не позднее 3 дней до начала отгрузки Товара со склада осуществляет оплату в размере 25% от стоимости Товара; в) не позднее 3 (трёх) календарных дней после установки Товара по Договору осуществляет оплату в размере 5% от стоимости Товара. Покупатель вправе внести сумму, указанную в пункте 2.1. Договора единовременным платежом.

В соответствие с п. 2.1 Договора № 22/22 от 04.08.2022 стоимость Товара по настоящему договору составляет 152 800 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей, НДС не облагается.

Платёжным поручением № 296 от 08.08.2022 Истец оплатил Ответчику денежную сумму в размере 152 800 (ста пятидесяти двух тысяч восьмисот) рублей 00 копеек, исходя из следующего расчёта: 167 000,00 руб. (по платёжному поручению) – 14 200,00 руб. (по Договору № 17/22 от 18.07.2022) = 152 800,00 руб.

Согласно п. 3.1 Договора № 22/22 от 04.08.2022 сроки изготовления и передачи Товара Истцу составляют до 60 календарных дней с момента получения предоплаты.

В соответствие с п. 3.2 Договора № 22/22 от 04.08.2022 срок установки товара составляет не более 14 рабочих дней.

Таким образом, Ответчик обязан был поставить Товар Истцу в срок до 24-00 10.10.2022, а установить их – в срок до 24-00 28.10.2022.

Вместе с тем, товар, составляющий предмет договора № 22/22 от 04.08.2022 был поставлен Ответчиком Истцу только 30.01.2023, что подтверждается товарной накладной № 11 от 30.01.2023.

Как указывает истец, двери, поставленные Ответчиком по договору № 22/22 от 04.08.2022, не имеют алюминиевого профиля коробки двери, алюминиевого профиля короба двери. Данные двери по сей день Ответчиком не установлены.

В связи с чем истцом заявлено требование о возврате суммы по договору № 22/22 от 04.08.2022 в размере 152 800 (ста пятидесяти двух тысяч восьмисот) рублей 00 копеек.

П. 7.2 Договора № 22/22 от 04.08.2022 устанавливает, что в случае нарушения сроков передачи Товара или выполненных работ по его установке, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% от суммы, оплаченной за товар или выполняемые работы по его сборке-установке, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В связи с чем истец начислил ответчику пени в размере 36 977 (тридцати шести тысяч девятисот семидесяти семи) рублей 60 копеек, исходя из следующего расчёта: 152 800,00 руб. х 0,1% х 242 дня (с 29.10.2022 по 27.06.2023) = 36 977,60 руб.

26.05.2023 Истцом ответчику была отправлена претензия № 1, что подтверждается информацией об РПО № 42403083000961, которая оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Доводы сторон суд оценивает с учетом следующего.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно положениям статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Аналогичные требования установлены также пунктами 5.3 Договоров купли продажи № 17/22 от 18.07.2022 и № 22/22 от 04.08.2022, Покупатель обязан при приемке Товара осуществить визуальный осмотр как целостности упаковки, так и в последующем – комплектности и качественности Товара, а согласно пункта 5.4. – осуществить приемку работ по установке Товара.

Товар Истцом был принят изначально без претензий по качеству и комплектности.

Какие-либо письменные претензии в адрес Ответчика в установленные в Договорах сроки не поступали.

При этом акты приема-передачи Товара и акты приема передачи работ по установке сторонами не подписывались, поскольку в Договорах предусмотрена альтернативная форма принятия Товара и работ. Так, пунктом 6.3.6 Договоров предусмотрено, что, «в случае, если Покупатель уклоняется от подписания акта о приёме-передаче Товара и/или работ по установке Товара, то Поставщик осуществляет фото или видеофиксацию подтверждающие фактическую передачу Товара и/или установку Товара Покупателю.

При этом, если от Покупателя в течении 10 календарных дней с момента такой фактической передачи Товара и/или работ по установке Товара подписанные акты приема-передачи Товара и/или работ по Установке Товара (либо претензии) не поступили с момента фактической передачи Товара и/или работ по установке Товара от в адрес Продавца, то Поставщик принимает данное обстоятельство как безоговорочное принятие Покупателем Товара и/или работ по установке Товара без замечаний по качеству, комплектности и прочим характеристикам, указанным в Приложении 1 к Договору.»

Истец не отрицает и подтверждает факт приема Товара, предоставляя Товарные накладные.

Таким образом, ответчик обязанность по передаче Товара исполнил в полном объеме.

Поскольку от истца в установленные договорами сроки какие-либо претензии по качеству и комплектности не поступали, то ответчик в силу пункта 6.3.6 Договора принял данное обстоятельство как безоговорочное принятие истцом Товара и/или работ по установке Товара без замечаний по качеству, комплектности и прочим характеристикам, указанным в Приложении 1 к Договору.

Таким образом, указанные Истцом сведения документально не подтверждены.

Согласно положениям статьи 518 ГК РФ Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением

случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии с положениями п.1 ст.475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Однако какие-либо обращения от истца после поставки и установки дверей в установленные договором сроки не поступали, претензия датирована 26.05.2023, то есть спустя несколько месяцев после принятия товара и работ по его установке.

Отказ от Товара и требование о возврате уплаченной суммы возможно только случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков), что прямо установлено пунктом 2 статьи 475 ГК РФ.

Доказательств существенного нарушения требований к качеству товара, неустранимости недостатков Товара в материалах дела не содержится.

С учётом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 427 840 руб. в возврат суммы оплаченной по договору № 17/22 от 18.07.2022, 152 800 руб. в возврат суммы оплаченной по договору № 22/22 от 04.08.2022 удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 112 521 руб. 92 коп. пеней по договору № 17/22 от 18.07.2022 за период с 08.10.2022 по 27.06.2023 и далее в размере 0,1% от суммы задолженности до исполнения обязанности, 36 977 руб. пеней по договору № 22/22 от 04.08.2022 за период с 29.10.2022 по 27.06.2023 и далее в размере 0,1% от суммы задолженности до исполнения обязанности.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 7.2 Договоров № 17/22 от 18.07.2022 и № 22/22 от 04.08.2022 устанавливает, что в случае нарушения сроков передачи Товара или выполненных работ по его установке, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% от суммы, оплаченной за товар или выполняемые работы по его сборке-установке, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком обязательства по поставке и установке товара не исполнены в срок, предусмотренные договорами, требование истца о взыскании пеней является законным, обоснованным.

Вместе с тем подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 521 ГК РФ, на которую ссылается Истец, неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В рассматриваемом случае Истец заявляет и подтверждает документально осуществленную в его адрес поставку в полном объеме 30.01.2023.

При условии отсутствия от истца претензий по качеству и комплектности в установленный договором срок – считается, что Товар поставлен качественным и в полном объеме.

30.01.2023 данные двери также были смонтированы на объекте Истца.

Следовательно, период начисления неустойки должен рассчитываться исходя из срока поставки – до 30.01.2023.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка исходя из следующего расчета:

по договору 17/22 от 18.07.2022: 427 840,00 руб. х 0,1% х 115 дней (с 08.10.2022 по 30.01.2023) = 49 201,60 руб. по договору 22/22 от 04.08.2022:

152 800,00 руб. х 0,1% х 94 дня (с 29.10.2022 по 30.01.2023) = 14 363,20 руб. В отзыве ответчик просит уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Суду предоставлено право снижать размер неустойки, в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

Явной несоразмерности заявленной истцом неустойки, исходя из представленных доказательств, обстоятельств дела, с учетом периода просрочки исполнения обязательства, размера просроченного ответчиком обязательства, судом не установлено, неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки применяема в деловом обороте и не является чрезмерной, следовательно, основания для применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

Таким образом, требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 АПК РФ суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домино" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аспасия" (ИНН: <***>) 49 201 руб. 60 коп. пеней по договору № 17/22 от 18.07.2022 за период с 08.10.2022 по 30.01.2023; 14 363 руб. 20 коп. пеней по договору № 22/22 от 04.08.2022 за период с 29.10.2022 по 30.01.2023; 1 533 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . Д.А. Леонтьев

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 7:03:00Кому выдана Леонтьев Дмитрий Александрович