АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-54240/25-172-865 03 октября 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 30 сентября 2025 года Полный текст решения суда изготовлен 03 октября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Гончаренко К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"

115114, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ, Д. 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>, КПП: 772501001

к ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ОБЪЕДИНЕНИЕ КУЛЬТУРНЫХ И ДОСУГОВЫХ ЦЕНТРОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА"

125371, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й ТУШИНСКИЙ, Д.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2006, ИНН: <***>

третье лицо: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>, КПП: 773601001

о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 620/ЭА-ю от 25.09.2024 в размере 1 617 192 руб. 82 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2024 по 20.02.2025 в размере 93 847 руб. 30 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ОБЪЕДИНЕНИЕ КУЛЬТУРНЫХ И ДОСУГОВЫХ ЦЕНТРОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 620/ЭА-ю от 25.09.2024 в размере 1 617 192 руб. 82 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2024 по 20.02.2025 в размере 93 847 руб. 30 коп.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал. Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности,

арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Судом установлено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (18.06.2024) в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении ГБУ ЦДМСИ «Крылья» (далее - Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее -Акт БДП) от 25.09.2024 № 620/ЭА-ю за период с 20.06.2023 по 18.06.2024.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион».

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления м бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанных Основных положений 18.06.2024 уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 18.06.2024.

Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 05.09.2024 № 756 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. Сведения об отправке прилагаются.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил по Акту № 620/ЭА-ю от 25.09.2024. - 218 544 кВт/ч на сумму в размере 1 617 192 руб. 82 коп.

27.09.2024 в адрес Ответчика было направлено Требование об оплате от 25.09.2024 № 602/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность, вместе с оригиналом Акта о неучтенном потреблении от 25.09.2024 № 620/ЭА-ю, расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении, а также счетом на оплату. Данное обстоятельство подтверждается реестром АО «Почта России» от 27.09.2024, отправлением с почтовым идентификатором 80081601398495.

В силу п. 189 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме- бездоговорного потребления в сумме 1 617 192 руб. 82 коп. не произведена.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В рамках мероприятий, направленных на выявление, документирование и взыскание бездоговорного потребления, уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» 18.06.2024 г. в ходе технической проверки объекта электросетевого хозяйства был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие

заключенного (действующего) в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион», через сети жилого дома, до расчетных приборов учета жилого дома, о чем составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 18.06.2024 г.

Указанным актом осмотра были зафиксированы: однолинейная схема подключения нагрузок Ответчика к сетям ПАО «Россети Московский регион», технические характеристики подключения, в том числе данные о типе питающей линии, способе прокладки, материале кабеля, а также сам факт потребления электроэнергии со стороны Ответчика.

На странице 2 актов осмотра в графе «Примечание» указано, что «Визуально и инструментально зафиксировано потребление электроэнергии путем использования освещения. Клещи электроизмерительные: CENTER-223, № 231102052. Свидетельство о поверке: № С-ДРШ/07-03-2024/322313268. Отсутствует пломба сбытовой/сетевой организации на клеммной крышке прибора учета. Акт допуска прибора учета не представлен.».

Достоверность сведений о технических характеристиках объекта электросетевого хозяйства и фиксация точки присоединения нагрузки Ответчика к электрической сети, подтверждается первичными документами, а именно Актами технических проверок объектов электросетевого хозяйства.

Акт технической проверки является надлежащим, допустимым и достоверным доказательством факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Подключение Ответчика к сетям Истца имело место быть ДО расчетного прибора учета жилого дома, что подтверждается Актом технической проверки от 18.06.2024 г., и само по себе является фактом бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, в акте технической проверки от 18.06.2024 г. и акте БДП № 620/ЭА-ю от 25.09.2024 г. подключение расчетных приборов осуществлено от сетей ПАО «Россети Московский регион» через сети жилого дома, но до расчетных приборов учета жилого дома.

С точки разграничения балансовой ответственности в области электроэнергетики местом перехода право собственности на кВт. энергии является общедомовой прибор учета.

В настоящем споре подключение Ответчика произведено до приборов учета жилого дома (место перехода право собственности на кВт к ТСЖ). Подключение Ответчиком к сетям Истца было произведено опосредовано. Следовательно, потребленная Ответчиком электроэнергия при такой форме подключения не может быть учтена общедомовым приборам, в следствии чего Истец как сетевая организация несет потери.

У Ответчика в указанный в Акте БДП период бездоговорного потребления (с 20.06.2023 г. по 18.06.2024 г.) договор энергоснабжения отсутствовал, что подтверждает факт наличия бездоговорного потребления со стороны Ответчика.

Кроме того, на основании п. 33 Основных положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Период, в течение которого после проведения проверки должен быть составлен Акт о неучтенном потреблении, нормами законодательства не предусмотрен. Срок, в течение которого должен составляться Акт БДП после проведения проверки не регламентирован нормами права н не имеет правового значения.

Составление актов о бездоговорном потреблении по результатам ранее проведенных проверок на предмет выявления фактов бездоговорного потребления является допустимым.

Порядок проведения проверки (осмотра) объектов электросетевого хозяйства на предмет выявления факта бездоговорного потребления Основными положениями не регламентирован.

Основные положения устанавливают только порядок (процедуру) составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не устанавливают процедуру, предшествующую составлению акта о бездоговорном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии проверки (осмотра).

При этом, Основные положения допускают и предусматривают составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии по факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией (пункт 192 Основных положения). Основные положения не содержат требования о составлении акта о бездоговорном потреблении при выявлении факта потребления электроэнергии по месту выявления и в день проведения проверки.

Учитывая отсутствие прямого запрета, в Основных положениях законодателем предусмотрена допустимость составления акта неучтенного потребления электрической энергии, фиксирующего результаты проверки объектов электросетевого хозяйства на основании ранее составленного акта проверки (осмотра), устанавливающего факт бездоговорного потребления электроэнергии по соответствующему адресу.

Проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии являются самостоятельным видом проверок.

Обязанность уведомлять о дате, времени и месте соответствующих проверок Основными положениями № 442 не предусмотрена. Вывод суда о нарушении Истцом процедуры предварительного уведомления о проведении сетевой организацией проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии основаны на неверном толковании содержания пунктов 195, 196 Основных положений.

В соответствии с информацией из распоряжения Департамента городского имущества г. Москвы от 17.01.2023 г. нежилое помещение по адресу: <...> принадлежит на праве безвозмездного пользования ГБУ ЦДМСИ «Крылья».

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В случае наличия намерения потребления электрической энергии, заключение договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является обязательным.

В случае несоблюдения требований законодательства по своевременному заключению договора, расчет стоимости потребленной электрической энергии осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

Соответственно, правообладатель (Ответчик) обязан нести ответственность за отсутствие договора энергоснабжения.

В рамках настоящего дела договор энергоснабжения в спорный период времени с гарантирующем поставщиком отсутствовал.

Необходимость же предъявления исковых требований к собственнику по делам о взыскании неосновательного обогащения по актам о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии находит свое отражение в п. 5 Обзора судебной практики ВС РФ № 2, утвержденного Президиумом ВС РФ от 26.06.2015.

Согласно п. 27 Пленума Верховного Суда РФ в редакции Постановления от 30.06.2020 г. № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в Арбитражном суде Апелляционной инстанции» проверяя правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции применительно к части 4 статьи 170 АПК РФ устанавливает, соответствуют ли выводы судов практике применения правовых норм, определенной постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившими силу постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившими силу постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также содержащейся в обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации», что подтверждает доводы Истца о необходимости составления Актов БДП в отношении собственника объекта.

Таким образом, Ответчик, являясь собственником указанного объекта, в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 84, 121 Основных положений несет бремя содержания и ответственность за оформление договора энергоснабжения, в силу чего является надлежащим ответчиком по иску о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):

-договор энергоснабжения;

-договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно ответу на запрос АО «Мосэнергосбыт» в спорный период с 20.06.2023 г. по 18.06.2024 в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>, нежилое помещение, между АО «Мосэнергосбыт» и Ответчиком (либо иным лицом) договорные отношения отсутствовали.

Поскольку договор энергоснабжения между АО «Мосэнергосбыт» и Ответчиком не был заключен, Ответчик не вправе потреблять электроэнергию, либо обязан оплатить стоимости электроэнергии согласно расчётному способу.

В отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса.

Несостоятелен и противоречит действующему законодательству и сложившейся судебной практике (в том числе в ВС РФ) довод Ответчика о наличии договорных отношений на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ на основании договора № 1 с ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» от 25.08.2023 г.

Согласно действующему законодательству Договор на возмещение затрат на коммунальные услуги при проведении ремонтных работ НЕ является договором энергоснабжения, который со стороны поставщика энергоресурса могут заключать строго определенные участники. В данном случае ГБУ «Жилищник района Покровское- Стрешнево» не имеет права поставлять электроэнергию, поскольку не является гарантирующим поставщиком, п не обладает соответствующим статусом для продажи электроэнергии.

Кроме того, в данном договоре отсутствует реестр источников энергоснабжения, схема подключения и т.д. - то есть необходимые составляющие договора энергоснабжения.

ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» не вправе распоряжаться электроэнергией, так как не является гарантирующим поставщиком, то есть лицом, которое вправе осуществлять деятельность по купле-продаже электрической энергии, в соответствии с нормами отраслевого законодательства в области электроэнергетики. В соответствии со Сведениями о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанных в выписке из ЕГРЮЛ, у ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» отсутствует указание на то, что данное лицо вправе заниматься куплей-продажей электроэнергии.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»): предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг; поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

На основании абз. 5 пункта 6 указанного Постановления Правительства № 354 В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Таким образом, у Ответчика отсутствовал договор энергоснабжения в спорный период по указанной точке поставки.

Ссылка ответчика на договор подряда с ООО «Макси-Бизнес» являются несостоятельными, поскольку в силу ч. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Поэтому содержание договоренностей Ответчика с ООО «Макси-Бизнес» отношения с ПАО «Россети Московский регион» по энергоснабжению не изменяет.

Для составления акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии достаточно фиксации факта такого потребления на момент соответствующей проверки. Последующий расчет бездоговорного потребления производится за период, предшествующий такому потреблению, в соответствии с методикой расчета, установленной п. 189 Основных положений № 442 и приложением № 3 к Основным положениям № 442, но не более чем за один год.

ПАО «Россети Московский регион», зафиксировав факт бездоговорного потребления электрической энергии, произвело расчет бездоговорного потребления по акту № 620/ЭА- ю от 25.09.2024 г.: за период с 20.06.2023 г. по 18.06.2024 г. - дата проведения проверки, что подтверждается Актом технической проверки от 18.06.2024 г.

Дата начала периода определена ретроспективно назад во времени - не более 1 года, то есть с 20.06.2023 г.

Пункт 11 Обзора судебной практики от 22.12.2021 г. не применяется в данном случае в связи с недобросовестным поведением Ответчика. Прибор учета считается расчетным с момента включения его в действующий договор энергоснабжения, а не до того, как по нему будут проводиться расчеты.

Ответчик в отзыве на исковое заявление подтвердил, что только после составления акта о бездоговорном потреблении подал заявку на заключение договора энергоснабжения. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для Освобождения Ответчика от обязанности возместить неосновательное обогащение.

Ответчик недостаточно быстро или своевременно обратился за заключением договора энергоснабжения.

Акт допуска прибора учета не оформлен до 18.06.2024 г., акт об осуществлении технологического присоединения также не оформлен до 18.06.2024 г.

Доказательств объективно препятствующих своевременно заключить договор энергоснабжения Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Так, в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2022 г. по делу № А40-130815/21 указывается: «Суд кассационной инстанции отмечает, что суды, при рассмотрении настоящего спора, правильно руководствовались правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 г. № 305/ЭС17-14967 по делу № А40-151898/16 и исходили из отсутствия оснований для применения пункта 11 Обзора практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, постановленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, поскольку ответчик безвозмездно потреблял электроэнергию и не передавал показания приборов учета и не оплачивал стоимость потребленной энергии по показаниям прибора учета длительный период времени (почти 4 года), что свидетельствует о его недобросовестном поведении».

Акт о неучтенном потреблении составлен в соответствии с нормами законодательства.

О времени, месте и дате составления Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом Ответчик был надлежащим образом заблаговременно уведомлен.

Истцом 05.09.2024 г. было вручено Ответчику уведомление № 756 от 05.09.2024 (имеется в материалах дела) об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. Сведения об отправке имеются в материалах дела.

При составлении Акта БДП представитель Ответчика отказался от подписания акта, данный факт был зафиксирован в соответствии с нормами Основных положений (п. 178 Основных положений).

В акте БДП № 620/ЭА-ю от 25.09.2024 г. содержатся все сведения, предусмотренные п. 178 Основных положений, так в акте указаны:

- данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии

- в графе наименование потребителя указано ГБУ ЦДМСИ «Крылья;

- данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии - потребление электрической энергии в отсутствие заключенного (действующего) в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион», через сети жилого дома, до расчетных приборов учета жилого дома;

- место расположение и характеристика энергопринимающего устройства потребителя

- <...>, нежилое помещение;

- дата осуществления предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии - не указана, так как в рамках бездоговорного потребления проверки электросетевых хозяйств с какой-либо периодичностью не проводятся.

Отсутствие в акте о неучтенном потреблении электроэнергии даты предыдущей проверки технического состояния объекта электросетевого хозяйства не является безусловным основанием для признания этого акта недопустимым доказательством.

Данный правовой подход согласуется с Определением ВС РФ № 305-ЭС20-11189 от 02.09.2020 г.; Определением ВС РФ № 307-ЭС15-18449 от 26.01.2016.

Таким образом, акт БДП от 25.09.2024 № 620/ЭА-ю г. составлен в полном соответствии с требованиями пп. 177, 178 Основных положений, а также требований законодательства, содержит все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством, расчеты сумм бездоговорного потребления произведены в соответствии с законодательством РФ.

Для составления акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии достаточно фиксации факта такого потребления на момент соответствующей проверки. Последующий расчет объема бездоговорного потребления производится за период, предшествующий такому потреблению, в соответствии с методикой расчета, установленной п. 189 Основных положений № 442 и приложением № 3 к Основным положениям № 442.

Порядок определения объема электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, имеет императивный характер и указан в п. 189 Основных положений, в котором указано на то, что в отсутствие заключенного между предпринимателем и сбытовой организацией в спорный период договора энергоснабжения потребление электрической энергии предпринимателем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется обществом как сетевой организацией расчетным путем на основании акта о неучтенном потреблении ресурса, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям.

В соответствии с п. 2 Приложения № 3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующей формуле (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 47).

Методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

Иных способов, методик и порядков расчета объема потребленной в бездоговорном порядке электроэнергии, стоимости потребленной в бездоговорном порядке электроэнергии, периода бездоговорного потребления, нормы законодательства РФ не содержат.

Таким образом, в отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической

энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса.

В связи с изложенным, Истцом полностью соблюдена процедура выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Необходимо обратить внимание на то, что Истец произвел все действия, направленные на выявление и фиксацию бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика в соответствии с нормами законодательства РФ.

Мероприятия по выявлению факта бездоговорного потребления электроэнергии, а также Акты о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом полностью соответствует требованиям пп. 177, 178 Основных положений, содержит все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством и является надлежащим, допустимым и законным доказательством бездоговорного потребления Ответчиком электроэнергии в объеме и в период, указанные в Акте БДП.

Оплата стоимости бездоговорного потребления со стороны Ответчика в адрес ПАО «Россети Московский регион» произведена не была. Поскольку требования Истца добровольно удовлетворены не были, ПАО «Россети Московский регион» было вынуждено обратиться за судебной защитой нарушенных прав.

Истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования споров, предусмотренный ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Доказательств, подтверждающих заключение договора энергоснабжения, ответчик в дело не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из смысла ст. 1102 ГК РФ следует, что в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения.

При неосновательном обогащении происходит приобретение или сбережение имущества в смысле увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения имущества, которое по установленным законом основаниям должно было выйти из состава его имущества.

Вина/отсутствие вины лица, осуществляющего бездоговорное потребление, не является обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Обязанность доказывать вину существует при рассмотрении споров о взыскании убытков, но не неосновательного обогащения.

В силу п. 189 Основных положений бездоговорное потребление взыскивается только, как неосновательное обогащение.

Стороны процесса не могут изменять правовую природу неосновательного обогащения и квалифицировать иначе, чем неосновательное обогащение.

В свою очередь иск был заявлен о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 189 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Кроме того, согласно пункту 2 ст. 1102 ГК РФ правила о возврате неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение

результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из смысла указанной нормы следует, что для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо установить отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества.

Истцом правомерно рассчитан объем бездоговорного потребления и в полной мере соответствует Правилам № 442, на основании которых стоимость рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней.

Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Ответчик не имел право потреблять электрическую энергию в отсутствии заключенного договора энергоснабжения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом в полной мере подтвержден факт бездоговорного потребления электроэнергии Ответчиком в указанном объеме на сумму 1 617 192 руб. 82 коп., следовательно, требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-Ф3 - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного расчета, проценты составляют 93 847 руб. 30 коп. за период с 12.11.2024 по 20.02.2025.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ОБЪЕДИНЕНИЕ КУЛЬТУРНЫХ И ДОСУГОВЫХ ЦЕНТРОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2006, ИНН: <***>) в пользу ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 620/ЭА-ю от

25.09.2024 в размере 1 617 192 руб. 82 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2024 по 20.02.2025 в размере 93 847 руб. 30 коп., продолжив начисление процентов исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму основного долга с 21.02.2025 по день его фактической уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 331 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: К.В. Гончаренко