Решение по делу № А83-15024/2024 от 20.11.2025 | Арбитражный суд Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

20 ноября 2025 года Дело №А83-15024/2024

Резолютивная часть решения оглашена 06.11.2025

Полный текст решения изготовлен 20.11.2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абисовым Б.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз», к Акционерному обществу «Ленгазспецстрой» о взыскании

При участии:

Не явились;

Обстоятельства дела: Согласно материалам дела Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением а также уточнением исковых требований о взыскании пени 5 743,15 руб.

Исковые требования обосновываются нарушением сроков оплаты выполнения работ.

Ответчиком возражений не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» (Истец, Исполнитель) и акционерным обществом «Ленгазспецстрой» (Ответчик, Заказчик) заключен договор от 30.12.2022 №721/2022 (Договор), согласно которого Истец обязуется оказать услуги по обслуживанию линейной части ПК1+00-ПК17+18.4 объекта «Компрессорная станция» шифр 4700/10 к МГ «Краснодарский край - Крым» в период пуско-наладочных работ и эксплуатации, принадлежащего Ответчику, а Ответчик обязуется принять и оплатить оказанные Истцом Услуги в порядке, в сроки и на условиях установленных Договором.

Исполнитель оказал Услуги, а Заказчик принял услуги по обслуживанию линейной части ПК1+00-ПК17+18.4 объекта «Компрессорная станция» шифр 4700/10 к МГ «Краснодарский край - Крым» в период пуско-наладочных работ и эксплуатации за период с 01.04.2024 по 31.05.2024 на сумму 238 297,88 руб.

Услуги оказаны исполнителем в полном объеме, в установленные сроки, что подтверждается подписанным сторонами Актом сдачи-приемки оказанных услуг №407 от 31.05.2024.

Согласно п. 3.3. Договора, оплата Услуг по Договору производится Заказчиком на основании счета Исполнителя путем перечисления денежных средств Исполнителю в течение 15 календарных дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с п. 3.6. Договора, датой исполнения обязательств Заказчиком по внесению платы за оказанные Исполнителем Услуг считается дата зачисления денежных средств на счет исполнителя.

Обязательства по оплате Заказчиком исполнены с нарушением срока, а именно 11.07.2024, что подтверждается платежным поручением №34721 на сумму 239 297,88 руб.

18.07.2024 Истец отправил в адрес Ответчика претензию исх. №18/02/2-4082 от 16.07.2024 об оплате пени начисленной за просрочку обязательств по Договору, что подтверждается документами об отправке РПО №29500097000662.

Поскольку ответчик оставил претензию без ответа, истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением.

Отношения между сторонами регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного Договора.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Стороны предусмотрели ответственность за нарушение обязательств по Договору, согласно п. 6.2. Договора, в случае нарушения сроков исполнения обязательств, виновная сторона обязана уплатить другой неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства по Договору за каждый день просрочки.

Согласно исковому заявлению, размер неустойки за нарушение обязательств п.6.2. Договора по дату фактического исполнения (11.07.2024) составляет 5 982,45 рубля, согласно расчету: 239 297,88 × 25 × 0.1% = 5 982,45 р.

Вместе с тем, оплата оказанных услуг должна быть произведена Заказчиком в срок до 15.06.2024, что приходится на выходной не рабочий день.

Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока исполнения обязательства приходится на выходной или нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Исключение составляют случаи, когда из условий обязательства следует, что оно должно быть исполнено в определенный день вне зависимости от того, является он рабочим или нерабочим.

Таким образом, днем окончания срока исполнения обязательств Заказчика по оплате оказанных услуг по договору считается 17.06.2024.

Учитывая изложенное, в соответствии с ходатайством об уточнении исковых требований от 20.08.2025 Истцом были уточнены исковые требования и осуществлен перерасчет пени: 239 297,88 × 24 × 0.1% = 5 743,15 р.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены, отзыв на иск и контр расчет представлены не были.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьями 329, 330, 331 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой в виде штрафа или пени, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Проверив расчет пени суд признает его арифметически верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Ленгазспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пеню в размере

5 743,15 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский