АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-6613/2022

г. Кострома 27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Империал44» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени,

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Империал44» (далее – ответчик) задолженности по договорам теплоснабжения от 01.10.2019 № 3036, от 01.04.2021 № 803036 в размере 68 715 руб. 32 коп. за потребленную тепловую энергию за октябрь 2021 г. - март 2022 г., пени в размере 1 860 руб. 09 коп., пени по дату фактической оплаты долга.

Определением суда от 30.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Определением от 31.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.01.2023 судом к рассмотрению приняты уточненные требования о взыскании с ответчика 68 715 руб. 32 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за октябрь 2021 года – март 2022 года, 5 925 руб. 31 коп. пени за период с 16.11.2021 по 16.01.2023, пени по дату фактической оплаты на сумму долга 68 715 руб. 32 коп., начиная с 17.01.2023.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец направил ходатайство о проведении заседания без его участия. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между ПАО «ТГК-2» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Империал44» (Исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения от 01.04.2021 № 83036, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома до точек поставки, а Исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 4.2. договора размер платы за потребленный коммунальный ресурс определяется в соответствии с тарифами и суммой объемов коммунального ресурса по всем объектам, указанным в Приложении № 3, определенными в соответствии с п. 4.1 настоящего договора.

Расчетным периодом (периодом платежа) по настоящему договору является календарный месяц (пункт 4.4 Договора).

Плата за коммунальный ресурс вносится Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5. Договора).

В соответствии с пунктом 6.2. договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты коммунального ресурса или иной просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим договором Ресурсоснабжающая организация вправе потребовать уплаты пеней в соответствии с действующим законодательством.

Указанный договор заключен между сторонами в отношении многоквартирного дома расположенного в <...>.

Во исполнение условий договора № 83036 истец поставлял ответчику тепловую энергию в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика.

Истец произвел начисление платы за поставленную тепловую энергию на сумму 40 565 руб. 93 коп., для оплаты которой ответчику выставлены счета-фактуры:

- от 31.10.2021 № 4000/ОДН/45004/83036 на сумму 6 900 руб. 36 коп.;

- от 30.11.2021 № 4000/ОДН/51965/83036 на сумму 6 417 руб. 34 коп.;

- от 31.12.2021 № 4000/ОДН/67387/83036 на сумму 7 130 руб. 38 коп.;

- от 31.01.2022 № 4000/ОДН/6723/83036 на сумму 7 130 руб. 38 коп.;

- от 28.02.2022 № 4000/ОДН/12602/83036 на сумму 5 857 руб. 09 коп.;

- от 31.03.2022 № 4000/ОДН/19864/83036 на сумму 7 130 руб. 38 коп.

Ответчик оплату поставленного коммунального ресурса не произвел.

Кроме того, между ПАО «ТГК-2» (Теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Империал44» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.10.2019 № 3036, по условиям которого Теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) (далее - коммунальные ресурсы) до точек поставки, а Потребитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы соблюдает предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 4.2. договора, количество коммунальных ресурсов, фактически отпущенных Потребителю определяется по показаниям ОДПУ и не включает объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающими организациями.

В соответствии с пунктами 4.8-4.11 Договора, Размер платы за коммунальные ресурсы определяется в соответствии с фактически отпущенным Потребителю количеством коммунальных ресурсов и тарифами. Тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду устанавливаются исполнительным органом власти Костромской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов. Расчетным периодом (периодом платежа) по настоящему договору является календарный месяц. Плата за коммунальные ресурсы вносится Потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неоплаты или несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов или иной просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных настоящим договором Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты пеней в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.2 Договора).

Во исполнение условий договора № 3036 истец поставлял ответчику тепловую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Истец произвел начисление платы за поставленную тепловую энергию в сумме 28 149 руб. 39 коп., для оплаты, которой ответчику выставлены счета-фактуры:

- от 31.10.2021 № 4000/ОДН/44947/3036 на сумму 4 717 руб. 12 коп.;

- от 30.11.2021 № 4000/ОДН/51909/3036 на сумму 4 681 руб. 61 коп.;

- от 31.12.2021 № 4000/ОДН/67328/3036 на сумму 4 648 руб. 38 коп.;

- от 31.01.2022 № 4000/ОДН/6664/3036 на сумму 4 668 руб. 04 коп.;

- от 28.02.2022 № 4000/ОДН/12544/3036 на сумму 4 717 руб. 12 коп.;

- от 31.03.2022 № 4000/ОДН/19806/3036 на сумму 4 717 руб. 12 коп.

По утверждению истца, долг по договорам не оплачен, сумма задолженности за период октябрь 2021 года – март 2022 составила 68 715 руб. 32 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил неустойку.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В правоотношениях между истцом и ответчиком в спорный период подлежат применению нормы жилищного законодательства Российской Федерации и нормы гражданского законодательства Российской Федерации по договору энергоснабжения.

В качестве способа управления многоквартирным домом собственники помещений в таком доме могут выбрать, в том числе управление управляющей организацией (подпункт 3 пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.3. статьи 161 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ и как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 3 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения; оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным законом.

Согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту - Правила № 124), управляющая организация, на которую соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что на основании заключенных договоров в период октябрь 2021 года – март 2022 года истец осуществлял поставку тепловой энергии на горячее водоснабжение, в целях оказания коммунальной услуги по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

По общему правилу оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу положений пункта 25 Правил № 124, оплата за поставленные коммунальные ресурсы производится управляющей организацией путем перечисления денежных средств на счет ресурсоснабжающей организации.

В рассматриваемом случае, с ответчика взыскивается задолженность за поставленный коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в состав платы за жилое помещение.

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, на управляющую организацию возложена обязанность приобрести у ресурсоснабжающей организации объем ресурса, необходимый для содержания общего имущества дома.

При этом ответчик, как исполнитель коммунальных услуг и обязанная сторона в отношениях с ресурсоснабжающей организацией, оплачивает весь объем ресурса, поставленного в многоквартирные дома на содержание общего имущества в таких домов.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ расчет истца не оспорил, доказательств оплаты стоимости поставленного ресурса не представил, наличие задолженности не опровергнул.

В связи с указанным, требование истца о взыскании 68 715 руб. 32 коп. задолженности является обоснованным по праву и факту и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Неоплата потребленного в указанные период ресурса послужила основанием для начисления ответчику пени в размере 5 925 руб. 31 коп. (с учетом уточнений от 16.01.2023).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Расчет пени по состоянию на 16.01.2023 за соответствующие периоды просрочки проверен судом, ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания пени обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела сумма долга ответчиком не погашена, требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности являются обоснованными.

С учетом положений части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении взыскание пени на сумму долга 68 715 руб. 32 коп. производится с 17.01.2023 по день фактической оплаты задолженности.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 823 руб.

Определением от 03.04.2023 судом удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины в сумме 163 руб., уплаченной по платежному поручению от 07.07.2021 № 36649, в счет подлежащей уплате государственной пошлине по настоящему делу при увеличении исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 986 руб. относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Империал44» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 68 715 руб. 32 коп. задолженности, 5 925 руб. 31 коп. неустойки по состоянию на 16.01.2023, а также 2 986 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки с 17.01.2023 на сумму долга 68 715 руб. 32 коп. по день фактической оплаты, исходя из порядка начисления, установленного частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.Ю. Головастикова