АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-16591/2023

Нижний Новгород 14 августа 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-291)

рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Домоуправляющая компания Канавинского района»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

и

установил:

акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Домоуправляющая компания Канавинского района» о взыскании 46 736 рублей 61 копейки задолженности по оплате услуг газоснабжения квартир, расположенных по адресам:

- 603033, <...> (лицевой счет № 051000298724) за период с 01.02.2022 по 28.02.2023 в размере 5170 рублей 54 копейки;

- 603011, <...> (лицевой счет № <***>) за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 12 886 рублей 18 копеек;

- 603011, <...> (лицевой счет № 051000302268) за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 12 473 рублей 77 копеек;

- 603033, <...> (лицевой счет № <***>) за период с 01.12.2019 по 30.11.2020 в размере2745 рублей 46 копеек;

- 603028, <...> (лицевой счет № 051000309171) за период с 01.06.2020 по 31.07.2022 в размере 2462 рублей 74 копеек;

- 603033, <...> (лицевой счет № <***>) за период с 01.11.2019 по 31.07.2022 в размере 2265 рублей 06 копеек;

- 603011, <...> (лицевой счет № 051000295557) за период с 01.10.2019 по 31.07.2022 в размере 6007 рублей 11 копеек;

- 603086, <...> (лицевой счет № 051000003294) за период с 01.03.2020 по 31.07.2022 в размере 2725 рублей 75 копеек.

Требование основано на статьях 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного ресурса.

Определением от 15.06.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, заявил ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке и о привлечении администрации города Нижнего Новгорода к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик не представил доказательств того, что какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены только в рамках общеискового производства. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и отклонено, ввиду отсутствия оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, суд руководствуясь положениями статьи 51 АПК РФ, не усмотрел оснований для его удовлетворения, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчик не представил доказательства того, что при рассмотрении настоящего заявления могут быть затронуты права и интересы указанного лица.

С учетом изложенного, на основании статей 226, 228 АПК РФ, арбитражный суд считает дело подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, истец в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 43 101 рубль 30 копеек задолженности по оплате услуг газоснабжения квартир, расположенных по адресам:

- 603033, <...> (лицевой счет № 051000298724) за период с 01.02.2022 по 28.02.2023 в размере 5170 рублей 54 копейки;

- 603011, <...> (лицевой счет № <***>) за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 12 886 рублей 18 копеек;

- 603011, <...> (лицевой счет № 051000302268) за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере 12 473 рублей 77 копеек;

- 603033, <...> (лицевой счет № <***>) за период с 01.05.2020 по 30.11.2020 в размере 878 рублей 83 копейки;

- 603028, <...> (лицевой счет № 051000309171) за период с 01.06.2020 по 31.07.2022 в размере 2462 рублей 74 копеек;

- 603033, <...> (лицевой счет №<***>) за период с 01.05.2020 по 31.07.2022 в размере 1873 рублей 18 копеек;

- 603011, <...> (лицевой счет № 051000295557) за период с 01.05.2020 по 31.07.2022 в размере4801 рубля 71 копейки;

- 603086, <...> (лицевой счет № 051000003294) за период с 01.05.2020 по 31.07.2022 в размере2554 рублей 35 копеек.

Уточнение исковых требований судом принимается.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Многоквартирные дома, расположенные по адресами: <...> ул. Металлистов, <...> ул. Мануфактурная, д. 9, в спорный период находились в управлении акционерного общества «Домоуправляющая компания Канавинского района».

Истец без договора с ответчиком поставлял газ в данные многоквартирные дома. Коммунальный ресурс не оплачен. Задолженность по оплате коммунального ресурса по уточненному расчету истца составила 43 101 рубль 30 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные.

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд пришел к выводу, что у истца и ответчика сложились фактические отношения по поставке газа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Как следует из статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, Оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу пункта 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Сторонами не оспаривается, что ответчик является управляющей компанией по отношению к названным многоквартирным домам, для обеспечения которых истцом поставлялся газ.

Как установлено частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 ЖК РФ.

Частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Как следует из пункта 64 Правил № 354 потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Таким образом, из указанных положений статьи 155 ЖК РФ следует обязанность потребителя коммунальных ресурсов производить их оплату непосредственно исполнителю коммунальных услуг (управляющая организация), за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ.

Статус исполнителя коммунальных услуг юридическое лицо приобретает на основании решения собрания собственников многоквартирного дома, и порядок оплаты коммунального ресурса, выбранный собственниками, не может лишить его указанного статуса.

Согласно пункту 2 Правил № 354 «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); «коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг.

По смыслу действующего законодательства АО «ДК Канавинского района» является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей дома и собственников помещений, обслуживанием которого занимается и в отношении которого АО «ДК Канавинского района» является управляющей компанией.

Пользуясь услугами без договора, АО «ДК Канавинского района» в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ находилось в фактических договорных отношениях с истцом и являлось его абонентом.

По мнению истца, обязанным лицом перед АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по оплате полученного коммунального ресурса является АО «ДК Канавинского района».

Доказательств того, что спорные помещения не потребляли заявленный коммунальный ресурс в рассматриваемый период, в материалах дела не имеется.

АО «ДК Канавинского района» как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств уплаты долга, требование истца подлежит удовлетворению в уточненном размере.

Доводы АО «ДК Канавинского района», изложенные в отзыве отклоняются.

Факт поставки истцом коммунального ресурса подтвержден расшифровками начислений, расчетами истца за указанный период. Объем поставленного коммунального ресурса в количественном и стоимостном выражении ответчиком не опровергнут. Заявлений о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49,110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Домоуправляющая компания Канавинского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг по оплате услуг газоснабжения квартир, расположенных по адресам:

- 603033, <...> (лицевой счет № 051000298724) за период с 01.02.2022 по 28.02.2023 в размере5170 рублей 54 копейки;

- 603011, г. Нижний Новгород, ул. Чонгарская, д. 35,кв. 6 (лицевой счет № <***>) за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере12 886 рублей 18 копеек;

- 603011, <...> (лицевой счет № 051000302268) за период с 01.01.2022 по 31.07.2022 в размере12 473 рублей 77 копеек;

- 603033, <...> (лицевой счет № <***>) за период с 01.05.2020 по 30.11.2020 в размере 878 рублей 83 копеек;

- 603028, <...> (лицевой счет № 051000309171) за период с 01.06.2020 по 31.07.2022 в размере 2462 рублей 74 копеек;

- 603033, <...> (лицевой счет № <***>) за период с 01.05.2020 по 31.07.2022 в размере 1873 рублей 18 копеек;

- 603011, <...> (лицевой счет № 051000295557) за период с 01.05.2020 по 31.07.2022 в размере4801 рубля 71 копейки;

- 603086, <...> (лицевой счет № 051000003294) за период с 01.05.2020 по 31.07.2022 в размере2554 рублей 35 копеек, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета 330 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.05.2023 № 10137.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Белова