АРБИТРАЖНЫЙ СУД К
ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
Дело № А28-786/2025
г. Киров 17 марта 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 610926, Россия, Кировская область, г. Киров)
к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлПрофСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, Россия, <...>)
о взыскании 1 739 510 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании представителей
от истца (посредством сервиса «онлайн-заседание»): ФИО2 – по доверенности от 09.12.2024,
от ответчика: не явились.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталлПрофСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, Россия, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 610926, Россия, Кировская область, г. Киров) 1 739 510 (один миллион семьсот тридцать девять тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек, в том числе:
1 340 000 (один миллион триста сорок тысяч) рублей 00 копеек задолженности
по договору подряда от 02.05.2024 № 40/2024,
399 510 (триста девяносто девять тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек
неустойки за просрочку оплаты за период с 30.07.2024 по 12.12.2024,
а также 77 185 (семьдесят семь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Н.С. Каранина