Решение по делу № А78-12914/2024 от 27.02.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-12914/2024

27 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 февраля 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамахиной В.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства Забайкальского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору об осуществлении технологического присоединения от 04.07.2023 № 20.7500.892.23 в размере 377 667,02 руб.,

при участии в судебном заседании.

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 75/82 от 02.11.2024 года;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 18.12.2024 года.

В судебном заседании дважды объявлялся перерыв для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Публичное акционерное обществе «Россети Сибирь» обратилось с иском к Государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства Забайкальского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору об осуществлении технологического присоединения от 04.07.2023 № 20.7500.892.23 в размере 377 667,02 руб.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 348703,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2024 г. по 12.11.2024 г.

Су принял уточнение исковых требований.

Ответчик согласился с просрочкой оплаты, но указал, что акт присоединения подписан 02.09.2024 г. Представил контр расчет на сумму 344598,35 руб. (л.д.143-147).

Суд, изучив материалы дела, установил.

29.06.2023г. Между ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» и ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края заключен договор об осуществлении технологического присоединения № 20.7500.892.23

Размер платы за технологическое присоединение составляет 27 823 294,75 руб. (Двадцать семь миллионов восемьсот двадцать три тысячи двести девяносто четыре рубля 75 копеек), в том числе НДС 20% в сумме 4 637 215,79 руб. (Четыре миллиона шестьсот тридцать семь тысяч двести пятнадцать рублей 79 копеек), (п. 1 раздела 3 Договора).

Внесение платы за осуществление технологического присоединения в соответствии с п.2 раздела 3 Договора осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 2 782 329,48 руб. (Два миллиона семьсот восемьдесят две тысячи триста двадцать девять рублей 48 копеек) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 8 346 988,43 руб. (Восемь миллионов триста сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей 43 копейки) вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня заключения договора;

- 20% платы за технологическое подключение в размере 5 564 658,95 руб. (Пять миллионов пятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей 95 копеек) вносятся в течение 180 (сто восьмидесяти календарных дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 8 346 988,43 руб. (Восемь миллионов триста сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей 43 копейки) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения;

10% платы за технологическое присоединение в размере 2 782 329,46 руб. (Два миллиона семьсот восемьдесят две тысячи триста двадцать девять рублей 48 копеек) вносятся в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Плата за осуществление технологического присоединения осуществлена в сумме 27 823 294,75 руб. (Двадцать семь миллионов восемьсот двадцать три тысячи двести девяносто четыре рубля 75 копеек), что подтверждается Платежными поручениями: № 534195 от 11.07.2023г. на сумму 8 346 988,43 руб., № 534194 от 11.07.2023г. на сумму 2 782 329,48 руб., № 534193 от 11.07.2023г. на сумму 5 564 658,95 руб., №289730 от 12.11.2024 г. на сумму 11 129 317,89 руб.

Истец указывает, что последние два платежа выполнены с нарушением сроков оплаты. В связи с несвоевременной оплатой за технологическое присоединение Истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2024 г. по 12.11.2024 г.

Ответчик в отзыве указывает, что дата составления акта о технологическом присоединении 30.08.2024г., дата подписания акта об осуществлении технологического присоединения 02.09.2024 г., соответственно окончательный расчет должен быть произведен в следующие сроки: по 14.09.2024г. включительно в сумме 8 346 988,43 руб. (30% от платы за технологическое присоединение); по 12.09.2024 г. включительно в сумме 2 782 329,46 руб. (10% от платы за технологическое присоединение). Та же дата указана в информации об исполнении контракта.

Истец не согласен с расчетом ответчика.

Суд считает следующее.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг, к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018 № 310-ЭС17-11570).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что на основании договора истец осуществил технологическое присоединение к электрическим сетям электроустановок объекта, а ответчик платежи, подлежащие оплате в установленный срок не произвел.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2022 г. по 29.09.2022 г. в размере 1578,68 руб. с последующим начислением по день оплаты задолженности, по ставкам Банка России действующим в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Стороны в судебном заседании пояснили, что акт об осуществлении технологического присоединения был составлен и направлен заказчику исполнителем. Акт датирован 30.08.2024 г. (л.д.82). Подписанный заказчиком акт возвращен исполнителю. По мнению суда, акт исполнителя имеет большую доказательственную силу, поскольку является первичным документом подтверждающим факт выполнения работ.

Истец в опровержение доводов ответчика представил акт, подписанный со стороны ответчика, в котором отсутствует дата 02.09.2024 г. Содержание акта соответствует его копии (л.д.82). Сведения об исполнении контракта являются вторичными по отношению к акту об осуществлении технологического присоединения и при наличии акта не могут служить доказательством иного.

Суд считает, что истец правильно определил период начисления и размер процентов. Требования истца правомерны, подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Забайкальского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 348703,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22435 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 371138,42 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1448 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Леонтьев