2352/2023-161338(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-7705/2023 05 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.02.2007, адрес: 690091, <...>)
к акционерному обществу "Технология управления" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30.05.2018, адрес: 690005, <...> ,каб. 8)
о взыскании задолженности и пени
при участии в судебном заседании: от истца ФИО1 по доверенности от 01.06.2023, диплом, паспорт, от ответчика ФИО2 по доверенности от 01.06.2023, диплом, паспорт.
установил:
Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «ТЕХНОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ» о взыскании 1 146 850 руб. задолженности за потребленную в январе 2023 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 15401 от 01.07.2021 и 21 756 руб. 42 коп. пени за период с 21.02.2023 по 30.04.2023, а также пени на 1 146 850 руб. долга, начиная с 01.05.2023 по день фактической оплаты долга исходя из количества дней просрочки рассчитанной в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», и, кроме того, 29 781 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В процессе рассмотрения дела истец заявлял уточнение исковых требований, ввиду частичного погашения задолженности, в крайней редакции просит 278 411 руб. 93 коп. задолженность за потребленную в январе 2023 года электрическую энергию и 51 358 руб. 36 коп пени, а также пени на 278 411 руб.93 коп. долга, начиная с 04.07.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки рассчитанной в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», и, кроме того, 2 878 (две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-7705/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).
В ходе судебного процесса с согласия сторон суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке статьи 137 АПК РФ и рассмотрел по правилам статьи 153 АПК РФ, с учетом норм статей 131, 156 АПК РФ, без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме.
Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, удовлетворил его в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а доказательств иного суду не представлено.
Из материалов дела судом установлено, что между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 15401 от 01.12.2018, предметом которого является продажа «Гарантирующим поставщиком» «Покупателю» электрической энергии для оказания коммунальной услуги электроснабжения гражданам (собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома) в том числе для использования на общедомовые нужды.
Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении № 1 (пункт 1.2 договора).
В связи с тем, что оплата за отпущенную в спорный период электрическую энергию ответчиком произведена не своевременно, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
После обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением ответчик частично погасил сумму основной задолженности.
В связи с несвоевременной оплатой поставленной электрической энергии истцом на несвоевременно погашенную сумму задолженности начислена неустойка за период с 21.02.2023 по 03.07.2023 в размере 51358,36 руб.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, рассчитанной на сумму долга в размере 278 411,93 рубля в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", начиная с 04.07.2023 и по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком задолженности также подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Воспользовавшись данным правом, ответчик в лице своего представителя, наделенного соответствующими полномочиями, признал исковые требования в полном объеме.
На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.
В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика с учетом подлежащей возврату из бюджета истцу части государственной пошлины в таком случае. Излишне уплаченная в связи с уточнением истом своих требований государственная пошлина подлежит возврату истцу с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с акционерного общества "Технология управления" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 329 770 (триста двадцать девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 29 копеек, в том числе 278 411 руб. 93 коп. задолженности и 51 358 руб. 36 коп пени, а также пени на 278 411 руб.93 коп. долга, начиная с 04.07.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки рассчитанной в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», и, кроме того, 2 878 (две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 26 903 (двадцать шесть тысяч девятьсот три) рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 17906 от 24.04.2023 на общую сумму 29 781 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Саломай В.В.
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.01.2023 2:35:00
Кому выдана Саломай Владимир Викторович