АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-22842/2024

24 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СК МИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Урлаповская средняя общеобразовательная школа имени Н.В.Четырина» Шипуновского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Урлапово,

о взыскании 19 195 343 руб. 05 коп. основного долга по муниципальному контракту № 08172000003230012690001 от 07.03.2023,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 20.11.2024,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК МИР» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Урлаповская средняя общеобразовательная школа имени Н.В.Четырина» Шипуновского района Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании о взыскании о взыскании 19 195 343 руб. 05 коп. основного долга по муниципальному контракту № 08172000003230012690001 от 07.03.2023.

Исковые требования обоснованны статьями 309-310, 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением заказчиком обязательств по оплате по контракту.

Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не предоставил. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещён надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Гражданские правоотношения между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) возникли из контракта, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязался собственными и (или) привлеченными силами своевременно по заданию заказчика выполнить работы по объекту: капитальный ремонт муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Урлаповской средней общеобразовательной школы имени Н.В.Четырина» Шипуновского района Алтайского края расположенного по адресу: 658388, <...> (далее –работа) и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 контракта состав и объем работы определяются: проектной документацией (приложение № 1 к контракту), сметой контракта (приложение № 2 к контракту), ведомостью объемов конструктивных решений (элементов) и комплексов (видов) работ (приложение № 3 к контракту). Место выполнения работы: 658388, <...> (далее – место выполнения работы).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена контракта определяется путем составления сметы контракта (Приложение № 2) и составляет 27 697 921 руб. 33 коп., НДС не облагается на основании п.2 ст. 346.11 НК РФ.

Пунктом 2.3.3 контракта оплата отдельного этапа исполнения контракта осуществляется в размерах, которые установлены Графиком выполнения работы (Приложение № 4 контракта), в срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами документа(ов) о приемке, предусмотренного(ых) пунктом 5.2 контракта. Окончательный расчет по контракту осуществляется после передачи результата работы в срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами документа(ов) о приемке, предусмотренного(ых) пунктом 5.2 контракта.

Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.3 контракта работа выполняется в сроки, установленные Графиком выполнения работы, приведенным в Приложении № 4 к контракту. Подрядчик приступает к выполнению работы с момента подписания контракта сторонами. Работа должна быть закончена (Последний этап работы должен быть закончен) не позднее 31 июля 2023 года.

Подрядчик сдал их результат работ заказчику по второму этапу, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 2 от 04.04.2024 (форма КС-2), а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 (форма КС-3) от 04.04.2024 на сумму 6 371 053 руб. 14 коп.

Подрядчик сдал их результат работ заказчику по третьему этапу, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 3 от 04.04.2024 ( форма КС-2), а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат №3 04.04.2024 ( форма КС-3) на сумму 12 824 289 руб. 91 коп.

Акты о приемке выполненных работ заказчиком подписаны 04.04.2024. Оплата этого работ должна быть осуществлена до 16.04.2024, однако заказчик не оплатил выполненную работу, в результате у него образовалась задолженность в размере 19 195 343 руб. 05 коп.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных работ в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены договором подряда.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт ненадлежащего исполнения контракта подтверждаются контрактом, актами о приемки выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении и иными материалами дела.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 416 953 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Урлаповская средняя общеобразовательная школа имени Н.В.Четырина» Шипуновского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК МИР» 19 195 343 руб. 05 коп. основного долга, а также 416 953 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров