Решение по делу № А12-33588/2024 от 26.11.2025 | АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

26 ноября 2025 года Дело № А12-33588/2024

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26.11.2025 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Струковой Е.М., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ясагашвили Д.З. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400066, <...> – Саида, 16А) к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400055, <...>) о взыскании задолженности и пени, с участием в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требования относительно предмета спора - Акционерное общество «Информационно-вычислительный центр жилищно[1]коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400001, <...>).

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №117-25 от 30.04.2025;

от ответчика – ФИО2 доверенность от 01.07.2025;

от третьего лица – не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в МКД № 014947 от 13.11.2018г. за период сентябрь 2024г. в размере 16 500,33 руб., пени в размере 272,69 руб., пени на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 05.12.2024 г. и по день фактического исполнения обязательства, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Истец исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, указывал на необоснованное проведение истцом перерасчета платы потребителям вследствие корректировок объемов потребления в жилых и нежилых помещениях за предыдущие расчетные периоды, а также неверного применения при расчете параметров площадей общего имущества в отношении МКД, не оснащенных ОДПУ.

Кроме того, указывает на наличие оснований для погашения спорной задолженности путем зачета, с учетом установленной решением от 10.08.2021 по делу №А12-32420/2020 переплаты в общей сумме 4 675 738,56 руб. и согласно письму ООО «Партнер» от 01.04.2024 №163 об отнесении указанной переплаты в сумме 4000000 руб. на договор № 014947 от 13.11.2018, с учетом произведенного в рамках дела А12-10022/2023 зачета на сумму 1340047,50 руб. (с учетом определения от 07.08.2024 об устранении опечатки в мотивировочной части решения от 24.07. 2024 по делу №А12-10022/2023), с учетом произведенного в рамках дела №А12-10790/2024 зачета на сумму 335 054 руб. 34коп., с учетом произведенного в рамках дела №А12-29618/2024 зачета на сумму 29 889,92 руб. Таким образом, остаток переплаты составил 2 295 008, 24 руб. и должен быть учтен в счет погашения спорного долга.

Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами и преюдициально установлено вступившим в законную силу решением от 24.07.2024 по делу А12-10022/2023, ООО «Концессии теплоснабжения» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Партнер» (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 13.11.2018 № 014947 с учетом последующих дополнительных соглашений, согласно которому ресурсоснабжающая организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, указанных в Приложении № 1, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления обеспечить безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей водоснабжения и исправность приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

По условиям пункта 3.3 указанного в обоснование иска договора оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующем за расчетным, на основании УПД, выставляемого к оплате РСО не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Разделом 5 договора определен порядок осуществления учета поданной (полученной) горячей воды, сроки и способы предоставления РОСО показаний приборов учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение».

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Данная правовая позиция содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В пункте 14 Правил №354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД. Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, должны включаться в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В целях реализации указанных изменений в пунктах 21 и 21 (1) Правил N 124 предусмотрено, что организация, управляющая МКД, даже в случаях наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению именно управляющей организацией, а не собственниками помещений, расположенных в МКД.

Указанное, соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279.

В соответствии с ч. 6.2, 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

В соответствии с подпунктом "л" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего многоквартирного дома включает в себя, в том числе приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в МКД управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов на общедомовые нужды в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Указанная управляющая организация обязана предоставлять гражданам, проживающим в многоквартирном доме, горячую воду на содержание общего имущества с момента выбора указанной организации в качестве исполнителя коммунальных услуг, а также обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор энергоснабжения в целях предоставления гражданам горячей воды на содержание общего имущества.

Согласно п. 5.2, 5.4 договора, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора за расчетный период по формуле: Vд=Vодпу-Vпотр, где V одпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате Исполнителем по договору в отношении многоквартирного дома за расчетный период, принимается равным 0.

При отсутствии прибора учета в многоквартирном доме объем коммунального ресурса, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении Исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором, либо при недопуске Исполнителем 2 и более раз представителей РСО для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, определяется за расчетный период по формуле: V Д=V Н одн, где V Н одн – определяется как объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Указанный подход не противоречит порядку, установленному Правилами №№ 124,354.

В силу п. 21 (1) Правил №124, при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: V д = V одпу - V потр, где: V одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина V потр превышает или равна величине V одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Величина, на которую V потр превышает V одпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом "б" настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую V потр превышает V одпу в текущем периоде.

Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (V потр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (V одпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина V потр превышает объём V одпу, объём, подлежащий оплате в следующих расчётных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учёта. Объём, подлежащий оплате, в следующих расчётных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Как следует из материалов дела, истец (ресурсоснабжающая организация) в рамках договора осуществил поставку коммунального ресурса в сентябре 2024г., однако в установленный договором срок ответчик оплату принятого ресурса произвел не в полном объеме, задолженность составила 16500,33 руб..

Расчет объема и стоимости поставленного коммунального ресурса подтвержден первичной документацией: счет-фактурой; расшифровкой стоимости и корректировок коммунальных ресурсов за указанный период, содержащими сведения о параметрах многоквартирного дома, наименовании услуги, способе начислений, количестве, тарифе, стоимости.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик считает расчет необоснованным. Ссылается на необоснованность произведенных истцом начислений объемов и стоимости ресурса в виду неверного применения при расчете параметров площадей общего имущества в отношении МКД не оснащенных ОДПУ. Указывает также на неверный в связи с необоснованным принятием истцом перерасчетов потребителям вследствие корректировок объемов потребления в жилых и нежилых помещениях за предыдущие расчетные периоды.

Кроме того, указывает на наличие оснований для погашения спорной задолженности путем зачета, с учетом установленной решением от 10.08.2021 по делу №А12-32420/2020 переплаты в общей сумме 4 675 738,56 руб. и согласно письму ООО «Партнер» от 01.04.2024 №163 об отнесении указанной переплаты в сумме 4000000 руб. на договор № 014947 от 13.11.2018, а также произведенного в рамках дела А12-10022/2023 зачета на сумму 1340047,50 руб. (с учетом определения от 07.08.2024 об устранении опечатки в мотивировочной части решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24 июля 2024 года по делу №А12-10022/2023), с учетом произведенного в рамках дела №А12-10790/2024 зачета на сумму 335 054 руб. 34коп., с учетом произведенного в рамках дела №А12-29618/2024 зачета на сумму 29 889,92 руб.

Таким образом, остаток переплаты составил 2 295 008, 24 руб. и должен быть учтен в счет погашения спорного долга.

Оценивая представленные сторонами расчет и контррасчет начислений объемов потребления за исковой период сентябрь 2024г., суд отмечает следующее.

Согласно расчету истца, со ссылкой на представленные УПД, произведенную корректировку и соответствующие расшифровки, общая стоимость поставленного ресурса составила 21 353,53 руб..

В части объема начислений с применением при расчете площадей общего имущества в отношении МКД по ул.Удмуртская 22 суд отмечает следующее.

Расчет в отношении МКД по Удмуртская 22, суд считает обоснованным производить с учетом подлежащих учету параметров МКД, содержащихся в актуальных электронных паспортов указанных МКД, размещенных на официальном сайте ГИС ЖКХ, соответствующих сведениям сайтов domavolgograd.ru, domreestr.ru, dom.mingkh.ru и иных материалов дела.

Надлежащих доказательств, опровергающих информацию указанных официальных сайтов и соответствующих принципу относимости и допустимости, сторонами суду не представлено, вопреки положениям ст.65 АПК РФ.

В материалы дела представлены ведомости начислений по нормативу и приборам учета, из которых усматривается, что расчеты в отношении отдельных МКД включают перерасчеты отдельных потребителей помещений в МКД.

Доводы ответчика о необоснованности принятия истцом в спорный расчетный период перерасчетов конечным потребителям, вследствие корректировок объемов потребления в жилых и нежилых помещениях за предыдущие расчетные периоды, суд считает несостоятельными, как и представленный ответчиком контррасчет, не учитывающий указанных позиций.

Согласно подпункту «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее шести месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше шести месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее трех месяцев (пункт 59 Правил №354).

В соответствии с пп б) п. 59 Правил 354 в случае непредставления потребителем показаний ИПУ за расчетный период в сроки, установленные Правилами (начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, а в последующем исходя из норматива потребления (п.60 Правил 354).

При предоставлении в последующем потребителем показаний приборов учета исполнитель в силу пп ж) п. 31 Правил 354 лишен возможности не принимать представленные показания и не произвести перерасчет.

Такой расчет будет способствовать верному определению объема индивидуального потребления, и, как следствие, объема и стоимости ресурса, приходящегося на ОДН.

С учетом подпункта к(1) пункта 33 Правил № 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимаются его показания и передаются исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В пункте 61 Правил № 354 предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг производить потребителям перерасчет размера платы за коммунальную услугу в случае установления в ходе проводимой проверки недостоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета при условии соответствия такого прибора учета расчетному.

Из приведенных норм права следует, что передача потребителями показаний индивидуальных приборов учета с нарушением установленного срока влияет на корректность расчета объема энергоресурса, поставленного на содержание общедомового имущества. Исключить в расчетном периоде влияние субъективного фактора (добросовестного или недобросовестного поведения потребителей при передаче показаний) при начислениях за энергоресурс невозможно, а длящийся характер отношений ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг позволяет учесть использованные некорректные данные индивидуального потребления в последующем периоде.

Перерасчеты физическим лицам за коммунальную услугу всегда осуществляются в текущем месяце за предшествующие периоды и включаются в текущую квитанцию за коммунальную услугу. Жилищное законодательство не содержит норм, предусматривающих выставление собственникам и иным законным владельцам жилых помещений корректировочных платежных документов на оплату коммунальных услуг за прошедшие периоды.

Доводы ответчика о необоснованности применения при определении размера стоимости потребления ресурса в расчетный период в рамках спорного договора тарифа, действующего в расчетный период, тогда как при применении расчетов (перерасчетов) с населением тарифа, который действовал в соответствующий период потребления и проведения перерасчета, не могут быть признаны обоснованными. Учитывая условия заключенного сторонами договора, расчетным периодом является один календарный месяц, все перерасчеты, производимые населению, учитываются в соответствующий расчетный период.

Аналогичная оценка спорным правоотношениям сторон дана вступившим в законную силу решением от 24.07.2024 по делу А12-10022/2023.

Доводы ответчика об ином порядке перерасчета основаны на неверном толковании норм материального права.

Таким образом, соответствующий алгоритм действий учитывает невозможность одновременного снятия показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета в многоквартирном доме, а также возможность учета перерасчетов по жилым и нежилым помещениям за предыдущие периоды в том периоде, в котором такие перерасчеты были произведены. Иной порядок учета перерасчетов, произведенных потребителем, при определении объема коммунального ресурса в целях содержания общего имущества, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в многоквартирном доме (в том периоде, за который произведен перерасчет), мог бы привести к перерасчетам за прошлые периоды при проведении перерасчета любому потребителю в жилом и (или) нежилом помещении многоквартирного дома, включая периоды, когда уже учитывалась отрицательная величина между Vодпу и Vпотр (письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 15.11.2022 N 60319-ИФ/04).

Соответственно, корреспондирующая положениям пункта 21(1) Правил N 124 обязанность учесть уточненный объем коммунальной услуги, потребленной собственником жилого или нежилого помещения (подпункт "в" пункта 7, пункт 61 Правил N 354), предполагает обязанность ресурсоснабжающей организации аналогичным образом произвести корректировку объема коммунального ресурса, поданного управляющей организации по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях приобретения коммунальных ресурсов на содержание общедомового имущества.

При этом указанная корректировка осуществляется в интересах собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме, объем обязательств которых коррелирует объему обязательств управляющей организации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2015 N 305-ЭС15-7767).

С учетом изложенного, доводы ответчика о неправомерности включения в расчет объемов ресурса, приходящихся на СОИ, объема перерасчета по конечным потребителям, произведенных на основании сведений, поступивших от граждан за прошлые периоды, судом отклоняются.

Возражения ответчика относительно того, что истцом не представлено обоснования для перерасчетов за поставленный, но не оплаченный ресурс, судом не принимаются, поскольку корректировка РСО в части перерасчетов обусловлена, в том числе, передачей показаний непосредственно потребителями.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2022 г. по делу №А12-22438/2020, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А12-1053/2021 от 16.12. 2021 и иных судебных актов.

С учетом изложенного, совокупного анализа всех представленных доказательств, расчетов истца и контррасчета ответчика, а также учитывая принятые судом по делу №А12-10790/2024 объемы, суд считает обоснованным и максимально подтвержденным представленными в рамках данного дела доказательствами общую сумму начислений за спорный период 21353,53 руб. за сентябрь 2024г..

Поступившие денежные средства за спорные расчетные периоды в размере 4 853,2 руб. сторонами не оспариваются.

Ответчик, указывает также на наличие оснований для погашения спорной задолженности путем зачета, с учетом установленной решением от 10.08.2021 по делу №А12-32420/2020 переплаты в общей сумме 4 675 738,56 руб. и согласно письму ООО «Партнер» от 01.04.2024 №163 об отнесении указанной переплаты в сумме 4000000 руб. на договор № 014947 от 13.11.2018, с учетом произведенного в рамках дела А12-10022/2023 зачета на сумму 1340047,50 руб. (с учетом определения от 07.08.2024 об устранении опечатки в мотивировочной части решения от 24.07.2024 по делу №А12-10022/2023), с учетом произведенного в рамках дела №А12-10790/2024 зачета на сумму 335 054 руб. 34 коп., с учетом произведенного в рамках дела №А12-29618/2024 зачета на сумму 29 889,92 руб.

Таким образом, остаток переплаты составил 2 295 008, 24 руб. и должен быть учтен в счет погашения спорного долга.

Сторонами не оспаривается факт поступления письма ответчика ООО «Партнер» от 01.04.2024 №163 об отнесении указанной переплаты в сумме 4000000 руб. на договор № 014947 от 13.11.2018 в адрес ООО «Концессии теплоснабжения» 02.04.2024.

Суд учитывает также преюдициальные выводы судебных актов по делам №А12-32420/2020, А12-10022/2023, А12-10790/2024.

Вступившим в силу решением от 24.07.2024 по делу А12-10022/2023, с учетом определения об опечатке от 07.08.2024, выводы которого имеют преюдициальное значение для сторон в силу положений ст.69 АПК РФ, установлено следующее.

01 апреля 2024 ООО «Партнер» в адрес ООО «Концессии теплоснабжения» направлено заявление о зачете требований в части переплаты, установленной судебным актом от 10.08.2021 по делу №А12-32420/2020.

В силу пункта 2 статьи 154, статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет как способ полного или частичного прекращения обязательства является односторонней сделкой, для совершения которой, по общему правилу, необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими сроками исполнения.

Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Требование, принадлежащее лицу, которое своим односторонним волеизъявлением осуществляет зачет (заявителю зачета, компенсанту), обозначается в судебной практике как активное требование (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств".

Обязательство, по которому заявитель зачета является кредитором, именуется далее активным обязательством. Требование же, кредитором по которому является адресат зачета (компенсант), т.е. требование, против которого засчитывается активное требование, именуется пассивным (пункт 11 Постановления № 6); соответствующее обязательство, по которому заявитель зачета является должником, а адресат зачета - кредитором, обозначается как пассивное обязательство.

Правила применения нормы статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей предпосылки прекращения обязательства односторонним заявлением о зачете, разъяснены Верховным Судом Российской Федерации в пункте 10 Постановления № 6, в соответствии с которым для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Соблюдение критерия встречности требований для зачета означает, что кредитор по активному требованию является должником по пассивному требованию, и наоборот, должник по активному - кредитором по пассивному (пункт 11 Постановления № 6).

Принцип встречности предполагает существование зачитываемых требований.

Иными словами, в случае, когда у одного из контрагентов нет требования к другому, то и зачета по общему правилу быть не может. Зачет, произведенный при отсутствии активного требования, не имеет силы и не затрагивает существования пассивного требования, не прекращает долг заявителя зачета перед адресатом.

Как и другие предпосылки прекращения обязательств, встречность должна по общему правилу иметь место на момент совершения инициатором зачета заявления о нем (пункт 10 Постановления № 6).

Судебным актом по делу №А12-32420/2020 по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ООО «Партнер» о взыскании задолженности по ранее действовавшему договору №006379 от 01.10.2016 установлено наличие переплаты. Решение вступило законную силу.

Из решения следует, что с учетом анализа представленных документов, размера оказанных услуг и поступивших оплат задолженность ООО «Партнер» перед ООО «Концессии теплоснабжения» по договору № 006379 от 01.10.2016 г. отсутствует и установлена переплата (117 582 301 - (109 957 063,22 + 2 949 499,22) = 4 675 738,56 руб.).

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках дела А12-14829/2023 при рассмотрении требований о взыскании долга по договору №018390 от 25.12.2019, с учетом выводов решения по делу №А12-32420/2020 и письма ответчика от 01.04.2024 №163, проведен зачет требований на сумму 201 021 руб. 09 коп.

В рамках дела А12-10022/2023 при рассмотрении требований о взыскании долга по договору № 014947 от 13.11.2018 также проведен зачет требований на сумму 1340047,50 руб. (с учетом определения от 07.08.2024).

В рамках дела А12-10790/2024 при рассмотрении требований о взыскании долга по договору № 014947 от 13.11.2018 также проведен зачет требований на сумму 335054,34 руб.

В рамках дела А12- А12-29618/2024 при рассмотрении требований о взыскании долга по договору № 014947 от 13.11.2018 также проведен зачет требований на сумму 29 889,92 руб.

Таким образом, остаток переплаты составил 2 295 008, 24 руб. и должен быть учтен в счет погашения спорного долга.

Ответчиком обоснованно заявлено о зачете образовавшейся переплаты в счет погашения спорного долга по рассматриваемому в настоящее время делу в размере 16 500,33 руб.

Доказательств признания зачета недействительным суду не представлено.

Таким образом, с учетом состоявшегося зачета встречных требований, произведенной оплаты, исковые требования в части взыскания суммы основного долга удовлетворению не подлежат.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 272,69 руб., рассчитанные по 04.12.2024, а также взыскания пени, рассчитанной в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 190- ФЗ «О теплоснабжении», начисленные на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 05.12.2024 до момента полного погашения задолженности.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, учитывая, установленное в рамках настоящего дела окончательное погашение основного долга зачетом по письму ответчика от 01.04.2024, поступившему истцу 02.04.2024, сумма пени, в связи с просрочкой за сентябрь 2024г., взысканию не подлежит.

Таким образом, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.М. Струкова