Решение по делу № А76-6564/2023 от 19.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

19 сентября 2023 года Дело № А76-6564/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анфимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ИНН <***>),

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» (ИНН <***>),

о взыскании 146 251 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» 03.03.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Канализационное хозяйство», о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 686 449 руб. 40 коп., пени в размере 7550 руб. 94 коп., исчисленные на 03.03.2023 и производить взыскание пени с 04.03.2023 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, общий долг составляет в размере 694 000 руб. 34 коп.

Определением от 13.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.04.2023 судом произведена замена ответчика - муниципального унитарного предприятия «Канализационное хозяйство» на процессуального правопреемника - муниципальное унитарное предприятие «Теплоком».

Определением от 06.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 22 мая 2023 года на 11 час. 10 мин.

Определением от 22.05.2023 назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 28 июня 2023 года на 10 час. 00 мин.

Определением от 28.06.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 12 сентября 2023 года на 10 час. 40 мин.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

От истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 128 955 руб. 80 коп., пени в размере 121 811 руб. 65 коп., производить взыскание пени с 30.06.2023 от суммы основного долга в размере 128 955 руб. 80 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Протокольным определением от 12.09.2023 судом принято данное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит принять отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года в размере 128 955 руб. 80 коп., принять уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика пени за период с 19.01.2023 по 27.06.2023 в размере 146 251 руб. 40 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступило заявление о признании исковых требований (пени) в полном объеме в размере 146 251 руб. 40 коп.

В судебном заседании 12.09.2023 в порядке норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.09.2023 17 час. 05 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Судебное заседание продолжено после перерыва 19.09.2023.

После стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом отказа от части требований суд рассматривает исковые требования о взыскании пени за период с 19.01.2023 по 27.06.2023 в размере 146 251 руб. 40 коп.

Заявление о признании исковых требований подписано со стороны ответчика представителем муниципального унитарного предприятия «Теплоком» – ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью от 09.01.2023.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком, в связи с чем заявленные обществом «Уралэнергосбыт» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При цене уточненного искового заявления в размере 275 207 руб. 20 коп., сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 8504 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 880 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.03.2023 № 023380.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, государственная пошлина в размере 2551 руб. 20 коп. (30%* 8504 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 5952 руб. 80 коп. (70%* 8504 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Вместе с тем, принимая во внимание уменьшения исковых требований, государственная пошлина в размере 8376 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» (ИНН <***>) в части взыскания основного долга за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года в размере 128 955 руб. 80 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоком» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) пени за период с 19.01.2023 по 27.06.2023 в размере 146 251 руб. 40 коп., а также 2551 руб. 20 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) из федерального бюджета 14 328 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.03.2023 № 023380.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Щербакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru