АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5575/2023

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к Муниципальному образованию Ермолинское сельское поселение Новгородского муниципального района в лице Администрации Ермолинского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 23 513,04 руб.при участии в судебном заседании:от истца: ФИО1 представитель по доверенности №195 от 27.02.2023 г.;

от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, ООО «ТК Новгородская», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Ермолинское сельское поселение Новгородского муниципального района в лице Администрации Ермолинского сельского поселения (далее - ответчик, Администрация) о взыскании неосновательного обогащения - стоимости тепловой энергии, горячего водоснабжения в размере 17 502,81 руб., поставляемой в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> в период с августа 2020 по июль 2023, неустойки за просрочку платежа в сумме 6 010,23 руб. за период с 11.09.2020 по 12.09.2023., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 21.09.2023 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайствовала об уточнении исковых требований, с учетом изменения процентной ставки, применяемой в расчете неустойки, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение - стоимости тепловой энергии, горячего водоснабжения в размере 17 502,81 руб., неустойки за просрочку платежа в сумме 4 758,10 руб., а также судебные расходы по оплате государтсвенной пошлины.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял заявленное уточнение к рассмотрению.

Также представителем истца представлены письменные пояснения относительно взыскания задолженности в отношении остальных собственников спорного помещения.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила что спорное жилое помещение находится в общедолевой собственности и фактически там проживают наследники ФИО2

Определением суда от 24.10.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству направил запрос в Управление по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области.

13.11.2023 поступил ответ на запрос, согласно которому сведения о гражданах, зарегистрированных по спорному адресу отсутствуют.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 15.11.2023 представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, иных ходатайств не заявил.

На основании статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организации на территории Новгородского муниципального района, оказывает услугу теплоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, указанное помещение принадлежит на праве собственности ФИО3 ? доля, ФИО4 ? доля, ФИО5 ? доли и ФИО6 ? доля.

Истцом в рассматриваемом деле предъявлена ко взысканию задолженность по оплате тепловой энергии в отношении спорной квартиры с учетом размера доли каждого в праве собственности. В рассматриваемом случае, доли ФИО6.

Согласно записи акта регистрации смерти «170189530000402935005 от 11.10.2018 ФИО6 умерла 10.10.2018.

Полагая, что указанное помещение является выморочным, общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования Ермолинское сельское поселение Новгородского муниципального района в лице Администрации Ермолинского сельского поселения неосновательного обогащения – стоимости тепловой энергии, горячего водоснабжения в размере 17 502,81 руб., поставляемой в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> в период с августа 2020 по июль 2023, неустойки за просрочку платежа в сумме 4 758,10 руб. за период с 11.09.2020 по 12.09.2023., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая в силу статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся в частности жилой дом, часть жилого дома.

Положениями статьи 154 ЖК РФ определено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Статья 210 ГК РФ также возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом отсутствие между сторонами письменных договоров не освобождает собственника помещения от обязанности оплатить оказанные услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости доля в праве собственности на указанное жилое помещение принадлежит ФИО6, которая умерла 10 октября 2018 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 ГК РФ устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО6 в 2018 году наследство никто не принял, наследственное дело в отношении ее имущества не заводилось.

Доказательства того, что в наследование жилого помещения кто-либо из родственников ФИО6 вступил фактически, в материалах дела также не имеется.

Управлением по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области дан ответ на запрос, согласно которому сведения о гражданах, зарегистрированных по спорному адресу отсутствуют.

Следовательно, спорное жилое помещение является выморочным имуществом.

Как уже указывалось, в силу положений пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, жилое помещение, признанное выморочным имуществом в порядке наследования по закону должно переходить в собственность городского или сельского поселения, на территории которого оно находится.

Спорное помещение находится на территории муниципального образования Ермолинского сельского поселения Новгородского муниципального района.

Указанное муниципальное образование обязано нести бремя содержания имущества.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в спорное помещение, возникшую с августа 2020 года по июль 2023 года в размере 17 502,81 руб.

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным. Расчет произведен исходя из установленных нормативов на теплоснабжение, площади жилого помещения, и долей в нем, принадлежащих умершим.

Учитывая, что доказательств оплаты долга в полном объеме или частично, а также заселения указанного жилого помещения в спорном периоде в установленном законом порядке ответчиком не представлено, требование истца в части взыскания с Администрации 17 502,81 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг Обществом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 4 758,10 руб. начисленной за период с 11.09.2020 по 12.09.2023.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных Обществом услуг подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 4 758,10 руб. неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Обществом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, но не от обязанностей по возмещению судебных расходов.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ данные судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Суд установил, что 15 ноября 2023 года в процессе технического оформления судом текста резолютивной части решения была допущена опечатка.

Определением суда от 21.11.2023 допущенная в резолютивной части решения опечатка исправлена, в связи с чем, суд полагает возможным при оформлении решения в полном объеме изложить его резолютивную часть с учетом определения от 21.11.2023.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования Ермолинское сельское поселение Новгородского муниципального района в лице Администрации Ермолинского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» неосновательное обогащение - стоимость тепловой энергии, горячего водоснабжения в размере 17 502,81 руб., поставляемой в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> в период с августа 2020 по июль 2023, неустойки за просрочку платежа в сумме 4 758,10 руб. за период с 11.09.2020 по 12.09.2023, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

С.С. Крашенинников