Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-7080/2025

16 июня 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 июня 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корень С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682645, <...>)

о взыскании 2 461 950 руб. 41 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 24-ДЭК от 03.02.2025 г., диплом;

от ответчика – явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, ПАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (далее – ответчик, ООО «УО «Микрорайон») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 3/4/05220/02378 от 03.06.2016 за период декабрь 2024 – февраль 2025 в размере 2 388 092 руб. 53 коп., пени за период с 16.01.2025 по 30.04.2025 в размере 73 857 руб. 88 коп., всего 2 461 950 руб. 41 коп. Также просил взыскать пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 06.05.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-7080/2025, назначено предварительное судебное заседание на 10.06.2025 в 10 часов 30 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. №65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УО «Микрорайон» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор от 03.06.2016 № 3/4/05220/02378 на отпуск тепловой энергии и горячей воды (далее – договор).

По условиям договора, ресурсоснабжающая организация подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а исполнитель коммунальных услуг принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя коммунальных услуг, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 1.5 договора расчетный годовой объем отпуска тепловой энергии и (или) горячей воды на объекты жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя коммунальных услуг, проектные максимальные нагрузки тепловой энергии и (или) горячей воды приведены в Приложении 1, 2.

В силу пункта 2.1.6 договора ресурсоснабжающая организация обязана производить расчет размера платы за горячую воду на ОДН и иных случаях, предусмотренных разделом 5 настоящего договора. При наличии оснований производится перерасчет.

В соответствии с пунктом 6.5 договора расчет за потребленную горячую воду производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из искового заявления и материалов дела, в период с декабря 2024 по февраль 2025 АО «ДГК» поставило тепловую энергию на объекты ООО «УО «Микрорайон», выставило на оплату счета-фактуры № 3/4/01/363642 от 31.12.2024, № 3/4/01/000402 от 31.01.2025, № 3/4/01/033961 от 28.02.2025 на общую сумму 2 388 092 руб. 53 коп.

В установленный договором срок ООО «УО «Микрорайон» обязательство по оплате потреблённого коммунального ресурса не исполнило, в связи с чем, сложилась задолженность в размере 2 388 092 руб. 53 коп.

Претензией от 31.03.2025 № 736-тэ, направленной в адрес ООО «УО «Микрорайон», АО «ДГК» требовало оплатить задолженность, а также уплатить пени за просрочку оплаты потребленной горячей воды в течение 10 дней с момента получения претензии, в противном оставляло за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за принудительным взысканием задолженности и штрафных санкций, судебных расходов.

ООО «УО «Микрорайон» претензию оставило без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между АО «ДГК» и ООО «УО «Микрорайон» основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств, а также нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска истцом тепловой энергии на объекты ответчика (нежилые здания) за период август – октябрь 2023 года подтвержден представленными в материалы дела актами приёма-передачи, расчётными ведомостями потребления тепловой энергии за указанные периоды, а также выставленными на оплату счетами-фактурами № 3/4/01/363642 от 31.12.2024, № 3/4/01/000402 от 31.01.2025, № 3/4/01/033961 от 28.02.2025 на общую сумму 2 388 092 руб. 53 коп.

Согласно расчету истца, долг по оплате потребленной тепловой энергии по договору от 03.06.2016 № 3/4/05220/02378 на отпуск тепловой энергии и горячей воды составляет 2 388 092 руб. 53 коп.

В нарушение статей 309, 310, 544, 548 ГК РФ и условий договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии за спорные периоды.

Доводы ответчика относительно расчета объема и стоимости отпущенной тепловой энергии за период декабрь 2025 – февраль 2025 отклоняются по следующим основаниям.

Проведение перерасчетов за потребленную услугу горячее водоснабжение по жилым помещениям в многоквартирных домах находящихся под управлением исполнителя коммунальных услуг ООО УО «Микрорайон» производится в соответствии с действующим законодательством, а именно расчет начисления за потребленную коммунальную услугу горячее водоснабжения (далее - ГВС), приходящуюся на индивидуальное потребление, производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 по фактически переданным показаниям индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ) ГВС. При отсутствии показаний прибора учета, в соответствии с пунктом 59 (б) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

В случае передачи показаний ИПУ потребителем в следующем расчетном периоде, начисление производится по фактическому расходу, определенному по показаниям. В этом случае если переданные потребителем показания меньше или больше расхода рассчитанного в системе по среднемесячному потреблению/нормативу осуществляется корректировка расхода следующим образом:

1. Производится снятие расхода по ИПУ, определенного расчетным способом.

2. Производится начисления расхода по ИПУ до показаний, переданных потребителем в текущем месяце.

3. Общая сумма снятия или доначисления отражается в отчетности в столбце «Перерасчеты», при этом перерасчет отражается в том периоде, за который произведено снятие или доначисление.

В соответствии с действующим законодательством, представителями Амурского отделения не реже 1 раза в 6 месяцев производится контрольный съем показаний индивидуальных приборов учета (ГВС), в том числе по жилмассиву под управлением исполнителя коммунальных услуг ООО УО «Микрорайон».

Судом расчет объема и стоимости отпущенной тепловой энергии на объект ответчика за указанные периоды проверен, является верным.

Доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.

На основании изложенного исковое требование АО «ДГК» о взыскании с ООО «УО «Микрорайон» основного долга в размере 2 388 092 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 16.01.2025 по 30.04.2025 в размере 75 857 руб. 88 коп., с начислением пени по день фактической оплаты основного долга4.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет пени произведен истцом в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы долга по каждому счету-фактуре за период с 16.01.2025 по 30.04.2025 с применением ключевой ставки Банка России 9,5%. Согласно расчету истца, пеня составила 75 857 руб. 88 коп.

Ответчик возражений по расчету пени не заявил, контррасчет не представил.

Судом расчет пени истца проверен, является верным арифметически и по праву.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании пени в размере 73 857 руб. 88 коп. за период 16.01.2025 по 30.04.2025 подлежит удовлетворению.

Так же подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании пени за просрочку оплаты в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, на сумму долга 3 070 402 руб. 26 коп., начиная с 01.01.2024 по день фактической оплаты долга

При этом подлежат учету положения абзаца 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений 2022 и 2023 году» в части применимой ключевой ставки для расчета пени.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при предъявлении иска в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 101 350 руб. (платежное поручение от 23.04.2025 № 38814).

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме с ООО «УО «Микрорайон» в пользу АО «ДГК» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 859 руб.

Государственную пошлину в сумме 2 491 руб., излишне уплаченную согласно по платежному поручению от 23.04.2025 № 38814, следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН<***>) основной долг за тепловую энергию, потребленную в период декабрь 2024-февраль 2025 в размере 2 388 092 руб. 53 коп., пени в размере73 857 руб. 88 коп., всего 2 461 950 руб. 41 коп., расходы на государственную пошлину в размере 98 859 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН<***>) пени по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п.9.3 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 в следующем порядке:

- за период декабрь 2024 с 01.05.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 500 000 руб.;

- за период январь 2025 с 01.05.2025 по 18.05.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170. с 19.05.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 1 040 848 руб. 77 коп.;

- за период февраль 2025 с 01.05.2025 по 16.05.2025 (по 60-й день просрочки) в размере 1/300, с 17.05.2025 по 15.06.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 16.06.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 847 243 руб. 76 коп.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН<***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 491 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.