Решение по делу № А32-12911/2023 от 11.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-12911/2023 «11» октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Чарджэкс», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Белгород, к индивидуальному предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи,

о взыскании задолженности в размере 1 368 132 руб. 16 коп.

встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи

к ООО «Чарджэкс», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Белгород о взыскании 500 000 руб.

При участии в заседании представителей: истца: ФИО2 (до перерыва) ответчика: ФИО3 (до перерыва)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Чарджэкс» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 368 132 руб. 16 коп.

Ответчиком предъявлен встречный иск к ООО «Чарджэкс» о взыскании 500 000 руб. неосновательного обогащения.

Представитель истца поддержал исковые требования, просит взыскать сумму основного долга в размере 1 350 100 руб., проценты за период с 30.11.2022 г. по 02.02.2023 в размере 18 032 руб. 16 коп. по дату фактической оплаты. Встречный иск не признал, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика считает требования необоснованными, по встречному иску просит взыскать 500 000 руб. неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 04.10.2023 в 14 час. 00 мин.

После перерыва представитель истца заявил ходатайство о приобщении документов, перерыв продлен до 16 час. 30 мин. того же дня.

После перерыва судебное заседание продолжено, стороны явку не обеспечили.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из искового заявления, Между ООО «Чарджэкс» (далее также – Поставщик, истец) и ИП ФИО1 (далее также – Покупатель, ответчик) заключен договор поставки на основании отправленного Договора-оферты и выставленного счета № 41 от «17» ноября 2022 года.

В соответствии с Договором-офертой (стр. 2 Договора-оферты) Продавец обязуется продать Покупателю, а Покупатель - принять и оплатить заказанный Товар, а также заказанные сопутствующие услуги в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

Под Товаром в соответствии с условиями Договора-оферты (стр. 1 Договора-оферты) понимаются зарядные терминалы с зарядными устройствами (Power Bank) (далее также – Терминалы) и иные товары, представленные на Сайте Продавца chargex.am.

В соответствии с Договором-офертой (стр. 2 Договора-оферты) настоящий Договор устанавливает порядок продажи Товаров и/или услуг, регулирует отношения между Покупателем и Продавцом при продаже Товаров и оказании в связи с такой продажей сопутствующих услуг.

Таким образом, Договор-оферта распространяет действия на отношения Сторон по поставке зарядных терминалов и зарядных устройств (Power Bank).

Истец выставил счет № 41 от «17» ноября 2022 года на оплату Товара «Зарядный терминал модель Relink CS-S08» 150 шт., «Зарядное устройство (Power Bank PB-B08)» 1200 шт. всего на сумму 3 780 000,00 руб. (с учетом скидки).

В соответствии с Договором-офертой (стр. 3 Договора-оферты) условия оферты считаются одобренными, Договор считается заключенным, а акцепт - полученным Продавцом в случае совершения Покупателем любого из нижеуказанных действий:

Оформление Покупателем Заказа и подтверждение Продавцом принятия Заказа к исполнению,

Оплата (частичная оплата) Товара и/или сопутствующих услуг любым способом, в том числе с банковского счета Покупателя по Счету Продавца, в том числе посредством интерфейса Сайта Продавца, в том числе посредством оформления кредита, в том числе через ссылку forma.tinkoff.ru, размещенную на Сайте Продавца, за счёт кредитных средств,

Фактическое получение Товара и/или сопутствующих услуг Покупателем от Продавца.

Заказанный Товар был частично оплачен ИП ФИО1 на сумму 500 000,00 руб. платежным поручением № 192 от 17.11.2022 г., в назначении платежа есть ссылка на счет № 41 от 17.11.2022 г., а также поименованы товары «Зарядный терминал Relink CS-S08», «Зарядное устройство Power Bank PB-B08».

Таким образом, Договор был акцептован Покупателем и считается заключенным, Поставщик принял на себя обязанности по поставке Товара, а Покупатель по его приемке и оплате на условиях Договора-оферты и счета № 41 от 17.11.2022 г.

Согласно Договору-оферте (стр. 4-5 Договора-оферты) после оформления Заказа Покупателю предоставляется информация об ожидаемой дате и периоде времени доставки. Заказ считается принятым к исполнению только после его подтверждения Продавцом. В случае изменения срока доставки Продавец обязуется немедленно информировать Покупателя. Если Сторонами не согласовано иное, передача Товара происходит путем доставки Товара за счет Покупателя с привлечением перевозчика (https://cdek.ru/ либо любого другого перевозчика - по выбору Продавца) по адресу, указанному Покупателем, Продавец обязан передать Товар перевозчику для доставки Покупателю в течение 30 (тридцати) рабочих дней после получения Продавцом 100% предоплаты за Товар и заказанные сопутствующие услуги, стоимость доставки Товара не включена в стоимость Товара, Покупатель оплачивает услуги перевозчика самостоятельно. Продавец вправе отказаться от оформления и/или принятия Заказа к исполнению, принять Заказ к исполнению частично. Все информационные материалы, представленные на Сайте Продавца, носят справочный характер и не могут в полной мере передавать информацию о свойствах и характеристиках Товара, включая цвета и материалы. В случае возникновения у Покупателя вопросов, касающихся свойств и характеристик Товара, перед оформлением Заказа Покупатель должен обратиться к Продавцу. В случае отсутствия заказанных Товаров у Продавца, а также отсутствия возможности оказать сопутствующие услуги, в том числе и по причинам, не зависящим от Продавца, Продавец вправе аннулировать Товар и/или услуги из Заказа Покупателя и уведомить об этом Покупателя путем направления электронного сообщения, либо СМС, либо по устно по телефону. Продавец вправе исполнить Заказ покупателя лично и/или с привлечением третьих лиц. При получении заказанного Товара Покупатель должен проверить внешний вид и упаковку (тару), количество Товара в Заказе, комплектность и ассортимент. После получения Товара Покупателем Продавец вправе отказать Покупателю в удовлетворении претензий Покупателя к внешнему виду и упаковке (таре), количеству Товара, комплектности и ассортименту. Право собственности на Товар и риск случайной гибели или повреждения Товара, переходят к Покупателю в момент получения Товара Покупателем (представителем Покупателя/привлеченным Покупателем перевозчиком). Если Покупатель получил Товар от перевозчика, но не передал Продавцу подписанный со стороны Покупателя передаточный документ, то подписание Покупателем (его представителем) документов перевозчика о получении Товара приравнивается к подписанию Сторонами без замечаний передаточного документа (накладной/акта сдачи-приемки), в этом случае подписанный в одностороннем порядке Продавцом передаточный документ имеет полную юридическую силу. Любое лицо, принявшее Товар по указанному Покупателем адресу, считается уполномоченным представителем Покупателя.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению (абзац второй пункта 2 статьи 328 ГК РФ). По смыслу приведенной нормы в случае, когда покупатель частично исполняет обязанность по предварительной оплате товара, поставщик имеет право приостановить поставку товара лишь в соответствующей (неоплаченной) части.

Продавцом в адрес Покупателя через ООО «ПЭК» был отгружен по Товар «Зарядный терминал модель Relink CS-S08» 100 шт., «Зарядное устройство (Power Bank PB-B08)» 162 шт. всего на сумму 1 850 100 руб. по УПД № 94 от 18.11.2022 г., что подтверждает экспедиторская расписка ООО "ПЭК" (Поручение экспедитору) № 9904 3880 7702 от 18.11.2022 г., оставшаяся часть товара подлежит отгрузке после получения Продавцом 100% оплаты за заказанный Покупателем Товар.

Согласно информации с сайта ООО «ПЭК» и переписке Продавца с Покупателем дата выдачи груза Покупателю - 29.11.2022 г.

В связи с тем, что оплата переданного Товара не была произведена ответчиком в полном объеме, истец направил ответчику претензию № 1/01 от 10.01.2023 г.

После чего истец получил от ответчика письмо, названное досудебной претензией, где указано, что в ответ на претензию Исх. № 1/01 от 10.01.2023 г. ответчик сообщает, что получил товар «Зарядный терминал модель Relink CS-S08» 100 шт., «Зарядное устройство (Power Bank PB-B08)» 162 шт. вместо количества указанного в счете, что не соблюдены все технические характеристики, заявленные ответчиком на товар, что не согласен с претензией истца, считает, что между ООО «Чарджэкс» и ИП ФИО1 не подписан договор купли-продажи, следовательно отсутствуют договорные отношения, поэтому перечисленные денежные средства в размере 500 000,00 руб. являются неосновательным обогащением истца, в связи с чем ответчик может вернуть товар истцу.

Встречный иск мотивирован невозвратом предоплаты в размере 500 000 руб.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору купли-продажи, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик акцептовал поставку товара на условиях направленного Договора-оферты и счета № 41 от «17» ноября 2022 года, оплатив Товар на сумму 500 000,00 руб. платежным поручением № 192 от 17.11.2022 г., указав в назначении платежа ссылку на счет № 41 от 17.11.2022 г. и товары «Зарядный терминал Relink CS-S08», «Зарядное устройство Power Bank PB-B08», следовательно договор считается заключенным.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о заключении и толковании договора, "по смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме".

При этом согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49, п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020) сторона, которая приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору или иначе подтвердила действие договора, по общему правилу не вправе требовать признания этого договора незаключенным в силу принципа "эстоппель".

Оформление Покупателем Заказа и подтверждение Продавцом принятия Заказа к исполнению, оплата (частичная оплата) Товара и/или сопутствующих услуг любым способом, в том числе с банковского счета Покупателя по Счету Продавца, в том числе посредством интерфейса Сайта Продавца, в том числе посредством оформления кредита, в том числе через ссылку forma.tinkoff.ru, размещенную на Сайте Продавца, за счёт кредитных средств, фактическое получение Товара и/или сопутствующих услуг Покупателем от Продавца.

Таким образом, оплатив счет, ответчик согласился с точным названием товара с указанием марки товара в счете, что дает полное представление о технических характеристиках товара.

Договор-оферта был заключен в соответствии с его условиями с момента оплаты счета.

В соответствии с разделом 5 «Оформление и исполнение Заказа» Договора-оферты «Продавец вправе принять заказ к исполнению частично». «При получении заказанного Товара Покупатель должен проверить внешний вид и упаковку (тару), количество Товара в Заказе, комплектность и ассортимент. После получения Товара Покупателем Продавец вправе отказать Покупателю в удовлетворении претензий Покупателя к внешнему виду и упаковке (таре), количеству Товара, комплектности и ассортименту. Право собственности на Товар и риск случайной гибели или повреждения Товара, переходят к Покупателю в момент получения Товара Покупателем (представителем Покупателя/привлеченным Покупателем перевозчиком). Если Покупатель получил Товар от перевозчика, но не передал Продавцу подписанный со стороны Покупателя передаточный документ, то подписание Покупателем (его представителем) документов перевозчика о получении Товара приравнивается к подписанию Сторонами без замечаний передаточного документа (накладной/акта сдачи-приемки), в этом случае подписанный в одностороннем порядке Продавцом передаточный документ имеет полную юридическую силу».

Никаких замечаний по комплектности и качеству товара ответчик истцу не заявил, товар в соответствии с условиями Договора-оферты считается принятым ответчиком.

Никакие доказательства некомплектности или некачественности товара ответчик не предъявил ни истцу, ни суду.

Товар истцу ответчик не возвращал.

Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49, п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020) сторона, которая приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору или иначе подтвердила действие договора, по общему правилу не вправе требовать признания этого договора незаключенным.

Разделом «Возврат Товара» Договора-оферты (стр. 6 Договора-оферты) предусмотрено, что в случае обнаружения Покупателем скрытых дефектов (недостатков) Товара, которые не могли быть обнаружены в момент приемки Товара в месте получения, Покупатель вправе предъявить Продавцу претензию (рекламацию) с указанием конкретных недостатков. Если будет доказано, что недостатки возникли до передачи Товара перевозчику, Продавец по своему выбору осуществляет замену некачественного Товара или возвращает Покупателю уплаченные за него деньги после возврата Товара в течение 14 календарных дней. Претензии по скрытым дефектам (недостаткам) могут быть представлены в адрес Продавца в течение гарантийного срока, указанного на Товар (один год, если в сопроводительной документации не указано иное). Продавец вправе принять обратно от Покупателя Товар с недостатками, возникшими не по вине Продавца, возврат денежных средств, полученных Продавцом за Товар, осуществляется в течение 14 (четырнадцати) календарных дней после получения Товара Продавцом обратно от Покупателя за вычетом размера утраты товарной стоимости и причиненного Товару ущерба.

Об отказе от принятия товара ответчик не заявлял, претензий не предъявлял.

Судом также принимаются во внимание результаты нотариального осмотра доказательств, свидетельствующие о нежелании ответчика возвращать или оплачивать полученный в соответствии с УПД № 94 от 18.11.2022 г. товар.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате поставленного Товара в размере 1 350 100,00 руб. на основании Договора-оферты и выставленного счета № 41 от «17» ноября 2022 года по УПД № 94 от 18.11.2022 г., что подтверждает экспедиторская расписка ООО "ПЭК" (поручение экспедитору) № 9904 3880 7702 от 18.11.2022 г.

Вышеуказанные обстоятельства исключают удовлетворение встречного иска.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 350 100 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 95 653 руб. 67 коп. за период с 30.11.2022 г. по 04.10.2023 г.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с новой редакцией ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ), размер процентов определяется

существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 95 653 руб. 67 коп. за период с 30.11.2022 г. по 04.10.2023 г. с дальнейшим начислением до момента фактической оплаты долга

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

По первоначальному иску:

Ходатайство ООО «ЧАРДЖЭКС», ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Белгород о

приобщении доказательств удовлетворить.

Ходатайство ООО «ЧАРДЖЭКС», ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Белгород о

назначении по делу судебной экспертизы оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зумерова Георгия Станиславовича, ИНН 86030084806, ОГРН 313860322500054, г. Сочи в пользу ООО «ЧАРДЖЭКС», ИНН 3123217915, ОГРН 1103123010440, г. Белгород 1 350 100 руб. задолженности, 95 653 руб. 67 коп. процентов за период с 30.11.2022 г. по 04.10.2023 г., 26 681 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи в пользу ООО «ЧАРДЖЭКС», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Белгород проценты за пользование чужими средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 350 100 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, начиная с 05.10.2023 г. по дату фактической оплаты денежных средств.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи в доход федерального бюджета 776 руб. 54 коп. государственной пошлины.

По встречному иску:

Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи в удовлетворении встречного иска отказать.

Финансовому отделу (бухгалтерии) Арбитражного суда Краснодарского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края на расчетный счет ООО «ЧАРДЖЭКС», ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Белгород денежные средства в размере 50 000 руб., поступившие от ООО «ЧАРДЖЭКС», ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Белгород согласно платежному поручению № 287 от 02.10.2023.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

Судья А.А. Огилец