Решение по делу № А60-32326/2023 от 18.12.2023 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

18 декабря 2023 года Дело № А60-32326/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Шуровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Клиника" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 159 129 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.04.2023

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Клиника" к страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 159 129 руб. 00 коп.,

Определением суда от 22.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Посредством электронной системы подачи документов « Мой арбитр» 17.07.2023 от истца поступили дополнительные пояснения по делу. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

От ответчика 24.07.2023 поступил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

Кроме того, ответчик 27.07.2023 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела объяснений ФИО2 На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании 11.12.2023 истец уточнил исковое заявление. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 1марта 2022 года ветровое стекло транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG было повреждено вылетевшим из-под колес впереди движущегося транспортного средства камнем.

31 марта 2022 года ООО «КЛИНИКА» обратилось в САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" с заявлением № 2436 о выплате страхового возмещения.

01 апреля 2022 г. САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" письмом №698/22 сообщила ООО «КЛИНИКА» о необходимости предоставления дополнительного пакета документов. В установленные сроки Страхователем необходимые документы были предоставлены.

01 июня 2022 г. САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" отказало ООО «КЛИНИКА» в выплате страхового возмещения, поскольку Страхователь, но мнению Страховщика, не предоставил поврежденное транспортное средство для осмотра до проведения ремонта или до демонтажа поврежденных элементов ( п. 13.3.8.2 Правил страхования средств автотранспорта от 13.04.2020 г.).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствие со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор, иная сделка, а также причинение вреда другому лицу.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выго- доприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч. 3 ст. 3, ч. 1 и 2 ст. 9 Закона от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, данным законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из материалов дела, 18 февраля 2022 года между САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" и ООО «КЛИНИКА» был заключен договор страхования, что подтверждается полисом «РЕСОавто» (индивидуальные условия страхования) № SYS2121453095 по виду: автомобильное (добровольное) страхование.

Согласно указанного полиса объектом страхования является транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG, VIN: <***>, государственный регистрационный знак: <***>.

Страховым риском, согласно полису, является в том числе и «Ущерб».

В соответствии с п. 4.1.1 Правил страхования средств автотранспорта от 13.04.2020 г., 4.1.1. «Ущерб» - это повреждение или уничтожение Застрахованного ТС или его частей в результате:

1) дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами, объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т. д.);

2) опрокидывания;

3) пожара, тушения пожара; под пожаром в рамках настоящих Правил страхования понимается неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие внешнего воздействия, самовозгорания ТС или замыкания электропроводки ТС;

4) необычных для данной местности стихийных явлений природы;

5) падения или попадания на Застрахованное ТС инородных предметов (в том числе выброса гравия или камней, иных предметов из-под колес других ТС), за исключением сколов: точечного повреждения лакокрасочного покрытия без деформации соответствующей детали (части, элемента) Застрахованного ТС и точечного повреждения стекол кузова, приборов внешнего освещения Застрахованного ТС, не приведших к их дальнейшему разрушению (появлению трещин);

6) противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей Застрахованного ТС);

Как следует из материалов дела

Согласно условий Договора страхования страховое возмещение по риску "Ущерб" осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА официального дилера. Ремонт на СТОА осуществляется по направлению страховщика.

По риску "Ущерб" полисом предусмотрена безусловная франшиза в размере - 6000 руб.

В соответствии с п. 1.10 Правил страхования страховой случай - это совершившееся событие, предусмотренное договором страхования как страховой риск, с наступлением которого у страхователя (выгодоприобретателя) возникают убытки, а у страховщика - обязанность произвести выплату страхового возмещения.

В соответствии с п. 1.9 Правил страхования страховой риск - предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Согласно п. 4.1.1. Правил страхования риском "Ущерб" является повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей, в результате, в том числе: ДТП и противоправных действий третьих лиц.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При этом дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог, а дорогой - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Аналогичное понятие дороги содержится в ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом, и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.

Если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Таким образом, для возникновения у страховщика обязательства выплатить страховое возмещение необходимо наступление страхового случая, выявление факта причинения вреда и установление причинно-следственной связи между ними.

Как следует из материалов дела, 1марта 2022 года метровое стекло транспортного средства было повреждено вылетевшим из-под колес впереди движущегося транспортного средства камнем.

2 марта представитель ООО «КЛИНИКА» предоставил застрахованное транспортное средство для осмотра представителю САО ’’РЕСО-ГАРАНТИЯ" в г. Каменске-Уральском ФИО2, последним был составлен акт осмотра, осуществлена фотофиксация имеющегося повреждения ветрового стекла. 1

Представителем САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" данные фотоматериалы были направлены в СТОА ООО «РАВТ» для согласования проведения восстановительного ремонта. Однако, СТОА ООО «РАВТ» не смогло осуществить восстановительный ремонт в предусмотренные законом сроки, поскольку отсутствовало в наличие ветровое стекло.

После чего, ФИО2 - представитель САО ”РЕСО-ГАРАИ'Г ИЯ" сообщил, что восстановительный ремонт ТС должен быть выполнен ООО «КЛИНИКА» первоначально за смой счет, кроме того выслал на электронную ООО «КЛИНИКА» фото поврежденного ветрового стекла, сделанные им, а также обратен заявлении, написанный им собственноручно, с подробными ноиснсниими куда данные документы ООО «КЛИНИКА» должно направить.

11 марта 2022 года при проведении планового технического обслуживания автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, VIN: <***>, официальным дилером ООО «Фольксваген центр «Автоград» также было зафиксировано повреждение ветрового стекла и рекомендовано «заменить ветровое стекло (механическое повреждение)».

25 марта 2022 г. ООО «КЛИНИКА» предоставило официальному дилеру ООО

«Фольксваген центр «Автоград» транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG, VIN: <***> для замены ветрового стекла, что подтверждается калькуляцией к акту выполненных работ № К100001446. Согласно счету № 449 ООО «Фольксваген центр «Автоград» от 25 марта 2022 г. ООО «КЛИНИКА» произвело оплату денежных средств в размере 159 129 рублей, что подтверждается платежным поручением № 84 от 26 марта 2022 г.

Доказательств выдачи истцу направления на ремонт в СТОА, равно как и доказательств расчета ущерба в результате ДТП (калькуляция страховщика - п. 12.10 Правил страхования) ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Наличие обстоятельств, являющихся безусловным основанием для отказа страхователю в выплате страхового возмещения (п. 13.3.8.2 Правил страхования), судом не установлено.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела поименованные выше доказательства, установив отсутствие доказательств своевременной выдачи обществу "Клинака" направления на ремонт, приняв во внимание, что обстоятельства наступления страхового случая и доказательства, свидетельствующие о размере ущерба, подтверждены материалами дела, факт наступления страхового случая ответчиком не оспорены, в отсутствие доказательств причинения ущерба в ином размере и наступления страхового случая вследствие умысла истца, суд пришел к выводу о том, что отказ страховщика исполнять принятые на себя обязательства по договору страхования по выплате определенной этим договором страховой суммы, является неправомерным.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в сумме в 153129 руб. подлежат удовлетворению на основании ст. 15, 393, 929, 961 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5774 рублей, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Клиника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) страховое возмещение в размере 153129 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5774 руб.

2.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4.В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов