Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6447/2024
23.12.2024 - дата оглашения резолютивной части решения.
14.01.2025 - дата изготовления решения в полном объеме
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р.В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Поляничко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сахагрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 805 920,65 руб.,
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, по доверенности № 18-66 от 01.01.2024, паспорт;
от ответчика – не явился (извещен).
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее по тексту ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сахагрострой» (далее по тексту ООО «Сахагрострой», ответчик) с иском о взыскании задолженности за потребленную в мае, июне, июле 2024 года электроэнергию в размере 805 920,65 руб.
Определением суда от 03.10.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование заявленного искового требования истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, отпущенной ему в рамках договора энергоснабжения № 113234 от 17.04.2018 электрической энергии, в связи с чем задолженность ответчика в период с мая по июль 2024 года, составляет 805 920,65 руб.
Определением от 03.12.2024, суд, на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание по делу было назначено на 23.12.2024.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения, как предварительного судебного заседания, так и судебного заседания, отсутствия возражений сторон на рассмотрение дела, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Сахагрострой» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 113234 от 17.04.2018, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (пункт 1.1).
Настоящий договор считается заключенным с момента подписания сторонами и действует по 31.12.2018. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В части расчётов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств (пункт 9.1).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 6.1 рассматриваемого договора, под расчетным периодом понимается текущий календарный месяц.
Окончательный расчет, согласно п. 6.2.2. осуществляется ответчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение заключенного договора истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 805 920, 65 руб., выставив последнему счета-фактуры за потребленную в период с мая по июль 2024 электроэнергию.
Расчет объема потребленной электрической энергии за спорный период, произведен истцом по показаниям приборов учета.
В целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования данного спора, в адрес ответчика было направлено претензионное письмо исх. № 1/3-4662 от 26.08.2024 с требованием о погашении задолженности, возникшей по договору энергоснабжения № 113234 от 17.04.2018.
Согласно пояснениям истца, ответчик обязательства по оплате отпущенной ему электрической энергии не исполнил (иного из материалов дела не усматривается).
По расчету истца сумма задолженности ответчика за отпущенную в мае-июле 2024 года электроэнергию составляет 805 920, 65 руб.
В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односто-ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик доказательств добровольной оплаты задолженности ко дню рассмотрения спора не представил, требование истца не оспорил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Сахалинэнерго» о взыскании задолженности за потребленную в период с мая по июль 2024 года электрическую энергию заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления уплачено 45 296 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 9255 от 30.09.2024
Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахагрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 805 920,65 руб. задолженности, а также 45 296 руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, всего: 851 216,65 руб.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Р.В. Есин