Решение по делу № А10-8167/2024 от 21.07.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

21 июля 2025 года Дело № А10-8167/2024

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Субанакова С.К., ознакомившись с делом по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 (доверенность № 04-17/94 от 28.10.2024),

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее – УФНС по РБ, налоговый орган) обратилось в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 4 035 рублей 68 копеек – штрафа.

Делу присвоен номер № 2а-479/2024.

Определением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 20 ноября 2024 года по делу № 2а-479/2024 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Делу присвоен номер № А10-8167/2024.

Определением суда от 24 декабря 2024 года заявление принято к производству арбитражного суда по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Определением от 24 февраля 2025 года суд назначил судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или административного судопроизводства.

Определением от 19 марта 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам.

До начала судебного заседания от заявителя через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела справки о наличии на 29.05.2025 положительного, отрицательного или нулевого единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента.

Суд приобщает к материалам дела представленные документы.

Представитель заявителя заваленные требования поддержал в полном объеме с учетом заявленных уточнений, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке пункта 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается распиской в получении определения суда о начавшемся разбирательстве, вручено адресату 05.03.2025.

Поскольку неявка в судебное заседание административного ответчика, извещенного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело подлежит рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ИП ФИО1 состоял на налогом учете в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области с 28.07.2016. Дата прекращения деятельности 04.08.2022.

В дальнейшем ФИО1 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и встал на налоговый учет в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.

Ссылаясь на неисполнение Предпринимателем обязанности по уплате 4 035 рублей 68 копеек - штрафа, УФНС по РБ обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимку, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.

На основании представленных налогоплательщиком расчетов сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), налоговым органом в отношении ФИО1 вынесены следующие решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения:

- решение о привлечении № 6280 от 26.07.2022 по ст. 123 НК РФ (Расчет 6-НДФЛ за 12 мес. 2021г. рег.номер 1410626389), сумма штрафа 299 рублей 60 копеек;

- решение о привлечении № 8146 от 04.10.2022 по ст. 123 НК РФ (Расчет 6-НДФЛ за 3 мес. 2022г., рег.номер 1468168524), сумма штрафа 305 рублей 40 копеек;

- решение о привлечении № 3007 от 29.03.2022 по ст. 123 НК РФ (Расчет 6-НДФЛ за 6 мес. 2021, рег.номер 1316513295), сумма штрафа 555 рублей 10 копеек;

- решение о привлечении № 3008 от 29.03.2022 по ст. 123 НК РФ (Расчет 6-НДФЛ за 9 мес. 2021, рег.номер 1316513418), сумма штрафа 604 рубля 75 копеек;

По результатам камеральной налоговой проверки декларации по УСН за 2021 год налогоплательщику вынесено решение № 2370 от 06.04.2023, указанным решением ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1 270 рублей 83 копейки.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1.2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налоговым агентом в установленный срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа с налогового агента в размере 1 000 рублей за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления.

В нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен в срок, установленный НК РФ, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2022 года.

В связи с несвоевременным представлением расчета за 9 месяцев 2022 года, налоговым органом в отношении ФИО1 вынесено решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № 1324 от 08.02.2023 по ст. 126 НК РФ, начислен штраф в размере 1 000 рублей.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодекса Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из искового заявления, УФНС по РБ в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилось мировому судье судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, неустойки.

12.09.2023 мировым судьей судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № 2А-3180/2023 о взыскании задолженности по обязательным платежам, неустойки.

10.04.2024 в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ и.о. мирового судьи Тарбагатайского района Республики Бурятия вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.

На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа ФИО1 не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем взыскание задолженности было осуществлено в порядке, предусмотренным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление по настоящему делу подано в суд 18.09.2024, то есть в пределах установленного срока.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе пояснения налогового органа (представлены в электронном виде 05.05.2025), суд признает арифметически верным расчет и размер заявленной ко взысканию суммы, правомерным и подлежащим удовлетворению требование налогового органа о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 4 035 рублей 68 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 035 рублей 68 копеек – штраф.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 000 рублей – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья С.К. Субанаков