Решение по делу № А40-226960/2025 от 18.11.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-226960/25-159-1583

18 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 23 октября 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМТЕХ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2010, ИНН: <***>, КПП: 771701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 129301, Г.МОСКВА, УЛ. КОСМОНАВТОВ, Д. 22, ПОМ I КОМ 3)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПМАТИК" (Ленинградская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2020, ИНН: <***>, КПП: 470301001, ДИРЕКТОР: ФИО2, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ВСЕВОЛОЖСКИЙ, ФИО3, Г. МУРИНО, УЛ ЧЕЛЯБИНСКАЯ, Д. 1/1Б)

о взыскании 569 961,20 руб.

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки за период с 27.07.2024 г. по 20.10.2024 г. в размере 569 961 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят один)руб. 20 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 29.08.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ представил письменный отзыв, который приобщен в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, которые судом приобщены в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-226960/25-159-1583 изготовлена 23 октября 2025 г

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 02.05.2024 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ТОПМАТИК» (далее- Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «РУСАГРО» (далее-Покупатель) был заключен Договор изготовления и поставки №0205/1, согласно которого Подрядчик обязуется изготовить и передать в собственность изготовленную им технику под товарным знаком TOPMATIC (далее - «Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, в порядке и на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 1.2. подробное описание Товара, наименование, количество, ассортимент, комплектность, технические характеристики и параметры изготавливаемого Товара, целевое назначение, а также его стоимость, срок изготовления подлежат согласованию сторонами путем подписания Спецификации (Приложения №1 к Договору), являющихся неотъемлемой частью Договора изготовления и поставки №0205/1 от 02.05.2-24 года.

Стоимость Товара подлежит согласованию в Спецификации, подписываемой сторонами (п. 3.1.), оплата Товара производится в порядке и сроки, указанные в, Спецификации, подписываемой сторонами (п.3.2. Договора).

П. 4. Спецификации №1 к Договору изготовления и поставки №0205/1 от 02.05.2-24 года общая стоимость Товара составляет 6 904 200 рублей.

Из п. 1. Спецификации №1 от 02.05.2024 года следует, что стороны установили порядок оплаты Товара:

1.1 Предварительная оплата в размере 50% от суммы спецификации, Покупатель обязуется оплатить не позднее 3 (трех) банковских дней с даты заключения настоящего Договора (1.1.);

1.2 второй платеж в размере 30% от суммы спецификации, Покупатель обязуется оплатить не позднее 35-ти дней с момента выставления счета на оплату (п. 1.2.);

1.3 третий платеж в размере 20% Покупатель обязуется оплатить не позднее 3 (трех) банковских дней с даты получения письменного уведомления Подрядчика о готовности товара к передаче, направленного Покупателю на адрес электронной почты, указанный в Договоре (п.1.3.).

Срок поставки Товара установлен, 55 рабочих дней с момента внесения предоплаты (п. 2. Спецификации № 1 от 02.05.2024 года).

Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика ( п.3.3. Договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки

Платежным поручением №390 от 07.05.2024 г. на сумму 3 452 100руб. подтверждается надлежащее исполнение ООО «РУСАГРО» обязательства по предоплате на 50 процентов товара, подлежавшего поставке в соответствии с условиями договора Договору изготовления и поставки №0205/1 от 02.05.2024 года.

ООО «РУСАГРО» произвело оплату Товара в размере 5 523 360, рублей: 3 452 100,00 рублей, согласно платежного поручения №390 от 07.05.2024 г., в размере 2 071 260,00 рублей, согласно платежного поручения №405 от 07.05.2024 г., 1 380 840,00 рублей, согласно платежного поручения №1402 от 26.11.2024 г.

Договор поставки регулируется нормами (ст. 506 - 524) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 статьи 430 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражении. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из условий пункта 2 спецификации к договору изготовления и поставки №0205/1 от 02.05.2024 года следует, что общий срок поставки товара по спецификации составляет 55 календарных дней с даты внесения предоплаты в размере 50% от цены договора (спецификации). Соответственно срок поставки Товара, согласно условиям Договора, истек 26.07.2024 года.

П. 4.3.2. Договора установлено, что Покупатель обязуется явиться для приемки Товара по указанному в п.4.3.1. Договора адресу в согласованный сторонами срок, но в любом случае не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения уведомления Подрядчика о готовности передать Товар Покупателю. Уведомление о готовности передать Товар и необходимости явки для приемки Товара направляется Подрядчиком Покупателю на адрес электронной почты Покупателя, указанный в Договоре, после полной оплаты Покупателем стоимости Товара.

10.10.2024 года на электронную почту ООО «РУСАГРО» поступило уведомление от «ТОПМАТИК», из которого следует, что Поставщик то том, что Специальный, прицепной измельчитель "Topmatic-CH400" по Спецификация №1 от «02» мая 2024г. к договору поставки №0205/1 от 02 мая 2024г. готов к отгрузке. Указанное уведомление датировано 10.08.2024 г. исх.№ 69.

14.10.2024 года ООО «ТОПМАТИК» передал, а ООО «РУСАГРО» приняло технику под товарным знаком TOPMATIC «Специальный, прицепной измельчитель "Topmatic-СН400" по Спецификация №1 от «02» мая 2024 г. к договору поставки №0205/1 от 02 мая 2024 г., о чем свидетельствует Универсальный передаточный документ №73 от 14.10.2024 года на сумму 3 400 000 рублей, Акт приема- передачи Товара.

Поставка полного комплекта документов, а именно: электронного паспорта специального прицепного измельчителя 164301068499315 прицеп марки 71492-00000010-07 с идентификационным номером осуществлена вами, лишь 16.10.2024 г.

21.10.2024 г. ООО «ТОПМАТИК» передал, а ООО «РУСАГРО» приняло технику под товарным знаком TOPMATIC «Специальный, прицепной измельчитель "Topmatic-CH №300ВМ по Спецификация №1 от «02» мая 2024 г. к договору поставки №0205/1 от 02 мая 2024 г., о чем свидетельствует Универсальный передаточный документ № 75 от 21.10.2024 г., на сумму 3 504 200 рублей, Акт приема- передачи Товара.

На стороне Ответчика имеет место просрочка исполнения обязательств по договору.

Так, в соответствии с п. 6.1. Договора, в случае нарушения Подрядчиком срока изготовления или срока передачи изготовленного Товара Покупателю Покупатель вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости Товара по Договору за каждый день нарушения, но не более 15% от стоимости Товара по Договору.

Соответственно, истец указал, что неустойка, за период с 27.07.2024 г. по 20.10.2024 г. составляет сумму в размере 569 961,20 рублей.

В адрес ответчика были направлены претензии от 24.03. 2025 г. , 15.04.2025 г. и 28.07.2025 г., которые оставлены без удовлетворения.

При этом, в адрес истца, 27.03.2025 г., поступило встречное требование о выплате неустойки в размере 244 421, 80 рублей.

Из требования ответчика следует, что о Подрядчик направил уведомления №69 и №72 на адрес электронной почты Покупателя 10 и 23 октября 2024 года соответственно.

По мнению ответчика, истец должен был оплатить товар в полном объеме, не позднее 15 и 28 октября 2024 года включительно обе даты.

В ответ на указанное Требование истец направил ответ, что возможно рассмотреть вопрос о зачете суммы неустойки оплаты Товара в размере 244 421, 80 рублей в случае предоставления со стороны ответчика надлежащих доказательств получения ООО «АГРОПРОМТЕХ» уведомлений и сведений о направлении счетов на оплату (согласно условиям Договора).

На основании изложенного, истец просил взыскать неустойку за период с 27.07.2024 г. по 20.10.2024 г. в размере 569 961 руб. 20 коп.

Удовлетворяя иск, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или « ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как указано выше, 02.05.2024 г. между Ответчиком (Подрядчик) и Истцом (Покупатель) был заключен Договор изготовления и поставки №0205/1.

Согласно п. 1.2 Договора, подробное описание Товара, его стоимость и срок изготовления подлежат согласованию сторонами путем подписания Спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью Договора.

Спецификацией №1 от 02.05.2024 г. согласована общая стоимость Товара в размере 6 904 200 руб., порядок его оплаты (п. 1) и срок поставки (п. 2).

Пунктом 1 Спецификации установлен следующий порядок оплаты:

предварительная оплата в размере 50% не позднее 3 банковских дней с даты заключения Договора;

второй платеж в размере 30% не позднее 35 дней с момента выставления счета;

третий платеж в размере 20% не позднее 3 банковских дней с даты получения уведомления о готовности товара.

Пунктом 2 Спецификации срок поставки Товара установлен в 55 рабочих дней с момента внесения предоплаты.

Истец надлежаще исполнил обязательство по внесению предоплаты в размере 50% (3 452 100 руб.) 07.05.2024 г. (платежное поручение №390).

Таким образом, в соответствии с условиями Спецификации, Ответчик был обязан поставить Товар в срок до 26.07.2024 г.

Фактически поставка Товара была осуществлена Ответчиком и принята Истцом частями: 14.10.2024 г. (на сумму 3 400 000 руб., УПД №73) и 21.10.2024 г. (на сумму 3 504 200 руб., УПД №75). Полный комплект документов на первую часть товара был передан лишь 16.10.2024 г.

В соответствии с п. 6.1 Договора, в случае нарушения Подрядчиком срока изготовления или передачи Товара, Покупатель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости Товара за каждый день нарушения, но не более 15% от стоимости Товара.

Поскольку обязательство по поставке было исполнено с нарушением срока (26.07.2024 г. против 20.10.2024 г. – даты последней передачи товара), Истец произвел расчет неустойки за период с 27.07.2024 г. по 20.10.2024 г., которая составила 569 961,20 руб., что не превышает установленный договором предельный размер неустойки (15% от 6 904 200 руб. = 1 035 630 руб.).

Изучив доводы, изложенные в отзыве на исковое заявлении, в том числе по отсутствию правовой позиции по начислению неустойки, суд считает их не подлежащих удовлетворению.

Так, в исковом заявлении в мотивировочной части указаны нормы права о взыскании неустойки, а просительная часть содержит просьбу о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по Договору изготовления и поставки №0205/1 от 02.05.2024 г. Иных договоров Сторонами не заключалось.

По своей правовой природе Договору изготовления и поставки №0205/1 от 02.05.2024г. является смешанным, содержащим элементы договора поставки и договора подряда.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленным в материалы дела документам, ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара в соответствии с условиями договора Договору изготовления и поставки №0205/1 от 02.05.2024 г., сроки поставки продукции ответчиком были нарушены.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса).

Так, п. 6.1. Договора установлена ответственность за просрочку исполнения условий Договора. В указанном пункте договора указана ответственность за нарушения Подрядчиком срока изготовления или срока передачи изготовленного Товара Покупателю Покупатель вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости Товара по Договору за каждый день нарушения, но не более 15% от стоимости Товара по Договору.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по поставке Товара по данному договору, нарушение сроков поставки Товара, явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании пени.

По расчету истца размер неустойки составляет 569 961,20 рублей за период с 27.07.2024 г. по 20.10.2024 г.

П. 1.2. Договора установлено, что подробное описание Товара, наименование, количество, ассортимент, комплектность, технические характеристики и параметры изготавливаемого Товара, целевое назначение, а также его стоимость, срок изготовления подлежат согласованию сторонами путем подписания Спецификации (Приложения №1 к Договору), являющихся неотъемлемой частью Договора.

П. 4.1. Сторонами согласовано, что срок изготовления Товара подлежит согласованию в Спецификации, подписываемой сторонами. Досрочное изготовление Товара допустимо при согласии Покупателя. Способ приемки Товара согласовывается сторонами при подписании Спецификации к Договору. (4.2.).

Иного срока поставки, указанного в Спецификации, Договор не содержит.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из анализа главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенным условием в договоре поставки является условие о его предмете (наименование и количество товара).

Соответственно, из представленных представленные в дело доказательства, в том числе подписанную сторонами спецификацию, содержащую наименование, стоимость, порядок оплаты и сроки поставки товара, следует сделать вывод о том, что между сторонами был заключен договор поставки.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к обязательствам, вытекающим из договоров поставки, применяются также отдельные положения, предусмотренные нормами о договоре купли-продажи.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В п. 2 Спецификации № 1 от 02.05.2024 года установлен Срок поставки Товара установлен, 55 рабочих дней с момента внесения предоплаты. ...Порядок оплаты (пункт 1. Спецификации с Договору): 1. Оплата Товара производится в следующем порядке:

1.1 Предварительная оплата в размере 50% от суммы спецификации, Покупатель обязуется оплатить не позднее 3 (трех) банковских дней с даты заключения настоящего Договора

1.2 Второй платеж в размере 30% от суммы спецификации, Покупатель обязуется оплатить не позднее 35-ти дней с момента выставления счета на оплату;

1.3 Третий платеж в размере 20% Покупатель обязуется оплатить не позднее 3 банковских дней с даты получения письменного уведомления Подрядчика о готовности товара к передаче, направленного Покупателю на адрес электронной почты, указанный в Договоре.

Платежным поручением №390 от 07.05.2024 г. на сумму 3 452 100 рублей подтверждается надлежащее исполнение ООО «РУСАГРО» обязательства по предоплате на 50 процентов товара, подлежавшего поставке в соответствии с условиями договора Договору изготовления и поставки №0205/1 от 02.05.2024 года.

Соответственно Покупателем условия Договора, в части внесения предоплаты, как того требуют условия Договора и Спецификации, исполнены.

Ответчик полагает, что разногласия между сторонами возникли в связи с различным толкованием пункта 1 Спецификации к Договору.

Так, ООО «АГРОПРОМТЕХ» считает авансовым только первый платеж в 50% от суммы договора и с учетом перечисления первого платежа исчисляет срок поставки Товара (пункт 2 Спецификации).

ООО «ТОПМАТИК», в свою очередь, толкует все платежи как авансовые, нарушение сроков оплаты считает с момента последней оплаты - третьего платежа.

С указанным доводом нельзя согласиться, поскольку по правилам ст. 431 ГК РФ, в Спецификации указание на предоплату в договоре имеется только в отношении первого платежа, предусмотренного пунктом 1 Спецификации, в связи с чем, срок исполнения обязательств ответчика по поставке Товара следует исчислять с учетом срока перечисления первого платежа. Доводы ответчика, об отнесении всех платежей, указанных в пункте 1 Спецификации, к авансовым основаны на неверном толковании условий договора.

Таким образом, Довод Ответчика о том, что срок поставки следует исчислять с момента полной оплаты товара, признается судом несостоятельным. Условия Договора и Спецификации указывают на то, что срок поставки исчисляется именно «с момента внесения предоплаты» (п. 2 Спецификации), под которой понимается первый платеж в размере 50%. Толкование всех платежей как авансовых противоречит буквальному содержанию соглашения сторон (ст. 431 ГК РФ).

Доводы Ответчика о противоречивом поведении Истца и его финансовом состоянии не опровергают самого факта нарушения срока поставки и не влияют на право Истца требовать применения договорной неустойки.

Исходя из изложенного, в связи с внесением истцом суммы предварительной оплаты 07.05.2024, ответчик обязан был поставить спорный Товар до 26.07.2024 года.

Судом установлено, что срок поставки Товара, согласованный сторонами в п. 2 Спецификации, составлял 55 рабочих дней с момента внесения предоплаты. Поскольку предоплата была внесена 07.05.2024 г., срок для поставки истек 26.07.2024 г. Фактическая поставка была осуществлена в октябре 2024 г., что подтверждается универсальными передаточными документами. Следовательно, со стороны Ответчика имеется просрочка исполнения обязательства.

Расчет неустойки, представленный Истцом, является верным. Неустойка рассчитана исходя из согласованной сторонами стоимости товара (6 904 200 руб.) и установленной договором ставки (0,1% за каждый день просрочки) за период с первого дня просрочки (27.07.2024 г.) по день фактического исполнения обязательства (20.10.2024 г.). Итоговая сумма неустойки (569 961,20 руб.) не превышает предельный размер, установленный п. 6.1 Договора.

Ответчик не представил суду доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, как того требуют положения ст. 333 ГК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки не усматривается.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в исполнении обязательств является основанием для удовлетворения требований истца.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПМАТИК" (Ленинградская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2020, ИНН: <***>, КПП: 470301001, ДИРЕКТОР: ФИО2, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ВСЕВОЛОЖСКИЙ, ФИО3, Г. МУРИНО, УЛ ЧЕЛЯБИНСКАЯ, Д. 1/1Б) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМТЕХ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2010, ИНН: <***>, КПП: 771701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 129301, Г.МОСКВА, УЛ. КОСМОНАВТОВ, Д. 22, ПОМ I КОМ 3) неустойку за период с 27.07.2024 г. по 20.10.2024 г. в размере 569 961 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят один)руб. 20 коп., а также 33 498 (Тридцать три тысячи четыреста девяносто восемь)руб. - расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Константиновская Н.А.