АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
18 октября 2023 года Дело № А60-50385/2023
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-50385/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию «Нижнетуринский городской округ» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Нижнетуринского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 461 551,72 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.09.2022, диплом, паспорт;
от ответчика (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности от 31.07.2023, диплом, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Нижнетуринский городской округ» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Нижнетуринского городского округа с требованием о взыскании задолженности по контракту в период с мая 2023 по июнь 2023 года в размере 1 427 557,54 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 33 994,18 руб.
Определением суда от 21.09.2023 исковое заявление оставлено без движения.
От истца 25.09.2023 поступили документы, устраняющие причины оставления искового заявления без движения.
Определением суда от 26.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 16.10.2023.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования признал в полном объеме, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
10 августа 2019 года, между МО «Нижнетуринский городской округа» в лице Комитета жилищнокоммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Нижнетуринского городского округа и ООО «ЕЭС-Гарант» заключен энергосервисный контракт №086300044018000041-0696809-01 (ИКЗ 183668100596066810100100210127112244), в соответствии с которым, Исполнитель осуществляет действия по проведению энергоэффективных мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов при эксплуатации объектов наружного (уличного) освещения на территории Нижнетуринского городского округа (п. 1.1. Контракта).
В соответствии с п. 1.7. Контракта, услуги по проведению энергоэффективных мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов при эксплуатации объектов наружного (уличного) освещения на территории Нижнетуринского городского округа должны быть оказаны в течение 6 (шести) месяцев со дня заключения настоящего Контракта.
Под энергоэффективными мероприятия стороны подразумевают – действия (организационные и технические мероприятия), осуществляемые Исполнителем и направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности Объекта энергосервиса (снижение потребления электрической энергии при сохранении полезного эффекта от его использования).
В соответствии с п. 10.1 Контракта, право собственности на оборудование и изделия, переданного Исполнителем Заказчику в ходе осуществления мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности, переходит Заказчику без всякой дополнительной платы в момент подписания Акта приема-передачи и товарной накладной (Торг-12). Акт приемка-передачи оборудования передается Исполнителем Заказчику для подписания не позднее 20 (двадцати) дней подписания Сторонам Акта сдачи-приемки оказанных Услуг (выполненных работ), определенных Контрактом.
Контракт заключен 10.08.2018, энергоэффективные мероприятия выполнены в полном объеме и в согласованные сторонами сроки (решение Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60- 26254/2022).
Согласно п. 8.8 Договора, стороны Контракта осознают, что стоимость оборудования, произведенные улучшения, которые передаются в собственность Заказчику в результате исполнения Контракта, а также стоимость Услуг Исполнителя подлежат оплате Заказчиком Исполнителю посредством произведения платежей за экономию потребления Заказчиком энергетических ресурсов в течение срока действия Контракта.
В соответствии с п. 7.1. Договора, цена по Контракту определяется в виду процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного Исполнителем, и составляет 58 961 192,33 руб., включая НДС 20% (в редакции дополнительного соглашения №3 от 29.12.2020).
Цена контракта включает в себя все расходы исполнителя, в т.ч. стоимость энергетического обследования, стоимость изготовления необходимой документации, стоимость монтируемого оборудования, применяемых материалов, монтажных, пуско-наладочных и сервисных работ, которые Исполнитель выполняет самостоятельно или с привлечением субподрядных организаций, установленные налоги и сборы (в т.ч. НДС) и другие обязательные платежи, подлежащие выплате, в связи с исполнением Контракта.
Оплата по Контракту производится за счет средств бюджета Нижнетуринского городского округа путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, начиная с «01» марта 2019 года по «29» февраля 2024 года на основании подписанного обеими сторонами Акта определения величины экономии энергетических ресурсов (в денежном выражении), составляемого по форме, приведенной в приложении № 6.2. к Контракту. Окончательные расчеты по Контракту должны осуществляться Сторонами по факту достижения, размера экономии в натуральном выражении, предусмотренного п. 6.1. Контракта. (п. 8.1. Контракта).
Срок оплаты Заказчиком размера экономии (доли размера экономии) потребления Заказчиком энергетических ресурсов по настоящему Контракту составляет 10 (десять) рабочих дней с даты подписания Акта определения величины экономии энергетических ресурсов (в денежном выражении) или даты истечения срока на его подписание, предусмотренного п. 8.4. Контракта (п. 8.5. Контракта).
По смыслу п. 8.4. Контракта, подписание производится в течение 2 (двух) рабочих дней и в течение 1 (одного) рабочего дня, после урегулирования разногласий Оплата размера экономии (доли размера экономии) Заказчиком Исполнителю по Контракту осуществляется за каждый отчетный период, в течение срока действия Контракта, указанного в настоящем Контракте (п. 8.6. Договора).
ООО «ЕЭС-Гарант», исполняя принятые на себя обязательства по Контракту, направило в адрес ответчика акты экономии и счета на оплату за период с 05.2023-06.2023 на общую сумму 1 427 557,54 руб.: 05.2023 – 778 105,64 руб.; 06.2023 – 649 451,90 руб.
По состоянию на дату составления настоящего искового заявления, от ответчика не поступило подписанных актов, возражений относительно актов, а также не была осуществлена их оплата.
Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность за период с 05.2023-06.2023 на общую сумму 1 427 557,54 руб.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных в спорный период, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Ответчиком заявлено признание иска в полном объеме.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив приведенные в иске доводы, выслушав представителя истца в судебном заседании, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ) в целях обеспечения энергоэффективности при закупке товаров, работ, услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа, неиспользуемого в качестве моторного топлива), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), а также поставок электрической энергии, мазута, угля, поставок топлива, используемого в целях выработки энергии, заказчики вправе заключать энергосервисные контракты, предметом которых является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования указанных энергетических ресурсов (далее - энергосервисный контракт).
Энергосервисный контракт заключается отдельно от контрактов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, на оказание услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению, по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), на поставки электрической энергии, мазута, угля, на поставки топлива, используемого в целях выработки энергии (далее в целях настоящей статьи - поставки энергетических ресурсов). Заключение энергосервисного контракта осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом положений, предусмотренных настоящей статьей (часть 2 статьи 19 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ).
Частью 13 статьи 19 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ предусмотрено, что энергосервисный контракт заключается по цене, которая определяется в виде:
1) фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 1 части 3 настоящей статьи;
2) фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 2 части 3 настоящей статьи;
3) процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 3 части 3 настоящей статьи.
При заключении энергосервисного контракта в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов, рассчитываемая из фиксированного размера экономии в денежном выражении (в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 настоящей статьи) или предложенной участником закупки (в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи) экономии в денежном выражении указанных расходов, а также стоимости единицы каждого товара, каждой работы или каждой услуги, указанных в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) (часть 14 статьи 19 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ).
На основании части 15 статьи 19 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ при заключении энергосервисного контракта в этом контракте также указывается в случае, предусмотренном пунктами 1 и 3 части 3 настоящей статьи, предложенный участником закупки процент экономии соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов или в случае, предусмотренном пунктом 2 части 3 настоящей статьи, фиксированный процент такой экономии. Процент такой экономии, указанный в энергосервисном контракте, не может изменяться в ходе исполнения этого контракта.
Обязательством исполнителя, предусмотренным энергосервисным контрактом, является обеспечение предусмотренной контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов без учета экономии в стоимостном выражении. При этом принимаются во внимание требования к условиям исполнения энергосервисного контракта, установленные в соответствии с частью 19 настоящей статьи (часть 17 статьи 19 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ).
В силу части 18 статьи 19 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта.
Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере оказания услуг и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате оказанных услуг является факт их оказания.
Факт оказания истцом услуг по энергосервисному контракту от 10.08.2018 № 0862300044018000041-0696809-01 в спорный период и их стоимость подтверждены представленными в материалы дела актами определения величины экономии энергетических ресурсов (в натуральном выражении), актами определения величины экономии энергетических ресурсов (в денежном выражении) за спорный период.
Данные акты подписаны со стороны заказчика без замечаний и возражений, скреплены печатью Комитета.
Факт предоставления данных услуг, их стоимость ответчиком не оспорены, доказательства их оплаты не представлены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании 1 427 557,54 руб. задолженности по энергосервисному контракту является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом 11.4 контракта согласовано, что за неисполнение заказчиком обязательства по оплате контракта начисляется неустойка, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен заказчиком. Заказчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения обязательств произошла вследствие непреодолимой силы или по вине исполнителя.
По расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 29.06.2023 по 11.09.2023 за нарушение сроков оплаты услуг энергосервиса, оказанных в спорный период составил 33994,18 руб.
Представленный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Поскольку последним допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в указанные периоды услуг, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в общем размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Требование истца о продолжении начисления пени до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку ответчик исковые требования признал, признание иска судом принято судом, в силу положений ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз.3 пп. 3 п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком.
Поскольку ответчик признал исковые требования до принятия решения судом первой инстанции, то 70% государственной пошлины уплаченной истцом (19 331,20 руб.), на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30%, т.е. 8284,80 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с муниципального образования «Нижнетуринский городской округ» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации Нижнетуринского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 461 551,72 руб., в том числе: 1 427 557,54 руб. основного долга, 33 994,18 руб. с продолжением начисления неустойки с 12.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга, а также 8284,80 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 19 331,20 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 495 от 14.09.2023 в составе сумме 27 616 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья С.С. Павлова