АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
18 сентября 2025 года
Дело № А33-12957/2025
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 18 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ветер Перемен" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по договору,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарем Прилеповым С.Д.,
установил:
АО "Красноярсккрайгаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО УК "Ветер Перемен" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 19-4-19/24-Кр от 01.09.2023 за работы, выполненные с мая по октябрь 2024 года, в размере 14 544,41 руб., процентов по договору № 19-4-19/24-Кр от 01.09.2023 в размере 1330,63 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Определением от 20.05.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 11.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
01.09.2023 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме № 19-4-19/24-Кр.
Исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном(ых) доме (ах), расположенном(ых) по адресу (ам), указанном(ым) в приложении № 2 к настоящему договору (далее - ВДГО, МКД и выполнение работ (оказание услуг) соответственно), в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1). Перечень оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, приведен в приложении № 1 к настоящему договору (п. 2). Перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и (или) ремонту внутридомового газового оборудования, включающий в себя минимальный перечень услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, предусмотренный приложением к правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410 (далее - Правила пользования газом), приведен в приложении № 2 к настоящему Договору (далее - Перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) (п. 3).
В соответствии с пунктом 6.2. Договора предусмотрена обязанность Заказчика оплачивать работы (услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Выполнение работ (оказание услуг) по настоящему договору оформляется актом сдачиприемки выполненных работ (оказанных услуг) (далее - акт), содержащим информацию, предусмотренную правилами пользования газом, составляемым в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон, подписываемым уполномоченным представителем исполнителя и заказчиком (п. 9). В случае отказа заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены). Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов выполнения работ, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается соответствующая запись в акте. Второй экземпляр акта вручается Заказчику (его представителю), а в случае отказа его принять акт направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (п. 10). В случае, если в течение рабочих дней исполнителю не будет возвращен подписанный заказчиком акт или не будут представлены мотивированные возражения на подписание, акт считается подписанным заказчиком без претензий и замечаний, а работы (услуги) выполненными (оказанными) в полном объеме и принятыми заказчиком. Исполнитель делает соответствующую отметку в акте и подписывает его в одностороннем порядке (п. 10.1). Исполнитель выставляет заказчику счет-фактуру не позднее 5 рабочих дней момента выполнения работ (оказания услуг) (п. 10.2).
Оплата работ (услуг) по настоящему договору осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем в перечне выполняемых работ (оказываемых услуг) в соответствии с правилами пользования газом (п. 11). Стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО указана в Перечне выполняемых работ (оказываемых услуг). Стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО на 2024 год на дату заключения настоящего Договора составляет 16 202,32 руб., в т.ч. НДС 20% - 2700,39 руб. (п. 12). Оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится Заказчиком за фактически выполненный объём работ не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы на основании представленного акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (п. 14).
Акт о приемки выполненных работ № 1 от 31.05.2024 на сумму 236,84 руб., акт о приемки выполненных работ № 2 от 31.10.2024 на сумму 14 307,57 руб. подписаны со стороны заказчика без замечаний.
Таким образом, в период с мая по октябрь 2024 истец исполнил обязательства по договору на сумму 14 544,41 руб. в полном объеме.
Поскольку оплата по договору не произведена, истец направил претензию № 352 от 24.01.2025 об оплате задолженности в адрес ответчика. Претензия не получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80110404395483.
Изложенные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.
От ответчика мотивированного отзыва не поступило.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
1. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Правоотношения сторон основаны на договоре, содержащем в себе элементы договора возмездного оказания услуг.
В статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается актами приемки-сдачи работ, подписанными сторонами с проставлением оттисков печати.
Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению.
2. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1330,63 руб. за период с 16.06.2024 по 21.04.2025.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проверив представленный расчет, суд находит его ошибочным в связи с неверным определением даты образования задолженности по оплате.
Согласно п. 14 договора оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится заказчиком за фактически выполненный объём работ не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы на основании представленного акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг).
Судом установлено, что истцом не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Следовательно, проценты подлежат начислению с 18.06.2024 вместо указанных истцом 16.06.2024.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1305,80 руб.
3. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом уплачена государственная пошлина на сумму 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4808 от 29.04.2025.
Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора (99,84% - размер удовлетворенных требований), расходы истца по государственной пошлине в сумме 9984 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ветер Перемен" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 544,41 руб. задолженности, 1 305,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами., а также 9984,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.А. Катцина