СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.i№fo@arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 17АП-8111/2023-ГК

г. Пермь

04 августа 2023 года Дело № А60-65838/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Клочковой Л.В.,

судей Гладких Д.Ю., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца посредством веб-конференции: ФИО1 по доверенности от 26.10.2022, паспорт;

от ответчика: не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, публичного акционерного общества «Т Плюс»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 31 мая 2023 года

по делу № А60-65838/2022

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 87264-ТС/МКД от 01.09.2017 в размере 16 783 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2023 (резолютивная часть определения от 24.05.2023) в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал на то, что все собственники помещений в многоквартирном доме обязаны оплачивать потребленный коммунальный ресурс на общедомовые нужды.

Несмотря на вывод суда первой инстанции о том, что установка ответчиком индивидуального источника тепловой энергии не освобождает его от оплаты тепловой энергии на отопление, потребляемой на общедомовые нужды, суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленные теплоресурсы на общедомовые нужды.

Указывает, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в нежилом помещении ответчика определяется по формуле 3(1) приложения № 2 к Правилам № 354, в связи с чем контррасчет ответчика применению не подлежит.

От ответчика в суд поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых ответчик просил решение суда оставить в силе, уведомил суд о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 произведена замена судьи Назаровой В.Ю. на судью Клочкову Л.В. Рассмотрение дела в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) начато с самого начала.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, 01.09.2017 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор теплоснабжения № 87264-ТС/МКД, в соответствии с п. 1.1. которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель Потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №2 к настоящему Договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением №1 к настоящему Договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего Договора и требованиями законодательства РФ. Сведения об объектах Потребителя и субабонентов приведены в Приложений №3 к настоящему Договору (п. 2.1.1. договора).

Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (Расчет ТЭР).

Согласно приложению № 3, объектом теплоснабжения является магазин, расположенный по адресу: <...>.

Нежилое помещение II цокольного этажа площадью 385,6 кв.м., расположенное по адресу <...> принадлежит на праве собственности ФИО2, о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.12.2011 №66-66-16/127/2011-478.

В соответствии с техническим паспортом нежилого помещения, составленного по состоянию на 24.02.2014 филиалом СОУГП «Областным центром недвижимости «Западное Бюро» зафиксировано, что вид отопления –от электрокотла.

Актом разграничения границ балансовой принадлежности от 01.06.2017 определены границы балансовой принадлежности электроустановок, а также максимальная мощность 31 кВт, которая необходима для электрокотла.

В период с января по август 2022 года в вышеуказанный МКД истцом была поставлена тепловая энергия для целей отопления, в подтверждение чего представлены карточки регистрации параметров учета, расчеты фактического потребления теплоресурсов (ТЭР), расчеты задолженности за спорный период.

По расчету истца, задолженность ИП ФИО2 по оплате теплоресурсов, поставленных в целях отопления на общедомовые нужды, за указанный период составила 16 783 руб. 18 коп.

Для оплаты поставленных теплоресурсов истец выставил ответчику счета-фактуры, которые последним не оплачены.

Направленная в адрес ответчика претензия об уплате задолженности за спорный период оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате ресурсов в размере 16 783 руб. 18 коп. послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в связи с установкой ответчиком в нежилом помещении индивидуального источника тепловой энергии, Vi равно нулю, что не освобождает ответчика от оплаты тепловой энергии на отопление, потребляемой в помещениях общего пользования МКД, вместе с тем, доводы ответчика о неверно произведенном расчете расхода на общедомовые нужды, исходя из доли ответчика, рассмотрены судом и признаны обоснованными.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит решение суда подлежащим отмене в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, к числу которых часть 1 данной статьи относит учет потребленного коммунального ресурса, прежде всего, исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, использованием нормативов потребления коммунальных услуг.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, законодательство в сфере теплоснабжения устанавливает приоритет приборного метода определения количества потребленного ресурса перед расчетным.

В силу норм статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано выше, нежилое помещение ответчика отапливается от электрокотла, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Однако указанное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности оплачивать объем тепловой энергии, потребляемый в процессе использования общего имущества спорного МКД.

Указанная обязанность предусмотрена ст. 39 ЖК РФ, а также ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, согласно которым на собственников помещений в многоквартирном доме возлагается обязанность нести расходы, в том числе на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в связи с установкой ответчиком индивидуального источника тепловой энергии, Vi равно нулю, что не освобождает ответчика от оплаты тепловой энергии на отопление, потребляемой в помещениях общего пользования МКД.

При этом основания для отказа в удовлетворении исковых требований у суда первой инстанции отсутствовали.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Правилами № 354.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги регламентирован Приложением № 2 к Правилам № 354.

Из материалов дела следует, что спорный многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, оборудован общедомовым прибором учета, не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета.

ПАО «Т Плюс» произвело начисления на общедомовые нужды в соответствии с формулами 3(1), 3(7) приложения № 2 Правил № 354.

Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац третий).

Пунктом 3(1) приложения № 2 к Правилам № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1) Pi = (Vi + (Si x (Vд - Vi) / Sоб) x Tт, где Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7); Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; Tт - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3(7) приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на не оборудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(7).

Согласно этому же пункту, Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Расчет по формулам 3(1) и 3(7) приложения № 2 Правил № 354 предусматривает применение площади помещений, входящих в состав общего имущества МКД, в связи с чем собственники жилых и нежилых помещений МКД помимо расходов на отопление самого помещения несут расходы на оплату тепловой энергии, поставленную на содержание общего имущества МКД.

Стороны не оспаривают, что в связи с установкой ИП ФИО2 индивидуального источника тепловой энергии в нежилом помещении Vi равно нулю.

Истец для расчета объема обязательств ответчика применил формулу 3(1), где V1 определено по формуле 3(7) и равно нулю.

Учитывая выводы и суждения, изложенные Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 10.07.2018 № 30-П и от 20.12.2018 № 46-П, формулы 3(1), 3(7) приложения № 2 к Правилам № 354, установив, что помещение ответчика расположено в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, апелляционный суд признает правильным расчет истца, который произведен в следующем порядке: определяется суммарный объем потребления жилых и нежилых помещений, оборудованных и необорудованных приборами учета; из общедомового потребления, зафиксированного коллективным прибором учета, вычитается суммарный объем индивидуального потребления жилых и нежилых помещений; полученная разность делится на общую площадь всех жилых и нежилых помещений и умножается на площадь конкретного помещения; к полученному объему добавляется объем индивидуального потребления конкретного помещения и умножается на тариф.

Таким образом, истец правомерно производит расчет обязательств ответчика по формуле 3(1) с применением формулы 3(7) для определения объема тепловой энергии потребленной помещением ИП ФИО2

Расчет истца судом проверен и признан соответствующим установленным Правилами № 354 требованиям.

Представленный ответчиком контррасчет тепловой энергии не соответствует формулам 3(1) и 3(7) Правил, в связи с чем подлежит отклонению как ошибочный, формула, по которой ответчик предложил рассчитать приходящуюся на него долю тепловой энергии, израсходованную на ОДН, Правилами № 354 не предусмотрена.

В отсутствие доказательств оплаты ответчиком тепловой энергии заявление истца о взыскании задолженности в сумме 16 783 руб. 18 коп. за спорный период подлежит удовлетворению.

Обжалуемое решение подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, апелляционная жалоба истца – удовлетворению.

Истцом заявлено о возмещении понесенных в связи с рассмотрением иска почтовых расходов в размере 75 руб. 60 коп.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

В подтверждение факта несения судебных расходов в размере 75 руб. 60 коп. представлен список внутренних почтовых отправлений от 29.11.2022.

Принимая во внимание, что несение указанных почтовых расходов связано с рассмотрением настоящего иска, требование истца об их возмещении подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 мая 2023 года по делу № А60-65838/2022 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 16 783 руб. 18 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 75 руб. 60 коп. почтовых расходов, 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В. Клочкова

Судьи

Д.Ю. Гладких

С.А. Яринский