Решение по делу № А27-20893/2024 от 23.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-20893/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 27.06.2024 ФИО2

ответчика (руководитель) ФИО3

дело по иску Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Жилищному кооперативу "Куйбышевский", г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 10 724 руб. 19 коп. долга, 3 608 руб. 71 коп. пени (с учетом уточнений),

установил:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Жилищному кооперативу "Куйбышевский" (далее – ответчик) о взыскании 10 724 руб. 19 коп. долга за апрель – май 2024, июль 2024, сентябрь 2024 года за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 101390 от 30.01.2019 и 3 608 руб. 71 коп. пени, начисленной с 15.06.2024 по 09.04.2025 (с учетом уточнений).

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда от 29.10.2024 исковое заявление принято к производству, спор рассмотрен в судебном заседании 09.04.2025.

Представитель истца в судебном заседании поддержал поданное ранее ходатайство о уточнении требований, просил взыскать с ответчика 10 724 руб. 19 коп. долга за апрель – май 2024, июль 2024, сентябрь 2024 года за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 101390 от 30.01.2019 и 3 608 руб. 71 коп. пени, начисленной с 15.06.2024 по 09.04.2025.

Ходатайство об уточнении требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержал доводы отзывов

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Публичным акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (РСО) и Жилищным кооперативом "Куйбышевский" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 101390 от 30.01.2019.

Согласно условиям договора, РСО обязуется осуществлять продажу исполнителю электрической энергии (мощности) в объеме необходимом для потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяемом сторонам в соответствии с п. 5.1 настоящего договора, урегулирует отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии до точек поставки, а исполнитель оплачивает электрическую энергию и услуги в порядке, объемах и сроки, предусмотренных настоящим договором и обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых инженерных систем (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 6.2. договора исполнитель обязан оплачивать по договору электроэнергию (мощность) и услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных домах, по одноставочному тарифу по тарифной группе «Потребители, приравненные к населению» на соответствующем уровне напряжения в объеме фактического потребления электроэнергии (мощности) и оказанных услуг за расчетный период (для объемов покупки электроэнергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период).

В соответствии с п. 6.1. договора стоимость электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной энергетической комиссией Кемеровской области для населения и приравненных к нему категорий потребителей.

Расчеты за полученную энергию производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области. На 2024 год тарифы на электрическую энергию утверждены Постановлением РЭК Кузбасса № 745 от 28.12.2023.

В порядке, предусмотренном п. 6.3. договора, Исполнитель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) и услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесения в кассу РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в расчетном месяце.

Согласно п. 5.1.1. договора объем электроэнергии (мощности) и оказанных услуг, поставленный по договору в многоквартирные дома, оборудованные общедомовыми приборами учета, определенными в Приложении № 7.2, определяется на основании показаний указанных приборов учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам жилых помещений, а также поставки электроэнергии собственникам нежилых помещений в этих многоквартирных домах по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО (в случае если объемы поставок таких собственников фиксируются общедомовыми приборами учета).

Объем электроэнергии (мощности) и оказанных услуг, поставленный за расчетный период по договору в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, определяется за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях и порядке, предусмотренном действующим законодательством (п.5.1.2, договора).

В соответствии с п. 8.1. договора, договор считается заключенным на неопределенный срок.

Доказательств расторжения договора сторонами не представлено, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

08.08.2024 ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени с ЖК «Куйбышевский» за период апрель 2024 - май 2024. 20.08.2024 заявление ПАО «Кузбассэнергосбыт» было удовлетворенно в полном объеме (судебный приказ № А27-15303/2023 от 20.08.2024), должником были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем судебный приказ № А27-15303/2024 от 20.08.2024 был отменен определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2024.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что в период апрель – май 2024, июль 2024, сентябрь 2024 года истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на сумму 25 699 руб. 91 коп., на оплату которой выставлены счета-фактуры № 86125/601 от 30.04.2024, № 115615/601 от 31.05.2024, № 175424/601 от 31.07.2024, № 234360/601 от 30.09.2024.

Задолженность ответчика за период апрель – май 2024, июль 2024, сентябрь 2024 года с учетом уточнения требований составила 10 724 руб. 19 коп. Доказательства ее оплаты суду не представлены.

Из пояснений истца (в электронном виде от 25.02.2025) следует, что в апреле 2024 от сетевой организации получены показания общедомовых приборов учета. Фактический расход за 5 месяцев составил по ОДПУ №4321167 - 50209 кВтч, №4325967 - 29424 кВтч. Общий объем электрической энергии на общедомовые нужды составил 7052 кВтч, с учетом вычета замещающей величины, начисленной с декабря 2023 по февраль 2024 - 43458 кВтч, а также объема электроэнергии, потребленной гражданами-потребителями на основании показаний индивидуальных приборов учета, а также интернет-провайдерами за март 2024, апрель 2024. Более подробные расчеты представлены в расшифровке к счет-фактуре за апрель 2024, приложенной к исковому заявлению.

Таким образом, в апреле 2024 истцом был произведен перерасчет за период декабрь 2023 – март 2024:

- в связи с отсутствием показаний ОДПУ и осуществлением начислений за период декабрь 2023 – февраль 2024 - исходя из среднемесячного расхода – в соответствии с п. 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.11.2011 (далее - Правила № 354);

- за март 2024 – начисление должно было производиться с учетом норматива согласно п. 59(2) Правил № 354. Вместе с тем, поскольку п. 1 приложения к Постановлению Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.05.2017 № 82 «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Кемеровской области», а также Постановление Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 28 февраля 2023 года № 14 «Об утверждении норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, не оборудованных лифтами и электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения на территории Кемеровской области - Кузбасса» признаны недействительными (решение Кемеровского областного суда от 24.06.2022 по делу №3а- 140/2022, и решение Кемеровского областного суда от 17.08.2023 по делу № 3а-323/2023, соответственно), то в настоящее время отсутствует нормативно-правовой акт, позволяющий применять тарифы для расчета потребленной электрической энергии по нормативу. Соответственно, начисления за период март 2024 Истцом не могли быть произведены в отсутствие показаний ОДПУ. После снятия сетевой организацией и передачи показаний истцу (в апреле 2024), истцом были произведены начисления за предшествующие периоды (в том числе за март 2024).

При этом судом отклоняется довод ответчика о том, что раз в марте истцом не были выставлены объемы потребленной электроэнергии к оплате, то в дальнейшем истец лишается возможности взыскивать задолженность за указанный период, как не основанный на законе. Так, период март 2024 не являлся предметом судебного рассмотрения, у истца имелись объективные причины для выставления нулевых счетов за март 2024, соответственно, истец вправе выставить объем потребленного в марте ресурса к оплате истцу в последующие периоды (в апреле 2024, после снятия показаний ОДПУ).

Также ответчиком заявлено о том, что ОДПУ не пригодны к коммерческой эксплуатации, поскольку являются неисправными – не осуществляется функция дистанционной передачи данных.

Данный довод отклонен судом в связи со следующим.

04.04.2024 представителями ПАО «Кузбассэнергосбыт» совместно с председателем правления ЖК «Куйбышевский» ФИО3 была проведена проверка общедомовых приборов учета, о чем был составлен соответствующий акт. Согласно акту проверки общедомовые приборы учета являются расчетными, с чем был согласен и Ответчик, так как каких-либо замечаний о некорректной работе общедомовых приборов учета ФИО3 в акте отражено не было. Копия акта приобщена к материалам дела на основании ходатайства от 20.01.2025.

Проверка ОДПУ произведена прибором СЕ-602-100К заводской номер 005662084000002, срок действия государственной поверки до 11.11.2024 путем подключения прибора для проверки к ОДПУ. По результатам показаний прибора для проверки, данные были внесены в акт от 04.04.2024.

За период май 2024, июль 2024, в связи с отсутствием показаний от сетевой организации - филиал ПАО "Россети Сибирь", расчет за потребленную электрическую энергию Ответчиком, производился исходя из среднемесячного расхода (ОДПУ №4321167 составил 9 108 кВтч, №4325967 - 5 378 кВтч). Данный расчет производился из показаний за период июнь 2023 - ноябрь 2023, как ближайших корректных показаний, для расчета среднемесячного расхода.

В сентябре 2024 расчет за потребленную электрическую энергию ответчиком производился исходя из показаний общедомовых приборов учета, а именно: по ОДПУ №012643191409993 - 9733 кВтч (за вычетом 16 дней (9108 кВтч/30*16 дн.= 4857,6 кВтч), ОДПУ №012999188600851 - 5 795 кВтч (за вычетом 16 дней (5378 кВтч/30*16дн.= 2 868 кВтч).

09.08.2024 ПАО «Кузбассэнергосбыт» была произведена замена ОДПУ, что подтверждается копиями актов о допуске в эксплуатацию. При этом, исходя из пояснения истца, следует, что замена ОДПУ не была вызвана неисправностью приборов учета, а сложностями во взаимоотношениях с ответчиком, отказывавшимся допускать представителей истца для осмотра приборов учета, мотивируя, что ОДПУ им не принадлежат.

Документы, подтверждающие неисправность общедомовых приборов учета, на которые ссылается Ответчик в своем отзыве, отсутствуют, в материалы дела не представлены. Отсутствие дистанционной передачи данных не свидетельствует о неисправности ОДПУ в целом.

Согласно п. 5.4 Договора энергоснабжения № 101390 от 30.01.2019 снятие показаний общедомовых приборов учета электроэнергии осуществляется сетевой организацией с использованием электронной системы учета или Исполнителем, с последующей их передачей в адрес Истца/Сетевой организацией, в последние числа текущего расчетного месяца.

При этом, поскольку показания общедомовых приборов учета от сетевой организации поступали несвоевременно, именно на Ответчика была возложена обязанность по передаче показаний общедомовых приборов учета в адрес Истца для корректного начисления за потребленную электрическую энергию, однако Ответчиком данные положения договора были проигнорированы.

С 01.07.2020 в связи со вступлением в силу Федерального закона от 27.12.2018 № 522-ФЗ «О развитии систем учета электрической энергии (мощности) в РФ», приобретение, установка, замена, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии общедомовых приборов учета осуществляются гарантирующим поставщиком, т.е. Истцом.

В связи с тем, что показания общедомовых приборов учета сетевой организацией, направлялись в адрес Истца несвоевременно, а Ответчиком данные показания общедомовых приборов учета не передавались в спорные периоды, для ежемесячного корректного начисления Истцом были установлены новые общедомовые приборы учета, однако это не свидетельствует о том, что замененные общедомовые приборы учета являлись вышедшими из строя.

Также ответчик указывает, что ему не были представлены данные по индивидуальным лицевым счетам для проверки правильности расчетов истца, включая данные по суммам произведенных оплат по каждой квартире.

Как указывает истец, ПАО «Кузбассэнергосбыт» на электронную почту ответчика ЖК «Куйбышевский» ngk.nvkz@mail.ru ежемесячно направляет расшифровки по лицевым счетам по показаниям индивидуальных приборов учета. Истцом представлены доказательства направления вышеуказанных расшифровок в адрес Ответчика ЖК «Куйбышевский» за период май 2024 по сентябрь 2024 (в электронном виде 25.02.2025). Доказательства направления расшифровок по лицевым счетам граждан потребителей за период декабрь 2023 - март 2024 представить истец не может в связи с определенным временным отрезком хранения информации на серверах Истца ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Расшифровки по лицевым счетам за период декабрь 2023 - сентябрь 2024 также представлены в суд истцом в электронном виде (приложены к ходатайству от 25.02.2025).

Также истец указывает, что 28.12.2023, 13.07.2024 сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» производился контрольный обход квартир, расположенных в МКД №16 по ул. К. Маркса, 16. При допуске в квартиры собственниками помещений сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» дополнительно были установлены антимагнитные пломбы. Предоставляем копии ведомости контрольного обхода за 28.12.2023, 13.07.2024 (приложены к ходатайству в электронном виде от 25.02.2025).

Данные по суммам произведенных оплат по каждой квартире истец не обязан предоставлять ответчику, поскольку это касается исполнения договорных отношений между истцом и гражданами-потребителями, не влияет на исполнение ответчиком договорных отношений с истцом по оплате коммунального ресурса, потребленного на содержание общего имущества.

Ответчик не согласен с тем, что истцом к расчету принимаются показания ОДПУ, установленные и опломбированные сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь», а ссылается на то, что в период с 13.11.2023 по 22 декабря 2023 в рамках программы капитального ремонта в МКД, расположенному по адресу: <...> были установлены два обособленных прибора учета мест общего пользования, которые позволяют учитывать расход электроэнергии в местах общего пользования: №48732183, №48889197.

В связи с этим ответчик считает, что плата за содержание мест общего пользования должна производиться на основании показаний вышеуказанных приборов учета, а не показаний общедомовых приборов учета.

Указанный довод судом отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с разделом X Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», приборы учета подлежат установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики розничных рынков. В МКД №16 по ул. Карла Маркса установлены общедомовые приборы учета на границе балансовой принадлежности и расчет объема потребления электрической энергии производится на основании данных приборов учета.

Опломбировка отдельного прибора учета ОДН не осуществима, поскольку действующим законодательством не определено понятие прибора учета на общедомовые нужды. Объем электроэнергии на общедомовые нужды определяется в соответствии с п. 44, 48 Правил №354, согласно которым размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определяется в соответствии с формулой № 10 Приложения № 2 к Правилам.

Из данных норм действующего законодательства, что в случае если жилой дом оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета, то объем электроэнергии на общедомовые нужды определяется как разница между общим объемом электрической энергии учтенной общедомовым прибором учета и электрической энергией потребленных в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома.

Таким образом, опломбировка приборов учета, установленных для определения объема электроэнергии в местах общего пользования и использование их в качестве расчетных, невозможны, так как противоречат действующему законодательству.

На основании вышеизложенного приборы учета для определения объемов мест общего пользования не могут быть допущены Истцом в эксплуатацию, а значит и показания этих приборов учета не могут быть приняты к расчету.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что сумма требования истца по взысканию долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в период апрель – май 2024, июль 2024, сентябрь 2024 года истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 3 608 руб. 71 коп. за период с 15.06.2024 по 09.04.2025 из расчета 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (с учетом уточнений) (подробный расчет в приложении к ходатайству от 03.04.2025 в электронном виде), исходя из размера ключевой ставки 9,5% (согласно Постановлению Правительства РФ № 329 от 18.03.2025).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Исходя из содержания абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Предусмотренная Законом N 190-ФЗ неустойка по своему смыслу направлена на укрепление платежной дисциплины в сфере ресурсоснабжения, является стимулом для потребителей надлежащим образом исполнять обязательства по оплате ресурса, и, по сути, закрепляет механизм возмещения возникших у кредитора убытков.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно позиции, изложенной Президиумом Верховного Суда РФ при ответе на вопрос № 3 - в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики № 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016).

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 608 руб. 71 коп., начисленной за период с 15.06.2024 по 09.04.2025.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жилищного кооператива "Куйбышевский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 724 руб. 19 коп. долга, 3 608 руб. 71 коп. пени, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко