АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Биробиджан Дело № А16-1265/2023
12 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кручинина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чубатовой К.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 11 с. Волочаевка" (с. Волочаевка Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 995 697,85 руб.,
в отсутствие сторон,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 11 с. Волочаевка" о взыскании 1 293 727,50 руб.
Истец в ходатайстве от 05.07.2023 уточнил размер исковых требований в части взыскания по договору № ТЭ-1801/23, просил взыскать задолженность за оказанные услуги в сумме 995 697,85 руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Рассмотрение дела проводится в отсутствие сторон согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив представленные документы, установил следующее.
Сторонами заключены:
– договор холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-1801/22 от 30.12.2021;
– договор холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-1801/23 от 30.12.2022;
– контракт на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-1801/23 от 30.12.2022,
в соответствии с которыми истец обязался подавать через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, принимать сточные воды, а также подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду ответчику, а последний обязался принимать и оплачивать указанное выше.
Объем, стоимость и точки поставки согласованы сторонами в договорах и контракте. Договоры водоснабжения заключены на 2022 и 2023 годы, соответственно. Контракт на поставку тепловой энергии действует с 01.01.2023 по 30.04.2023.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в сумме 995 697,85 руб., из которых:
– по договору водоснабжения от 30.12.2021 за период с августа по декабрь 2022 года – 55 930,84 руб.;
– по договору водоснабжения от 30.12.2022 за период с января по март 2023 года – 22 365,72 руб.;
– по контракту теплоснабжения за период с января по март 2023 года – 917 401,29 руб.
Претензия от 20.04.2023 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился за взысканием задолженности в суд.
Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Отношения сторон по контрактам регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 4, 6 главы 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 8 договоров водоснабжения предусмотрено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу пункта 7.2 контракта бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:
- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств ранее внесенных Бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-то числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 995 697,85 руб.
Так как истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьями 102, 103, 110 АПК РФ и статьями 333.17, 333.18, 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения спора, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 22 914 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
реШил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 11 с. Волочаевка" (ИНН <***>) в пользу Государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (ИНН <***>) задолженность в сумме 917 401,29 руб.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 11 с. Волочаевка" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 21 348 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
Судья
А.Н. Кручинин