АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-10371/2025
Нижний Новгород
09 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2025.
Полный текст решения изготовлен 09.07.2025.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-226)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Круско М.А.
в отсутствие представителей сторон
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску администрации города Нижнего Новгорода
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
«Новый город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании пеней,
установил:
Администрация города Нижнего Новгорода (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новый город» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Новый город», Общество) о взыскании 1173 рублей 42 копеек пеней, начисленных с 14.03.2024 по 25.02.2025 по договору размещения от 30.04.2020 № 01568/04-РО; 12 рублей 59 копеек пеней, начисленных с 14.03.2024 по 25.02.2025 по договору размещения от 19.01.2023 № 03779/04-РО.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по внесению платы за размещение объектов.
Определением от 15.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 02.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.
В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.
После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ответчик определением от 02.06.2025 уведомлен о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, которые в суд не поступили.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.
Как следует из представленных в дело документов, между Администрацией города Нижнего Новгорода (сторона 1) и ООО «Специализированный застройщик «Новый город» (сторона 2) были заключены договоры от 30.04.2020 № 01568/04-РО, от 19.01.2023 № 03779/04-РО о размещении объектов, отнесенных к видам объектов, указанным в постановлении Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300.
В соответствии с пунктом 3.2 договоров Сторона 2 вносит плату за размещение объекта ежемесячно равными частями не позднее 20 числа месяца, за который производится оплата.
Сторона 1 ежегодно производит перерасчет размера платы за размещение объекта на коэффициент индексации, утверждаемый постановлением Правительства Нижегородской области (пункт 3.3 договора).
В случае просрочки внесения платы за размещение объектов Сторона 2 выплачивает Стороне 1 пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки (пункты 3.4 договоров).
Договор № 01568/04-РО вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 16.03.2020. Действие договора распространяется на отношения, возникшие с 16.03.2020 (с даты издания Постановления администрации города Нижнего Новгорода от 16.03.2020 № 933).
Договор № 03779/04-РО вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 13.01.2024. Действие договора распространяется на отношения, возникшие с 13.01.2023 (с даты издания Постановления администрации города Нижнего Новгорода от 13.01.2023 № 114) (пункты 4.1 договоров).
Ответчик обязательства по внесению платы за размещение объектов на земельных участках исполнял не надлежащим образом, в связи с чем истцом начислены пени в размере 1173 рублей 42 копеек по договору размещения от 30.04.2020 № 01568/04-РО и 12 рублей 59 копеек по договору размещения от 19.01.2023 № 03779/04-РО.
Вышеизложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2023 по делу №А43-2113/2023 с ООО «Специализированный застройщик «Новый город» в пользу Администрации города Нижнего Новгорода взыскана задолженность по договору от 30.04.2020 № 01568/04-РО за период с 01.05.2021 по 21.08.2022 в сумме 5488 руб. 54 коп., пени за период с 21.05.2021 по 31.03.2022 в сумме 549 руб. 80 коп. В остальной части иска истцу - отказано.
Решением от 16.09.2024 по делу №А43-12100/2024 суд установил, что принятые в рамках договора от 19.01.2023 № 03779/04-РО обязательства ответчиком не исполнено, размер задолженности составляет 64 рубля за период с 13.01.2023 по 12.01.2024, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Новый город" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу в пользу Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) 64 рубля долга и 977 рублей 76 копеек.
Доказательств исполнения вышеуказанных решений суда ответчиком в материалы дела не представлено.
Так как факт нарушения Обществом сроков внесения платежей подтверждается материалами дела и вступившими в законную силу решениями суда по делам №А43-12100/2024 и №А43-2113/2023, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению.
Расчет истца проверен судом и признан верным.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежали удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новый город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1173 рубля 42 копейки пеней, начисленных с 14.03.2024 по 25.02.2025 по договору размещения от 30.04.2020 № 01568/04-РО; 12 рублей 59 копеек пеней, начисленных с 14.03.2024 по 25.02.2025 по договору размещения от 19.01.2023 № 03779/04-РО.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новый город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Т.Н. Назарова