АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

18 октября 2023 г. Дело № А84-1811/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2023. Решение изготовлено в полном объеме 18.10.2023.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумаковой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – ООО «Севэнергосбыт», общество, истец; ФИО1 ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к жилищностроительному кооперативу «Усадьба» (далее – ЖСК «Усадьба», кооператив, ответчик; Астана ФИО2 <...>/111, Севастополь, 299038; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее – ООО «Севастопольэнерго», третье лицо; ФИО3 ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

в присутствии представителей: от ООО «Севэнергосбыт» - ФИО4;

от ЖСК «Усадьба» - ФИО5, ФИО6, ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к ЖСК «Усадьба» о взыскании задолженности по оплате потребленной в ноябре 2022 года по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 1311617 электроэнергии в сумме 100 430,28 рублей и пеней, начисленных по состоянию на 25.01.2023, в размере 2 143,80 рублей.

Определением от 22.02.2023 заявление ООО «Севэнергосбыт» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного Код доступа к материалам дела:

производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 17.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением к участию в деле привлечено ООО «Севастопольэнерго».

Представитель ЖСК «Усадьба» в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда города Севастополя по делу № А84-1501/2023 по иску ЖСК «Усадьба» к ООО «Севастопольэнерго» и ООО «Севэнергосбыт» о внесении изменений в договор энергоснабжения, проведении перерасчетов объемов и стоимости потребленной электрической энергии.

Представитель истца высказала возражения относительно удовлетворения ходатайства ответчика и приостановления производства по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом.

Из содержания данной нормы следует, что основанием для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу.

Невозможность рассмотрения данного дела означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих значение по обстоятельствам для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.

В рассматриваемом случае, представителем ответчика надлежащим образом не обоснована и судом не установлена невозможность рассмотрения настоящего спора до разрешения Арбитражным судом города Севастополя дела № А84-1501/2023.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления производства по делу и протокольным определением отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства кооператива.

Представитель ООО «Севэнергосбыт» в судебном заседании обосновала свою позицию по делу, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

Представители ЖСК «Усадьба», в свою очередь, высказали возражения относительно предъявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему, в частности указав на недоказанность истцом объема потребленной кооперативом электрической энергии.

Исследовав и оценив доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы, приведенные участниками судебного

процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ООО «Севэнергосбыт» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ЖСК «Усадьба» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1311617 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Объем электрической энергии (мощности) определяется гарантирующим поставщиком на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении 1 к данному договору, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 2.3.1 Договора потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные данным договором и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы гарантирующему поставщику и сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям.

В пункте 3.1 Договора оговорено, что количество принятой потребителем электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и предоставленных потребителем в адрес ГП в согласованный настоящим договором срок по форме приложения 8 либо 8.1 (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы электроэнергии), а в случаях, перечисленных пунктами 3.4 – 3.6 данного

договора, либо установленных законодательством, расчетными способами в соответствии с действующим законодательством.

В случае опосредованного присоединения к электрическим сетям потребителя других потребителей, рассчитывающихся с ГП по отдельным договорам, из количества принятой потребителем электроэнергии вычитается объем потребленной электроэнергии данными потребителями, который учитывается расчетным прибором учета электроэнергии потребителя (пункт 3.3 Договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством (пункты 4.1, 4.2 Договора).

В соответствии с пунктом 4.4 Договора оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном данным договором. Оплата производится потребителем платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом или путем безакцептного списания в соответствии с договором банковского счета между потребителем и обслуживающим его банком:

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 4.5 Договора окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Приложением № 2 к Договору утвержден перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность: ЖСК «Усадьба», БКТП-2075; 299014, Севастополь, ул. Шафрановая; расчетный прибор учета – NIK 2303 АРК1/1,0/16/6,3, заводской номер 0252013; трансформатор тока – 1000/5 (номинал); расчетный коэффициент – 200.

В приложении № 3 к Договору указан перечень потребителей, присоединенных к сетям ЖСК «Усадьба» и рассчитывающихся по прямым договорам с гарантирующим поставщиком.

Судом установлено, что в ноябре 2022 года ООО «Севэнергосбыт» осуществило поставку электрической энергии ответчику в объеме 22 518 кВт*ч на общую сумму 100 430,28 рублей, что подтверждается актом приема-передачи от 30.11.2022 № 620237, а также расчетной ведомостью стоимости объема электропотребления за период с 01.11.2022 по 30.11.2022.

На указанную сумму истцом выставлен ответчику счет на оплату от 30.11.2022 № 985653.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по Договору исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной в ноябре 2022 года электроэнергии в установленный срок не произвел.

В связи с чем, ООО «Севэнергосбыт» направило в адрес ЖСК «Усадьба» претензию от 22.12.2022 № 26070 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по Договору.

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по оплате потребленной по Договору электроэнергии и оставления им без удовлетворения вышеуказанных претензий истца послужили причиной обращения ООО «Севэнергосбыт» с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, между ООО «Севэнергосбыт» и ЖСК «Усадьба» возникли правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения от 01.01.2017 № 1311617, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленную им электрическую энергию в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Расчетной ведомостью за ноябрь 2022 года, а также актом приема-передачи от 30.11.2022 № 620237 подтверждается факт потребления ЖСК «Усадтба» электрической энергии в ноябре 2022 года на общую сумму 100 430,28 рубля.

Следовательно, указанный объем электрической энергии ответчик обязан был оплатить в срок до 19.12.2022 включительно.

Доводы ответчика о недоказанности истцом объема потребленной кооперативом электрической энергии опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Так, в соответствии с пунктом 3.3 Договора из объема зафиксированного расчетным прибором учета потребленный в ноябре 2022 года электроэнергии (59 800 кВт*ч на общую сумму 266 708 рублей) гарантирующий поставщик вычел объем электроэнергии (37 282 кВт*ч на общую сумму 166 277,72 рублей), потребленной другими опосредованно присоединенными к электрическим сетям потребителями.

В подтверждение объема электроэнергии, потребленной в ноябре 2022 года опосредованно присоединенными к электрическим сетям потребителями, истец представил в материалы дела расчетные ведомости электропотребления по соответствующим договорам энергоснабжения и счета за электроэнергию по 50 лицевым счетам, входящим в группу бытовых потребителей. При этом, ответчик, в свою очередь, правильность указанного расчета объема электроэнергии относимыми и допустимыми доказательствами не опроверг.

Предложенный ответчиком способ определения потребленной по Договору электроэнергии на основании представленных собственниками жилых домов кооператива (18 жилых домов) показаний установленных ими расчетных приборов учета не соответствует условиям Договора и требованиям действующего законодательства. Указанные расчетные приборы учета электрической энергии в установленном порядке в эксплуатацию не введены и не опломбированы. Кроме того, кооперативом не опровергнута возможность потребления им электрической энергии иными энергопринимающими устройствами, помимо расположенных в жилых домах (например, при ведении монтажно-строительных работ, освещение территории общего пользования, иные административно-хозяйственные нужды кооператива).

Обстоятельства перехода от ЖСК «Усадьба» к ООО «Севастопольэнерго» права собственности на линии электропередач ВЛ-0,4 кВ и КВ-0,4 кВ КТП-2075, в отсутствие со стороны кооператива своевременных и разумных действий по внесению изменений в документы о технологическом присоединении, а также по внесению изменений в Договор в части точки поставки, по выводам суда, также не освобождают ЖСК «Усадьба» от обязанности по оплате потребленной по Договору электроэнергии в том объеме, который определен гарантирующим поставщиком по условиям данного договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или

иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной по Договору в ноябре 2022 года электрической энергии в размере 100 430,28 рублей в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ЖСК «Усадьба» нарушило взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Севэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в размере 100 430,28 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии по состоянию на 25.01.2023, в размере 2 143,80 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу девятому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное правило начисления неустойки предусмотрено пунктом 6.6 Договора.

Представленный истцом расчет заявленных к взысканию пеней за нарушение сроков оплаты потребленной по Договору электроэнергии в размере 2 143,80 рублей судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным, а поэтому исковые требования ООО «Севэнергосбыт» в данной части также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы ООО «Севэнергосбыт» по оплате государственной пошлины в размере 4 077,00 рублей подлежат возложению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» удовлетворить полностью.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Усадьба» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 1311617 в ноябре 2022 года электрической энергии в сумме 100 430,28 рублей (сто тысяч четыреста тридцать рублей 28 коп.), пени, начисленные за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 25.01.2023, в размере 2 143,80 рублей (две тысячи сто сорок три рубля 80 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 077,00 рублей (четыре тысячи семьдесят семь рублей 00 коп.).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным

письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья А.М. Архипенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2023 11:31:00

Кому выдана Архипенко Александр Михайлович