ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-126785/24-118-1066

21 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Г. Гусейхановым,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «ЭЛЬБИКА» (ИНН: <***>)

к ООО «КАРТОНИС-ЦЕНТР» (ИНН: <***>)

третье лицо: ООО «Альфамобиль

о взыскании неустойки по договорам поставки № 03114-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03115-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03116-УЛК-23-АМ-K от 31.01.2023, № 03117-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03118-УЛК-23-АМ- К от 31.01.2023. №03119-УЛК-23-АМ- К от 31.01.2023, № 03120-УЛК-23-АМ- К от 31.01.2023. №03121-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03122-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03123-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03124-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03125-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. №03126-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03127-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03128-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03129-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03130-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03131-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03132-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03133-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03134-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03135-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03136-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03137-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03138-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03139-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03140-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03141-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03142-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03143-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03144-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03145-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03146-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03147-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03148-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03149-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03150-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03151-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03152-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03153-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03154-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03155-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03156-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03157-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03158-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03159-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03160-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03161-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03162-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03163-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03164-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03165-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. №03166-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03167-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03168-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03169-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03170-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03171-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03172-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03173-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03174-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03175-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03176-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03177-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023 в размере 37 621 394,76 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 15.05.2024 (диплом),

от ответчика: ФИО2 по дов. от 12.08.2024 (диплом),

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЛЬБИКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «КАРТОНИС-ЦЕНТР» о взыскании неустойки по договорам поставки № 03114-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03115-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03116-УЛК-23-АМ-K от 31.01.2023, № 03117-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03118-УЛК-23-АМ- К от 31.01.2023. №03119-УЛК-23-АМ- К от 31.01.2023, № 03120-УЛК-23-АМ- К от 31.01.2023. №03121-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03122-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03123-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03124-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03125-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. №03126-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03127-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03128-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03129-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03130-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03131-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03132-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03133-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03134-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03135-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03136-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03137-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03138-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03139-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03140-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03141-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03142-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03143-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03144-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03145-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03146-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03147-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03148-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03149-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03150-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03151-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03152-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03153-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03154-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03155-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03156-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03157-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03158-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03159-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03160-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03161-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03162-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03163-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03164-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03165-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. №03166-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03167-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03168-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03169-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023. № 03170-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03171-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03172-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03173-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03174-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03175-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03176-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03177-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023 в размере 37 621 394,76 руб.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое отклонено судом в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.01.2023 между ООО «КАРТОНИС – ЦЕНТР» (поставщик) и ООО «Альфамобиль» (покупатель, лизингодатель) заключен договор поставки № 03114-УЛК-23-АМ-К, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить (передать в собственность) покупателю новое не находившееся ранее в эксплуатации имущество, наименование, количество, ассортимент, комплектация и цена которого приведены в приложении №1 к договору, а покупатель обязуется оплатить стоимость товара и принять товар на условиях, установленных договором.

Поставщик подтвердил, что ему известно о том, что товар приобретается покупателем по требованию лизингополучателя (ООО «ЭЛЬБИКА»), в целях передачи товара лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) на условиях, предусмотренных договором лизинга, в связи с чем вступление договора в силу, условия его исполнения и расторжения прямо и безусловно зависят от вступления в силу, исполнения и расторжения договора лизинга (п. 1.2. договора поставки).

В силу раздела 5 приложения №1 срок передачи товара не позднее 150 календарных дней с даты получения авансового платежа, указанного в п. 3 приложения №1 к договору поставки.

Стороны договорились, что датой поставки считается дата подписания акта приема-передачи (п.п. 4.2., 4.7. договора поставки).

Аналогичные договоры поставки заключены на 63 автомобиля SITRAK C7H, China National Heavy Duty Truck Group Co., Ltd., 2023 (№ 03115-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03116-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03117-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03118-УЛК-23-АМ- К от 31.01.2023, №03119-УЛК-23-АМ- К от 31.01.2023, № 03120-УЛК-23-АМ- К от 31.01.2023, №03121-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03122-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03123-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03124-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03125-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03126-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03127-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03128-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03129-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03130-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03131-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03132-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03133-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03134-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03135-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03136-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03137-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03138-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03139-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03140-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03141-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03142-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03143-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03144-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03145-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03146-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03147-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03148-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03149-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03150-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03151-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03152-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03153-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03154-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03155-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03156-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03157-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03158-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03159-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03160-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03161-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03162-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03163-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03164-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03165-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03166-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03167-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03168-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03169-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03170-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03171-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03172-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03173-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03174-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03175-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, №03176-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023, № 03177-УЛК-23-АМ-К от 31.01.2023.

Также 31.01.2023 между лизингодателем и ООО «ЭЛЬБИКА» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 03114-УЛК-23-АМ-Л.

Согласно п. 2.3. договора лизинга, поставщиком предмета лизинга является ООО«КАРТОНИС – ЦЕНТР» на основании договора поставки.

Аналогичные договоры лизинга заключены на 63 автомобиля SITRAK C7H, China National Heavy Duty Truck Group Co., Ltd., 2023 (№ 03114-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03115-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03116-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03117-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03118-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03119-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03120-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03121-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03122-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03123-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03124-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03125-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03126-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03127-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03128-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03129-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03130-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03131-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03132-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03133-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03134-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03135-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03136-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03137-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03138-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03139-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03140-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03141-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03142-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03143-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03144-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03145-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03146-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03147-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03148-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03149-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03150-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03151-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03152-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03153-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03154-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03155-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03156-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03157-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03158-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03159-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03160-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03161-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03162-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03163-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03164-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03165-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03166-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03167-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03168-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03169-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03170-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03171-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03172-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03173-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03174-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, №03175-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03176-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023, № 03177-УЛК-23-АМ-Л от 31.01.2023).

08.02.2023 покупатель оплатил аванс по договорам поставки на сумму – 486 516 319 руб. 36 коп., в связи с чем, товар должен быть поставлен не позднее 08.07.2023.

В нарушение условий вышеуказанных договоров товар в установленный срок не передан покупателю.

В силу п. 5.2. договора поставки в случае задержки поставки товара (любой единицы товара) дольше срока, указанного в приложении №1 договора, покупатель имеет право взыскать с поставщика пени в размере 0,1% от стоимости непоставленного/неподготовленного к поставке товара за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 1.2. договора поставки лизингополучатель выступает по настоящему договору в отношениях с поставщиком на стороне покупателя, на него распространяются все права и обязанности покупателя, предусмотренные настоящим договором, за исключением права собственности на товар, права на расторжение, изменение условий или отказ от исполнения настоящего договора, обязательств по оплате товара, и права требовать возврата уплаченных денежных средств. Все претензии относительно качества, количества, ассортимента, комплектности, сроков поставки товара лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно поставщику.

Право лизингополучателя предъявлять непосредственно продавцу предмета лизинга требования в отношении качества и комплектности, сроков исполнения обязанности передать товар и другие требования в случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом закреплено в абзаце 1 п. 1 ст. 670 ГК РФ и в п. 2 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки составил 37 621 394 руб. 75 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты неустойки, оставлена без исполнения.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что действия покупателя, связанные с задержкой приёма товара, привели к увеличению сроков поставки и, как следствие, к увеличению размера договорной неустойки.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, согласно которому её размер составляет 27 602 199 руб. 31 коп. В указанной части ответчик исковые требования признал.

Указанные доводы ответчика не обоснованы по следующим основаниям.

Приведенный ответчиком контррасчёт не может быть признан обоснованным, поскольку не учитывает условия договоров поставки, не соответствует фактическим обстоятельствам и представленным в материалы настоящего дела доказательствам.

Ответчиком в контррасчёте в дате исполнения обязательств по поставке товара указана дата уведомлений о готовности к передаче товара по договорам поставки. Указанные уведомления не содержат ни даты, ни времени, ни места передачи товара.

В последующем после дат, указанных в уведомлениях, ответчик 03.08.2023, 28.08.2023 и 28.09.2023 изменяет место поставки товара по всем договорам, что также не учтено в контррасчёте.

Согласно условий договоров поставки, поставщик уведомляет покупателя о дате поставки (передачи) товара не менее чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты поставки (передачи). Приемка товара осуществляется уполномоченными представителями поставщика и покупателя в день, указанный в уведомлении поставщика о дате поставки (передачи) товара. Приемка товара оформляется подписанием двустороннего акта приема-передачи. стороны договорились, что датой поставки считается дата подписания акта приема-передачи (п. 4.2.).

В силу п. 4.7. договоров поставки поставщик считается полностью исполнившим свои обязательства по поставке товара, а товар считается принятым покупателем после подписания сторонами акта приемки-передачи.

Таким образом, представленные ответчиком в материалы дела уведомления не могут свидетельствовать о надлежащем исполнении поставщиком обязательств по договорам поставки.

В свою очередь, ООО «Альфамобиль» соблюден установленный договором порядок приемки товара. Доказательств уклонения покупателя от приемки товара или подписания акта приема-передачи в нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено. Доказательств направления претензий с требованиями приемки товара также не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 670 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КАРТОНИС-ЦЕНТР» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ЭЛЬБИКА» (ИНН: <***>) 37 621 394 руб. 76 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 97 296 руб.

Возвратить ООО «ЭЛЬБИКА» (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 102 704 руб., перечисленную по платежному поручению № 1504 от 03.06.2024.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова