Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, д.7, <...>
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело № А36-8582/2024
13 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2025 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добросоцкой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании 183 594 руб. 31 коп. и обязании освободить земельный участок,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, доверенность № 1 от 09.01.2025, диплом о высшем юридическом образовании,
от ответчика – ФИО1, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 183 594 руб.
31 коп., в том числе 157 233 руб. 96 коп. неосновательного обогащения за период
с 17.01.2021 по 30.09.2023 и 26 360 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2021 по 09.02.2024, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства,
и о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 48:20:0045813:28 площадью 1 248 кв.м, расположенный по
ул.Депутатской в Октябрьском округе города Липецка, для платной автостоянки открытого типа путем демонтажа металлического строения (пост охраны) и передать его истцу в состоянии пригодном для дальнейшего использования по акту приема-передачи в пятидневный срок со дня вступления в законную силу судебного акта.
Определением от 19.09.2024 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 12.12.2024 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В ходе рассмотрения дела истец изменил наименование на Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, заявил об увеличении размера исковых требований до 219 782 руб. 08 коп., в том числе 178 523 руб.
42 коп. основного долга по арендной плате за период с 17.01.2021 по 02.07.2024 и 41 258 руб. 66 коп. неустойки (пени) за период с 26.03.2021 по 12.12.2024,
с последующим начислением неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства.
Арбитражный суд принимает увеличение размера исковых требований, так как в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является правом истца.
Кроме того, истец заявил об отказе от иска в части требования о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 48:20:0045813:28 площадью 1 248 кв.м, расположенный по ул.Депутатской в Октябрьском округе города Липецка, для платной автостоянки открытого типа путем демонтажа металлического строения (пост охраны) и передаче его истцу в состоянии пригодном для дальнейшего использования по акту приема-передачи в пятидневный срок со дня вступления в законную силу судебного акта.
Определением от 11.02.2025 арбитражный суд принял отказ истца от иска в части требования о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 48:20:0045813:28 площадью 1 248 кв.м, расположенный по ул.Депутатской в Октябрьском округе города Липецка, для платной автостоянки открытого типа путем демонтажа металлического строения (пост охраны) и передаче его истцу в состоянии пригодном для дальнейшего использования по акту приема-передачи в пятидневный срок со дня вступления в законную силу судебного акта и прекратил производство по делу в указанной части.
Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, озвученным в судебном заседании.
Арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
В судебном заседании арбитражным судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дважды объявлены перерывы.
Информация об объявлении перерывов размещена арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что является публичным извещением.
После перерывов истец заявил об уменьшении размера исковых требований
до 214 144 руб. 67 коп., в том числе 173 620 руб. основного долга по арендной плате за период с 17.01.2021 по 13.05.2024 и 40 524 руб. 67 коп. неустойки (пени) за период с 26.03.2021 по 11.03.2025, с последующим начислением неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства.
Арбитражный суд принимает уменьшение размера исковых требований (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
После уменьшения истцом размера исковых требований ответчик заявил о признании иска в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
Рассмотрев признание иска в полном объеме, арбитражный суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено ответчиком лично, и имеются основания для принятия его арбитражным судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 214 144 руб. 67 коп., в том числе 173 620 руб. основной долг по арендной плате за период с 17.01.2021 по 13.05.2024 и 40 524 руб. 67 коп. неустойку (пеню) за период с 26.03.2021 по 11.03.2025, с последующим начислением на сумму основного долга неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на дату истечения срока очередного платежа ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации с 12.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья А.А.Коровин