Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08 октября 2025 года Дело № А56-53103/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилиной М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ИНН: <***>) в лице коммерческого представителя АО «Россети Цифра» (107023, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «В онлайне» (187342, Ленинградская область, <...>/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2015, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Ленэнерго») в лице коммерческого представителя АО «Россетти Цифра» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В онлайне» (далее – ответчик, ООО «В онлайне») о взыскании 1 389 656 руб. 46 коп. задолженности по договору размещения волоконно-оптической линии связи на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства от 07.09.2022 № УВВ-12-2556-22 за период с января 2023 по январь 2025, 138 965 руб. 71 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 02.06.2025.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителей не направили, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения дела без их участия.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой

инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого собственник обязуется оказать пользователю услуги по размещению волоконно- оптической линии связи на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства (далее - «используемое имущество»), а пользователь обязуется оплатить эти услуги (пункт 2.1 Договора).

ПАО «Россети Ленэнерго» 01.01.2021 предоставило ООО «В онлайне» возможность размещения волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства, что подтверждается актом представления используемого имущества от 07.09.2022.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора оплата производится ежемесячно, не позднее 15 (пятнадцатого) месяца, следующего за расчетным, на основании счета собственника.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных в период с января 2023 по январь 2025 услуг истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договору подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспорен.

Арифметически расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем 1 389 656 руб. 46 коп. задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных Договором, пользователь ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая ига) от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от просроченной к оплате суммы.

Выполненный истцом расчет неустойки с учетом ограничения, установленного Договором, проверен судом и признан правильным. Оснований для применения судом положений статей 333, 401 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму 70 589 руб. (платежное поручение от 05.06.2025 № 3100), которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В онлайне» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 1 389 656 руб. 46 коп. задолженности, 138 965 руб. 71 коп. неустойки, а также 70 589 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилина М.Д.