Решение по делу № А40-218652/2025 от 17.11.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-218652/25-110-1559

17.11.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2025

Решение в полном объеме изготовлено 17.11.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ю1" (394075, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ВОРОНЕЖ, Г ВОРОНЕЖ, УЛ 65 ЛЕТ ПОБЕДЫ, Д. 47, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>) о взыскании 83 333,32 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение «Две капсулы в ладонях»,

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-176,226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ю1" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 83 333,32 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение «Две капсулы в ладонях».

Определением суда от 27.08.2025 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

24.10.2025 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайства ответчика суд не нашел оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 227 АПК РФ.

Перечень оснований, при наличии которых суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, установлен частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В частности, к таким обстоятельствам относятся: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Суд считает, что основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют, ответчиком не подтверждены, в связи с чем, возражения ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и его ходатайство о назначении рассмотрения дела по общим правилам, отклонены судом.

Само по себе заявление о переходе по общим правилам искового производства таким основанием не является, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истцом на странице, расположенной по адресу https://stereo.ru/p/3dzzz-elektrostaty-chto-takoe, было обнаружено размещение фотографического произведения "Две капсулы в ладонях", что подтверждается скриншотом страницы сайта.

Истец самостоятельно осуществил фиксацию материалов в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), на скриншоте отражена информация об адресе сайта и точной дате и времени фиксации.

Автором указанного фотографического произведения является ФИО2.

В целях популяризации своего творчества и идентификации себя как автора произведений Автор разместил (обнародовал) вышеуказанное изображение в том числе на следующих интернет ресурсах: - на сайте https://stock.adobe.com на сайте https://www.shutterstock.com и на сайте https://www.alamy.com. Что подтверждается скриншотами соответствующих страниц сайта.

Автор осуществляет публикацию своих произведений под собственным именем, а также под следующими псевдонимами: Diy13, diy13@ya.ru, Melnikov Dmitriy, MrDm.

ФИО2 (Автор) осуществил передачу исключительных прав на вышеуказанные фотографические произведения ООО «Ю1» (Доверительному управляющему) в доверительное управление по Договору № 178140823 доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения. Согласно условиям данного договора, Доверительный управляющий обязан обеспечить сохранность и защиту исключительных прав на фотографические произведения, находящихся в доверительном управлении и, в связи с этим, наделен правами по:

- выявлению нарушений исключительных прав на фотографические произведения;

- направлению нарушителям претензий с требованием прекращения нарушения исключительных прав и выплаты компенсаций за нарушение исключительных прав;

- обращению с исками в суд, связанных с защитой прав и законных интересов Автора.

Владельцем сайта с доменным именем stereo.ru является ИП ФИО1.

Также, на сайте stereo.ru размещены сведения, идентифицирующие ответчика как владельца данного сайта.

По мнению истца, при использовании указанного фотографического произведения на странице сайта https://stereo.ru/p/3dzzz-elektrostaty-chto-takoe, были нарушены права правообладателя.

В связи с изложенным, истцом заявлена компенсация в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ, в размере 83 333 руб. 32 коп.

В обоснование цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения, истцом представлены следующие доказательства:

- лицензионный договор № 178140823-171-22-ДУ от 01.10.2024 г. о предоставлении права использования одного произведения, заключенный с ООО "АЙРИЭЛТОР" платежное поручение № 5305 от 08.11.2024 г. на сумму 45 000 рублей;

- лицензионный договор № 178140823-23-8-ДУ от 05.02.2024 г. о предоставлении права использования одного произведения, заключенный с ООО «ВК», платежное поручение № 9028 от 29.02.2024 г. на сумму 35 000 рублей;

- лицензионный договор № 178140823-178-1-ДУ от 19.09.2024 г. о предоставлении права использования одного произведения, заключенный с ООО "РЕКСОФТ", платежное поручение № 3149 от 23.09.2024 г. на сумму 45 000 рублей.

Истцом размер компенсации рассчитан следующим образом:

(45 000,00 + 35 000,00 + 45 000,00) / 3 = 41 666.66 руб.

41 666,66 руб. x 2 = 83 333,32 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 178140823-1-10, которая оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец обратился с требованиями в суд.

Фотографические произведения относятся к произведениям науки, литературы, искусства, которые в свою очередь являются объектами авторских прав и результатами интеллектуальной деятельности (статьи 1259, 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствие со статьей 1226 ГК РФ, на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Согласно пункту 1 статьи 1228 ГК РФ. автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное (статья 1257 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1300 ГК РФ, информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1255 ГК РФ, автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В соответствии с подпунктами 1, 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, использованием произведения, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:  воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением;

Вместе с тем, интернет ресурс https://stereo.ru/, (далее – «Stereo» или «Сайт»), администратором которого является Ответчик, в соответствии с правилами Stereo, расположенными по адресу: https://stereo.ru/about/rules, является тематическим интернет-изданием о Hi-Fi и High-End-технике в России, объединяющим огромное русскоязычное сообщество людей, связанных любовью к хорошей технике, музыке и кино, которое обсуждает аудио и видеотехнику во всем ее разнообразии, а также музыку, кино и то, как они это слушают и смотрят (далее — «Пользователи»). Плата в любой форме за пользование Сайтом с Пользователей не взимается. По своей сути Stereo это безвозмездный форум, где Пользователи обсуждают интересующие их вопросы в мире музыки и кино. Правилами Сайта запрещены любые сообщения, нарушающие текущее законодательство Российской Федерации.

Stereo является «пользовательским сервисом», то есть размещение на Сайте сообщений и материалов в тематических разделах осуществляется непосредственно Пользователями без прямого или косвенного участия со стороны Администратора.

Пределы прав и осуществления обязанностей, а также права и обязанности пользователей и администрации Сайта регулируются Пользовательским соглашением, расположенным по адресу: https://stereo.ru/about/agreement, (далее «Пользовательское соглашение»).

В соответствии с п. 4.4. Пользовательского соглашения Администратор никак не связан с Контентом, предоставленным и (или) размещенным (в том числе транслируемым) Пользователями на Сайте, и не осуществляет проверку содержания, подлинности безопасности такого Контента либо его компонентов, а равно их соответствия требованиям действующего законодательства и наличия у Пользователей необходимого объема прав на его распространение и (или) использование.

В соответствии с п. 4.5. Пользовательского соглашения Пользователь самостоятельно несет ответственность за соответствие содержания размещаемого Пользователем Контента требованиям действующего законодательства, включая ответственность перед третьим лицами в случаях, когда размещение Пользователем такого Контента или его содержание нарушает права и законные интересы третьих лиц, в том числе личные неимущественные права авторов, иные интеллектуальные права третьих лиц, и (или) посягает на принадлежащие им нематериальные блага.

В соответствии с п. 5.5. Пользовательского соглашения использование Пользователем Сайта, а также размещенного на Сайте Контента для личного некоммерческого использования (в том числе в случае получения разрешения на

копирование, распространение, опубликование или иное использование Контента в иных целях) допускается при условии сохранения всех знаков охраны авторского права, смежных прав, товарных знаков, других уведомлений об авторстве, сохранения имени (или псевдонима) автора/наименования правообладателя в неизменном виде, сохранении соответствующего объекта в неизменном виде.

В соответствии с п. 4.6 Пользовательского соглашения Пользователь соглашается с тем, что Администратор не обязан осуществлять предварительную проверку Контента любого вида, размещаемого и (или) распространяемого Пользователем на Сайте, а также то, что Администратор имеет право (но не обязанность) по своему усмотрению отказать Пользователю в размещении и (или) распространении им такого Контента или удалить любой Контент, который доступен на Сайте. Пользователь осознает и согласен с тем, что он должен самостоятельно оценивать все риски, связанные с размещением и распространением такого Контента, включая оценку надежности, полноты или полезности такового.

В соответствии с п. 1.5. Пользовательского соглашения обязательным условием использования Сайта является полное и безоговорочное принятие Пользователем условий следующих обязательных документов: (а) Пользовательское соглашение (действующая редакция размещена и (или) доступна в сети Интернет на странице по адресу: https://stereo.ru/about/agreement); (6) Политика конфиденциальности (действующая редакция размещена и (или) доступна в сети Интернет на странице по адресу: https://stereo.ru/about/privacy); (в) дополнительных документов.

Таким образом, интернет-ресурс Stereo.ru является информационным посредником по смыслу ст. 1253.1 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1253.1 ГК РФ информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:

1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;

2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;

3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным.

Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса сети «Интернет», на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом (пункт 3 статьи 1253.1 ГК РФ).

Как указано в пункте 4 статьи 1253.1 ГК РФ, к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не

связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети (пункт 5 статьи 1253.1 ГК РФ).

Как следует из положений пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», особенности ответственности информационного посредника, предусмотренные статьей 1253.1 ГК РФ, являются исключением из правил, установленных пунктом 3 статьи 1250 ГК РФ, о применении мер ответственности (в виде возмещения убытков и выплаты компенсации) за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, независимо от вины нарушителя.

Является ли конкретное лицо информационным посредником, устанавливается судом с учетом характера осуществляемой таким лицом деятельности. Если лицо осуществляет деятельность, которая указана в статье 1253.1 ГК РФ, то такое лицо признается информационным посредником в части осуществления данной деятельности. В случае если лицо осуществляет одновременно различные виды деятельности, то вопрос об отнесении такого лица к информационному посреднику должен решаться применительно к каждому виду деятельности. Ответственность информационных посредников, в том числе и за нарушения в сфере предпринимательской деятельности, наступает при наличии вины.

Фактическим автором спорного сообщения, которое явилось предметом настоящего разбирательства, является Пользователь под псевдонимом: Kostynya, (имя Константин, электронная почта: kostynya@mail.ru), зарегистрированный на Сайте 18 октября 2019 г. за ID 8982. Информация об авторе спорного сообщения и времени его публикации видна в т.ч. и из скриншота Истца, подтверждающего размещение фотографии "Две капсулы в ладонях", непосредственно над спорным фотографическим произведением.

Таким образом, Ответчик не отвечает и не может отвечать за содержание материалов Пользователей Stereo, поскольку согласно ст. 1253.1 ГК РФ является информационным посредником, предоставляющим Пользователям Stereo техническую возможность размещения на сайте материала (пользовательского контента) и получения к ним доступа. Вместе с тем Ответчик принимает оперативные меры по обращениям правообладателей при условии предоставления ими необходимой информации для принятия решения по спорным материалам.

Кроме того Ответчик, не знал и не мог знать о возможном нарушении интеллектуальных прав Истца до момента получения от него конкретного, детализированного и мотивированного обращения, поскольку Ответчик не проверяет и не имеет права проверять наличие прав на размещаемый материал у всех пользователей Stereo. Администратор не имеет технической возможности, чтобы предварительно до публикации пользовательского материала запрашивать у всех Пользователей документы, подтверждающие наличие необходимых прав в отношении изображений, которые используются в сообщениях.

Действующее законодательство не возлагает на Ответчика обязанность осуществлять предварительную проверку всего пользовательского контента на сайте - сообщений на предмет возможных нарушений прав любых третьих лиц.

Кроме того, Ответчик немедленно принял необходимые меры по факту требований Истца, включая блокировку спорных материалов.

Ответчик в сложившихся правоотношениях выступал в качестве информационного посредника, а также учитывая, что, указанное лицо несет ограниченную ответственность только при наличии вины, что в данном случае материалами дела и фактическими обстоятельствами не подтверждено.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-170, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела оп общим правилам искового производства отказать.

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.В. Мищенко