Арбитражный суд Мурманской области
Улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038
http://www.murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-4338/2023
21 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15.11.2023.
Полный текст решения изготовлен 21.11.2023.
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Д.В. Муратшаев , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовской И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «Кола Трейд» ФИО1 (город Мурманск)
к обществу с ограниченной ответственностью «Кола Трейд» (ОГРН <***>, <...>)
о признании решения общего собрания, оформленного протоколом от 25.04.2023 недействительным
Третьи лица: участник ООО «Кола Трейд» ФИО2, участник ООО «Кола Трейд» ФИО3,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО4, по доверенности 51 АА 1493177 от 03.12.2022, удостоверение адвоката, Гудков В.А. по доверенности от 08.12.2022, удостоверение адвоката;
от ответчика: ФИО5, по доверенности от 20.01.2023; паспорт, диплом,
от третьих лиц: не явились, извещены;
от УФНС России по Мурманской области: не явился, извещен.
установил:
ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Кола Трейд» (далее – ответчик) о признании решения общего собрания, оформленного протоколом от 25.04.2023 недействительным в части вопроса повестки дня № 2 об исключении из состава участников ООО «Кола Трейд» ФИО1
Представители истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика с иском с учетом уточнений не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на иски дополнениях к отзыву.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, в материалы дела представлены отзывы, в которых третьи лица ФИО3, ФИО2 просят в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
С учетом обстоятельств дела, мнения сторон и на основании статей 123 и 156 АПК РФ судом проведено судебное заседание первой инстанции и рассмотрено дело в отсутствие третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
29.11.2002 зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Кола Трейд» с присвоением ему ОГРН <***>.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) учредителями юридического лица являются ФИО1 (номинальная стоимость доли 4 250 руб.), ФИО3 (номинальная стоимость доли 1 875 руб.), ФИО2 (номинальная стоимость доли 6 375 руб.).
Права и обязанности участников Общества указаны в статьях 4, 5 Устава ООО «Кола Трейд» (новая редакция №1), утвержденного протоколом общего собрания участников Общества №2 от 15.09.2009 (далее - Устав).
В абзаце 1 пункта 1 статьи 5 Устава указано, что участники Общества обязаны: оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены Федеральном законом и договором об учреждении общества.
Органом управления Общества является общее собрание участников Общества (статья 9 Устава).
В соответствии с пунктами 9.2, 9.3, 9.4 Устава внеочередное общее собрание участников Общества созывается исполнительным органом Общества по его инициативе, аудитора, а также участников Общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников Общества.
Орган или лица, созывающие общее собрание участников Общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества.
В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
Любой участник Общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников Общества дополнительных вопросов не позднее, чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением с вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников Общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников Общества.
Компетенция общего собрания участников Общества указана в статье 8 Устава.
В соответствии с пунктом 8.1 к компетенции общего собрания участников Общества относятся:
1) определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
2) изменение устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;
3) образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) Общества;
4) утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
5) принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками общества;
6) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);
7) принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
8) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;
9) принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества;
10) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;
11) решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным законом.
Порядок выхода участника из Общества указан в статье 12 Устава, который может быть добровольным или принудительным.
Пунктом 12.6 предусмотрено, что участники Общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала Общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из Общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность Общества или существенно ее затрудняет.
Согласно справке Общества от 15.03.2023 факт оплаты ФИО1 доли в уставном капитале не подтвержден, в связи с чем в адрес истца Обществом направлено уведомление о созыве и проведении внеочередного общего собрания участников от 15.03.2023.
25.04.2023 по результатам внеочередного общего собрания участников Общества, принято решение, оформленное Протоколом № 1/2023 от 25.04.2023, разрешены вопросы повестки дня:
1. О выборах председателя, секретаря внеочередного общего собрания участников и лица для подсчета голосов.
2. Исключение из состава участников ООО «Кола Трейд» ФИО1
3. Регистрация изменений в регистрирующем органе.
По результатам голосования, принятым большинством голосов по вопросам повестки дня:
1. В соответствии с пунктом 9.9 статьи 9 Устава Общества избран председателем собрания ФИО2, секретарем собрания ФИО2 и лицом для подсчета голосов ФИО2
2. В соответствии со статьей 5, пунктом 9.9 статьи 9 Устава Общества, пунктом 16 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ФИО1 исключен из состава участников общества в связи с совершением недобросовестных действий в отношении Общества.
3. Решение о регистрации соответствующих изменений в регистрирующем органе.
Свидетельством нотариуса нотариального округа г.Мурманск ФИО6 от 25.04.2023 удостоверено решение органа управления юридического лица.
Решением 2230А Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 25.04.2023 Обществу отказано в государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, внесение изменений в соответствующие записи не требуется.
Поскольку по корпоративным спорам соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора не требуется (часть 5 статьи 4 АПК РФ), не согласившись с решением общего собрания учредителей Общества об исключении истца из участников Общества, оформленного протоколом от 25.04.2023, ФИО1 обратился с иском в суд.
Заслушав пояснения сторон и участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании регистрационное дело ООО «Кола Трейд», суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Возникшие правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (Далее – ФЗ №14 от 08.02.1998).
Согласно абз. 2 части 1 статьи 66 ГК РФ объем правомочий участников хозяйственного общества определяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Иной объем правомочий участников непубличного хозяйственного общества может быть предусмотрен уставом общества, а также корпоративным договором при условии внесения сведений о наличии такого договора и о предусмотренном им объеме правомочий участников общества в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно части 1 статьи 67 ГК РФ 1. участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе:
принимать участие в распределении прибыли товарищества или общества, участником которого он является;
получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость;
требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.
Участники хозяйственных товариществ или обществ могут иметь и другие права, предусмотренные настоящим Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В силу пункта 2 статьи 35 ФЗ №14 от 08.02.1998 общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
При этом общее собрание участников общества согласно статье 37 Закона вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 настоящего Закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества, а решения по вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения, не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона №14 от 08.02.1998 к компетенции общего собрания участников общества относятся:
1) определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
2) утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, места нахождения общества;
4) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;
5) избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;
6) утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности;
7) принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;
8) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);
9) принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
10) принятие решения о проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначение аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества и определение размера оплаты ее (его) услуг;
11) принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;
12) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;
13) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Предусмотренные подпунктами 2, 5 - 7, 11 и 12 настоящего пункта вопросы, а также другие отнесенные в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции общего собрания участников общества вопросы не могут быть отнесены уставом общества к компетенции иных органов управления обществом.
Так, в компетенцию общего собрания учредителей Общества не входит принятие решения об исключении из Общества участника (статьи 33 ФЗ №14 от 08.02.1998).
Таким образом в силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
На основании изложенного суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" (далее - Постановление N 25) согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.
На основании изложенного суд не принимает доводы возражений ответчика и третьих лиц.
При обращении с иском в суд ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 6 300 руб. чеками-ордерами от 26.04.2023 (операция №10) от 08.06.2023 (операция №10).
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны ( 110 АПК РФ).
Исходя из характера спорта, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Из федерального бюджета подлежит возврату истцу излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1.
Признать недействительным решение общего собрания общества с ограниченной ответственностью «Кола Трейд» (ОГРН <***>), изложенное в п. 2 протокола №1/2023 от 25.04.2023.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кола Трейд» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Возвратить ФИО1 из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чек-ордеру от 26.04.2023.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Д.В. Муратшаев