РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-284910/24-28-2080
04 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2025года
Полный текст решения изготовлен 04 марта 2025 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Хорлиной С.С.
при ведении протокола помощником судьи Скрябиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройБазис» (125424, город Москва, Сходненский туп, д. 4, этаж 5 помещ. № 28 ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (125466, <...>, этаж 1, пом. XXIII, ком. 5 ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о суммы неотработанного аванса по счету № 17 от 31.08.2023 в размере 2 077 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ по счету на оплату № 17 от 31.08.2023 за период с 16.09.2023 по 10.04.2024 в размере 322 046 рублей 99 копеек
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО «СтройБазис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Феникс" о суммы неотработанного аванса по счету № 17 от 31.08.2023 в размере 2 077 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ по счету на оплату № 17 от 31.08.2023 за период с 16.09.2023 по 10.04.2024 в размере 322 046 рублей 99 копеек.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик отзыва и доказательств к дате судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» (далее - Поставщик, Ответчик) выставил ООО «СтройБазис» (далее - Покупатель, Истец) счет на оплату № 17 от 31.08.2023 (далее - Счёт) в котором Поставщик обязуется поставить фасонный элемент, толщина металла 0,5 мм, RAL 9003, кол-во 3 350 пог.м., цепа за 1 пог.м 620 рублей 00 рублей, итого сумма: 2 077 000 рублей 00 копеек.
Согласно положениям ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из приведенной нормы следует, что существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ с учетом положений п. 5 ст. 454 ГК РФ считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. При этом исходя из универсального принципа определенности правовых отношений, условие договора о наименовании товара должно быть сформулировано с той степенью конкретности, которая позволяет индивидуализировать объект порождаемых договором обязательств.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми
Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ, применимого к отношениям, вытекающим из договора поставки согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Согласно п. 1 ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
Так, истец перечислил в пользу ответчика денежные средства по счету № 17 от 31.08.2023 в размере 2 077 000 руб.
Однако, ответчик не произвел поставку оплаченного товара.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Так, истцом начислены проценты за период с 16.09.2023 по 10.04.2024 в размере 322 046 рублей 99 копеек.
Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически выполнен верно.
Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме задолженности в материалы дела не представил.
Согласно ст. 5 ГК РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
Суд, изучив материалы дела полагает, что ответчиком не совершены какие-либо действия, направленные на исполнение возложенных обязательств по договору.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании статей 166, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройБазис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму неотработанного аванса по счету № 17 от 31.08.2023 в размере 2 077 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по счету на оплату № 17 от 31.08.2023 за период с 16.09.2023 по 10.04.2024 в размере 322 046 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 96 971 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
С.С. Хорлина