АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
05 мая 2025 года
г.Тверь
Дело № А66-2604/2025
(решение в виде резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ
вынесено 18 апреля 2025 года)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр делового обслуживания», г. Тверь,
о взыскании 514 945,09 руб., неустойки на будущее время,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр делового обслуживания», г. Тверь, о взыскании 514 945,09 руб., в том числе: 493 238,08 руб. задолженности по оплате коммунального ресурса, потребляемого на содержание общего имущества многоквартирных домов, в период с 01.10.2024 по 31.12.2024, 21 707,01 руб. пеней с начислением с 13.02.2025 по день фактической оплаты долга.
Определением от 27 февраля 2025 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежаще.
Ответчик письменный отзыв не представил.
От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 503 039,26 руб., в том числе: 493 238,08 руб. - основной долг, 9 801,18 руб. - пени за период с 18.11.2024 по 12.02.2025 с начислением пеней с 13.02.2025 по день фактической оплаты долга.
Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.
Решением от 18 апреля 2025 года по делу А66-2604/2025, вынесенным в порядке статьи 229 АПК РФ в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме; истцу возвращено из федерального бюджета 595 руб. государственной пошлины.
28 апреля 2025 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что 18 октября 2019 года между ООО «Тверь Водоканал» (Гарантирующей организацией) и ООО «ЦДО» (Исполнителем) заключен договор поставки коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 7196с, в соответствии с п. 1.1. которого Гарантирующая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды.
В соответствии с п. 7 Договора Исполнитель оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов (актов, счетов-фактур), выставляемых к оплате Гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
В период с 01.10.2024 по 31.12.2024 истцом были оказаны ответчику услуги водоснабжения (ОДН) и водоотведения (ОДН) на общую сумму 493 238,08 руб.
Однако ответчик обязательство по оплате не исполнил в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Претензионный порядок истцом соблюден: претензия истца от 21.01.2025 №01/И.КД-287 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, возникающих из договора от 18 октября 2019 года № 7196с, условия которого соответствуют требованиям, предъявляемым главой 30 параграфом 6 ГК РФ.
Частью 2 ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность производить оплату энергии, исходя из фактически принятого абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Факт поставки и количество поставленного ресурса подтверждено материалами дела, в том числе счетами и актами, счетами-фактурами за спорные периоды, информацией о расходе по общедомовым приборам учета для производства начислений, ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты.
Частью 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).
Факт оказания услуги по водоотведению также подтверждается материалами дела и также не оспорен ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Представленные в материалы дела счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости, исходя из действующих тарифов.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Доказательства оплаты за поставленные ресурсы водоснабжения и оказанные услуги водоотведения за октябрь - декабрь 2024 года ответчиком не представлены.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период октябрь - декабрь 2024 года в размере 493 238,08 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также истцом заявлено требование о взыскании 9 801,18 руб. неустойки за период с 18.11.2024 по 12.02.2025 с начислением с 13.02.2025 по день фактической оплаты долга по правилам п. 6.4 статьи 13, п. 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлена ответственность в аналогичном размере.
Расчет неустойки судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует положениям закона и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании законной неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска суд относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 152 руб.
Государственная пошлина в размере 595 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 70, 110, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять уточнение исковых требований до 503 039,26 руб., в том числе: 493 238,08 руб. - основной долг, 9 801,18 руб. - пени за период с 18.11.2024 по 12.02.2025 с начислением пеней с 13.02.2025 по день фактической оплаты долга.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр делового обслуживания», г. Тверь, (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 28.03.2018) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь, (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 27.12.2005) 493 238,08 руб. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2024 по 31.12.2024, 9 801,18 руб. законной неустойки за период с 18.11.2024 по 12.02.2025, законную неустойку с 13.02.2025 по день фактической оплаты долга по правилам пункта 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 30 152 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (п/п от 18.02.2025 №1103).
Исполнительный лист подлежит выдаче взыскателю в порядке, предусмотренном статьей 319 АПК РФ.
Возвратить истцу из федерального бюджета 595 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.02.2025 №1103 (остается в деле). Выдать справку на возврат госпошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Л.Ю. Голубева