Решение по делу № А79-497/2025 от 17.03.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-497/2025

17 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Цивильская д. 11, оф. 219

к обществу с ограниченной ответственностью "Протон", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Мира д.1 литер 4, каб.307

о взыскании 3 000 000 руб. 00 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 (123100, г. Москва); ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ" (428003, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, Г.О. ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ, Г ЧЕБОКСАРЫ, ПР-КТ ТРАКТОРОСТРОИТЕЛЕЙ, СТР. 101В, ПОМЕЩ. 636, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (125009, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, УЛ ВОЗДВИЖЕНКА, Д. 10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии

от истца: ФИО2, ген. директора,

от ответчика: ФИО3, ген. директора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Протон" о взыскании 3000000 руб. долга по кредитному соглашению №0В0000/1513 от 06.12.2017, право требования которого уступлено истцу третьим лицом - ФИО1 по договору уступки права требования от 02.12.2024 №СК/2024/05.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск признал.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, представителей в суд не направили.

Ввиду отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, суд в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

06.12.2017 государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (в настоящее время Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ») (банк) и общество с ограниченной ответственностью «Машиностроительно-индустриальная группа «Концерн «Тракторные заводы» (ООО «МИГ «КТЗ») (заемщик) заключили кредитное соглашение №0В0000/1513, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в форме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 1500000000 (Один миллиард пятьсот миллионов 00/100) рублей (в дальнейшем - «Кредит») для поддержания работоспособности Ключевых предприятий Концерна при недостаточности/отсутствии у них иных источников для оплаты следующих расходов в соответствии с устанавливаемой очередностью: 1. текущие расходы по заработной плате персонала; 2. текущие расходы по приобретению топливно-энергетических ресурсов; 3. текущие расходы по налогам, сборам и страховым взносам; 4. расходы по выкупу у лизинговых компаний оборудования, переданного в лизинг ООО «Промтрактор-Промлит» и ЗАО «Промтрактор-Вагон»; 5. текущие расходы на оплату сырья, материалов, комплектующих по действующим договорам, а Заемщик обязуется в установленные Соглашением сроки возвратить Кредит, уплатить Банку проценты за пользование Кредитом (в дальнейшем - «Проценты») и исполнить другие обязательства по Соглашению в соответствии с условиями, предусмотренными Соглашением.

12.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «КТЗ» (Цессионарий) и Государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (Цедент) заключен договор уступки прав кредитора (договора цессии), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает Требования к Должникам (в том числе по кредитному соглашению №0В0000/1513 от 06.12.2017).

11.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «КТЗ» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «РубиконИнвест» (Цессионарий) заключен договор уступки прав кредитора (договора цессии) №01/10/19Ц, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает Требования к Должникам (в том числе по кредитному соглашению №0В0000/1513 от 06.12.2017).

24.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «РубиконИнвест» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Актив» (Цессионарий) заключен договор уступки прав кредитора (договора цессии) №02/12/19Ц, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает Требования к Должникам (в том числе по кредитному соглашению №0В0000/1513 от 06.12.2017).

19.07.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Актив» (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав кредитора (договора цессии) №АК-2024/123, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает Требования к Должникам (в том числе по кредитному соглашению №0В0000/1513 от 06.12.2017).

02.12.2024 между ИП ФИО1 (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания" (Цессионарий) заключен договор уступки прав кредитора (договора цессии) №СК/2024/05, согласно которому Цедент уступает Цессионарию права (требования) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОТОН» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью «Машиностроительно-индустриальная группа «Концерн «Тракторные заводы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, сокращенное наименование - ООО «ПРОТОН»), далее именуемому «Должник», а Цессионарий обязуется принять указанные права (требования) в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем Договоре.

Согласно пункту 1.1. договора от 02.12.2024 права (требования) Цедента к Должнику, уступаемые Цессионарию по настоящему Договору (далее - «права (требования)») принадлежат Цеденту на основании:

- Договора уступки прав кредитора (договора цессии) от 12.10.2018 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «КТЗ» и Государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности»;

- Договора уступки прав кредитора (договор цессии) № 01/10/19Ц от 11.10.2019 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «КТЗ» и Обществом с ограниченной ответственностью «РубиконИнвест»;

- Договора уступки прав требований № 02/12/19Ц от 24.12.2019г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «РубиконИнвест» и Обществом с ограниченной ответственностью «Актив»;

- Договора уступки прав (требований) № АК-2024/123 от 19.07.2024, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Актив» и Цедентом.

Пунктом 1.1. договора от 02.12.2024 установлено, что права (требования) возникли из обязательств Должника по Кредитному соглашению №0В0000/1513 от 06.12.2017, заключенному между Государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (в настоящее время ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ «ВЭБ.РФ») и Должником (далее - «Кредитное соглашение»), общая сумма передаваемых прав (требований) составляет 4500000 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Уведомлением №2 от 02.12.2024 Истец уведомил Ответчика о состоявшейся уступке.

В соответствии с пунктом 4.1. статьи 4 Кредитного соглашения (в редакции Дополнительного соглашения от 07.12.2020 к Кредитному соглашению, заключенного на основании письма Ответчика исх. №МИГ-73/1 от 17.02.2020) Ответчик обязался возвратить кредитору Кредит единовременно, не позднее 31 декабря 2023 года.

Однако до настоящего времени обязательство по возврату Кредита Ответчиком не исполнено, денежные средства в полном объеме не возвращены.

С учётом частичного погашения суммы долга истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3000000 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исследовав и оценив вышеуказанный договор об уступке права требования, суд находит его непротиворечащим положениям статьей 382, 383, 388, 389 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик сумму основного долга в размере 3000000 руб. признал.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в размере 3000000 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Протон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания" 3 000 000 (Три миллиона) рублей долга, 34 500 (Тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная Компания" из федерального бюджета 80 500 (Восемьдесят тысяч пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2 от 27.01.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова