Решение по делу № А73-17030/2024 от 14.01.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-17030/2024

14 января 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 20.12.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ Скан» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная грузовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 473 744 руб. 07 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 04.10.2024 № 5;

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Скан» (далее – ООО «ДВ Скан») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная грузовая компания» (далее – ООО «ВГК») о взыскании задолженности по договору от 13.11.2023 № 131123/В в размере 998 000 руб., процентов начиная с 13.11.2023 по 31.08.2023, начисленных на сумму займа по договору от 13.11.2023 № 131123/В, в размере 147 404 руб. 79 коп., неустойки за период с 01.02.2024 по 30.07.2024 в размере 180 638 руб., неустойки за период с 30.07.2024 по дату фактической оплаты задолженности; задолженности по договору от 18.12.2023 № 181223/В в размере 1 021 222 руб., процентов начиная с 18.12.2023 по 31.08.2023, начисленных на сумму займа по договору от 18.12.2023 № 181223/В, в размере 137 151 руб. 51 коп., неустойки за период с 01.02.2024 по 30.07.2024 в размере 184 841 руб. 18 коп., неустойки за период с 30.07.2024 по дату фактической оплаты задолженности.

До вынесения итогового судебного акта по настоящему спору истцом неоднократно уточнялись предъявленные требования, в окончательном виде (ходатайство от 11.12.2024) ООО «ДВ Скан» просило взыскать с ООО «ВГК» задолженность по договору от 13.11.2023 № 131123/В в размере 3 186 руб. 89 коп., неустойку за период с 01.02.2024 по 21.10.2024 в размере 261 746 руб. 55 коп., неустойку за период с 22.10.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности (3 186 руб. 89 коп.) из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в его оплате, задолженность по договору от 18.12.2023 № 181223/В в размере 105 078 руб., неустойку за период с 01.02.2024 по 11.10.2024 в размере 259 390 руб. 39 коп., неустойку за период с 12.10.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности (105 078 руб.) из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в его оплате. В части требований о взыскании задолженности по договору от 13.11.2023 № 131123/В в размере 998 000 руб. (из которых 4 908 руб. 20 коп. – размер начисленных процентов, 993 091 руб. 80 коп. – сумма основного долга); о взыскании процентов начиная с 13.11.2023 по 31.08.2023, начисленных на сумму займа по договору от 13.11.2023 № 131123/В, в размере 147 404 руб. 79 коп.; о взыскании задолженности по договору от 18.12.2023 № 181223/В в размере 916 144 руб. (из которых 5 301 руб. 40 коп. – размер начисленных процентов, 910 842 руб. 60 коп. – сумма основного долга); о взыскании процентов начиная с 18.12.2023 по 31.08.2023, начисленных на сумму займа по договору от 18.12.2023 № 181223/В, в размере 137 151 руб. 51 коп. истцом заявлен отказ от иска.

Уточнения заявленных требований по иску и отказ от иска в соответствующей части судом приняты с учетом положений статьи 49 АПК РФ, в связи с чем, в соответствующей части производство по делу подлежит прекращению применительно к положениям статей 150-151 АПК РФ.

Ответчик в направленном отзыве указал на несогласие с требованиями истца, сослался на оплату спорной задолженности, в подтверждение чего представил копии платежных поручений о перечислении денежных средств.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения по обстоятельствам спора, настаивал на удовлетворении иска в уточненной редакции.

Ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящего спора в порядке статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ДВ Скан» (организация) и ООО «ВГК» (клиент) заключен договор от 01.01.2021 № ТО-ДВС-010121/14 (далее – договор от 01.01.2021), в соответствии с пунктом 1.1 которого организация обязуется оказать клиенту сервисные услуги (далее по тексту – сервисные услуги) по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств (далее по тексту – ТС), и (или) отдельных узлов, и (или) отдельных агрегатов с использованием сервисных товаров организации (далее по тексту – сервисные товары), а клиент обязуется оплатить оказанные сервисные услуги и использованные при их оказании сервисные товары.

Сервисные услуги по договору оказываются организацией на основании предварительной заявки клиента. Клиент имеет право подать предварительную заявку организации посредством ее направления со своей электронной почты на электронную почту организации, адреса которых указаны в разделе 12 договора (пункт 3.1 договора от 01.01.2021).

Организация, на основании предварительной заявки составляет и согласовывает с клиентом заявку на ремонт согласно приложения № 6 (далее по тексту – заявка на ремонт), являющегося неотъемлемой частью договора, согласовывает место оказания сервисных услуг, после чего выставляет клиенту предварительный счет на оплату с указанием перечня сервисных услуг, сервисных товаров и их общей стоимости. Окончательная стоимость сервисных услуг и сервисных товаров определяется на дату окончания оказания сервисных услуг и указывается в УПД и заказ-наряде (пункт 3.3 договора от 01.01.2021).

На основании пункта 3.11 договора от 01.01.2021 по окончании оказания сервисных услуг, организация составляет УПД и заказ-наряд, подтверждающие фактические объемы оказанных сервисных услуг с указанием их полной стоимости по каждой позиции, а также использованные сервисные товары (наименование, номер по каталогу, количество, стоимость) по каждой позиции, и их общую стоимость. После уведомления клиента об окончании оказания сервисных услуг, клиент обязан принять ТС и (или) отдельные узлы, и (или) отдельные агрегаты в течение 3 рабочих дней с даты уведомления (пункт 3.12 договора от 01.01.2021).

Согласно пункту 4.1 договора от 01.01.2021 клиент, по требованию организации, производит предоплату услуг по договору в размере 100% суммы выставленного счета в течение 3-х банковских дней. В случае, если организация не потребовала от клиента предварительной оплаты, то клиент осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации в течение 5 банковских дней с даты подписания УПД и заказ-наряда.

Сервисные товары реализуются по ценам, указанным в УПД и (или) заказ-наряде, установленным организацией на дату оказания сервисных услуг клиенту, в т.ч. НДС по ставке согласно действующего законодательства (пункт 4.6 договора от 01.01.2021).

Впоследствии организацией во исполнение условий названной сделки оказаны, а клиентом приняты без замечаний сервисные услуги по выданному заказ-наряду от 11.10.2023 № ДВ23001579 на сумму 1 588 014 руб. 40 коп., что подтверждается подписанным сторонами без замечаний универсальным передаточным документом от 13.11.2023 № 2633.

Ввиду наличия неисполненных клиентом обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 01.01.2021, ООО «ДВ Скан» (кредитор) с ООО «ВГК» (должник) заключен договор о новации от 13.11.2023 № 131123/В (далее – договор от 13.11.2023), в соответствии с пунктом 1.1 которого кредитор во исполнении договора на выполнение работ по обслуживанию и ремонту автотранспортных средств от 01.01.2021 № ТО-ДВС-010121/14 поставил и оказал должнику, а должник принял оказанные сервисные услуги и товары, в наименовании и количестве, указанном в заказ-наряде от 13.11.2023 № ДВ23001579, УПД от 13.11.2023 № 2633. Должник обязан оплатить вышеуказанные сервисные услуги и товары в сумме 1 588 014 руб. 40 коп., в том числе НДС (20%) – 264 669 руб. 05 коп. Должник на дату подписания настоящего договора не выполнил обязательства по оплате результатов приемки товаров и оказанных сервисных услуг.

Обязательства должника по уплате кредитору денежной суммы, указанной в пункте 1.1 настоящего договора, стороны новируют в обязательство по возврату займа в сумме, указанной в пункте 2.1., 2.3 настоящего договора. При этом кредитор становится займодавцем, а должник – заемщиком (пункт 1.2 договора от 13.11.2023).

На основании пункта 2.1 договора от 13.11.2023 по настоящему договору должник обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 1 588 014 руб. 40 коп. в обусловленный настоящим договором срок и уплатить указанные в договоре проценты.

Возврат суммы займа происходит до 31.01.2024. Сумма займа может быть возвращена должником досрочно без получения письменного согласия кредитора (пункт 2.2 договора от 13.11.2023).

Пунктом 2.3 договора от 13.11.2023 предусмотрено, что за пользование займом должник обязан выплачивать кредитору проценты на сумму займа в размере 18% годовых. Уплата процентов осуществляется вместе с основной суммой займа. Сумма процентов при этом рассчитывается за тот период, в течение которого должник пользовался займом на момент возврата долга. Если должник погашает заем досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга. В случае увеличения ключевой ставки ЦБ кредитор имеет право в одностороннем порядке пропорционально увеличить процентную ставку по настоящему договору.

В случае невозвращения указанной в пункте 1.1 суммы займа в сроки, определенные в пункте 2.2, а также невыполнения обязанности по уплате предусмотренных в пункте 2.3 настоящего договора процентов за пользование займом должник уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.2 договора от 13.11.2023).

Также сторонами заключен договор от 23.11.2023 № ТО-ДВС-010623/96 (далее – договор от 23.11.2023), в соответствии с пунктом 1.1 которого организация обязуется оказать клиенту сервисные услуги (далее по тексту – сервисные услуги) по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств (далее по тексту – ТС), и (или) отдельных узлов, и (или) отдельных агрегатов с использованием сервисных товаров организации (далее по тексту – сервисные товары), а клиент обязуется оплатить оказанные сервисные услуги и использованные при их оказании сервисные товары.

На основании пункта 3.11 договора от 23.11.2023 по окончании оказания сервисных услуг, организация составляет УПД и заказ-наряд, подтверждающие фактические объемы оказанных сервисных услуг с указанием их полной стоимости по каждой позиции, а также использованные сервисные товары (наименование, номер по каталогу, количество, стоимость) по каждой позиции, и их общую стоимость. После уведомления клиента об окончании оказания сервисных услуг, клиент обязан принять ТС и (или) отдельные узлы, и (или) отдельные агрегаты в течение 3 рабочих дней с даты уведомления (пункт 3.12 договора от 23.11.2023).

Согласно пункту 4.1 договора от 23.11.2023 клиент, по требованию организации, производит предоплату услуг по договору в размере 100% суммы выставленного счета в течение 3-х банковских дней. В случае, если организация не потребовала от клиента предварительной оплаты, то клиент осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации в течение 5 банковских дней с даты подписания УПД и заказ-наряда.

Во исполнение условий названной сделки организацией оказаны, а клиентом приняты без замечаний сервисные услуги по выданному заказ-наряду от 26.10.2023 № ДВ23001688 на сумму 1 021 222 руб., что подтверждается подписанным сторонами без замечаний универсальным передаточным документом от 18.12.2023 № 2952.

С учетом наличия неоплаченной сумы задолженности по приведенному договору сторонами заключен договор о новации от 18.12.2023 № 181223/В (далее – договор от 18.12.2023), в соответствии с пунктом 1.1 которого кредитор во исполнении договора на выполнение работ по обслуживанию и ремонту автотранспортных средств от 23.11.2023 № ТО-ДВС-010623/96 поставил и оказал должнику, а должник принял оказанные сервисные услуги и товары, в наименовании и количестве, указанном в заказ-наряде от 18.12.2023 № ДВ23001688, УПД от 18.12.2023 № 2952. Должник обязан оплатить вышеуказанные сервисные услуги и товары в сумме 1 021 222 руб., в том числе НДС (20%) – 170 203 руб. 68 коп. Должник на дату подписания настоящего договора не выполнил обязательства по оплате результатов приемки товаров и оказанных сервисных услуг.

Обязательства должника по уплате кредитору денежной суммы, указанной в пункте 1.1 настоящего договора, стороны новируют в обязательство по возврату займа в сумме, указанной в пунктах 2.1., 2.3 настоящего договора. При этом кредитор становится займодавцем, а должник – заемщиком (пункт 1.2 договора от 18.12.2023).

Согласно пункту 2.1 договора от 18.12.2023 по настоящему договору должник обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 1 021 222 руб., в обусловленный настоящим договором срок и уплатить указанные в договоре проценты.

Возврат суммы займа происходит до 31.01.2024. Сумма займа может быть возвращена должником досрочно без получения письменного согласия кредитора (пункт 2.2 договора от 18.12.2023).

Пунктом 2.3 договора от 18.12.2023 предусмотрено, что за пользование займом должник обязан выплачивать кредитору проценты на сумму займа в размере 19% годовых. Уплата процентов осуществляется вместе с основной суммой займа. Сумма процентов при этом рассчитывается за тот период, в течение которого должник пользовался займом на момент возврата долга. Если должник погашает заем досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга. В случае увеличения ключевой ставки ЦБ кредитор имеет право в одностороннем порядке пропорционально увеличить процентную ставку по настоящему договору.

Вместе с тем, должником в согласованные сторонами сроки по договорам от 13.11.2023, от 18.12.2023 обязательства по уплате сумм задолженности и начисленных процентов за пользование займом в полном объеме не исполнены.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованиями об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

По соглашению сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством (пункт 1 статьи 818 ГК РФ, пункт 24 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае материалами дела подтверждается, что между сторонами заключены договоры о новации задолженности по оплате оказанных по иным договорам услуг, посредством изменения таких обязательств на заемные.

Факты оказания истцом ответчику услуг по договору от 01.01.2021 на сумму 1 588 014 руб. 40 коп., по договору от 23.11.2023 на сумму 1 021 222 руб., которые в дальнейшем заменены на заемные обязательства по договорам от 13.11.2023 и от 18.12.2023 подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены в установленном законом порядке.

Материалами дела также подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что ООО «ВГК» обязательства по возврату заемных средств, уплате процентов за пользованием займом исполняло ненадлежащим образом. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата займа и неуплатой процентов за его пользование, ООО «ДВ Скан» правомерно потребовало возвратить полученные заемные средства, уплатить соответствующие проценты и начисленную неустойку.

Ответчик расчеты просроченных задолженности по возврату заемных средств, задолженности по уплате процентов за пользование займом и начисленной неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Судом расчет, предложенный истцом, проверен, признан арифметически верным, нормативно обоснованным и соответствующим условиям заключенных между сторонами договоров.

Доказательств полного погашения задолженностей по договорам новации, уплаты начисленных на нее процентов и пеней после уточнения истцом предъявленных требований, ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика об обратном с приложением копий платежных поручений с указанными в них назначениями платежей, свидетельствующих о перечислении денежных средств на счет ООО «ДВ Скан» судом отклоняются по следующим причинам.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Судам необходимо учитывать, что данная норма Кодекса направлена в том числе на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, поэтому указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам статьи 319 Кодекса (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом указанных разъяснений, имеющиеся в материалах дела платежные поручения о перечислении должником сумм спорных денежных средств кредитору с указанием определенного назначения платежа сами по себе не имеют определяющего значения для установления порядка погашения сумм предъявленных требований.

В свою очередь истец, реализуя свои права, распределил поступившую сумму денежных средств от ответчика в счет частичного гашения сумм основного долга, а также в полном объеме – в счет уплаченной ООО «ДВ Скан» государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу.

Учитывая установленные обстоятельства, суд констатирует обоснованность предъявленных истцом требований в заявленном им размере с учетом уточнений, в связи с чем, иск подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Принять отказ от требований о взыскании задолженности по договору от 13.11.2023 № 131123/В в размере 998 000 руб. (из которых 4 908 руб. 20 коп. – размер начисленных процентов, 993 091 руб. 80 коп. – сумма основного долга); о взыскании процентов начиная с 13.11.2023 по 31.08.2023, начисленных на сумму займа по договору от 13.11.2023 № 131123/В, в размере 147 404 руб. 79 коп.; о взыскании задолженности по договору от 18.12.2023 № 181223/В в размере 916 144 руб. (из которых 5 301 руб. 40 коп. – размер начисленных процентов, 910 842 руб. 60 коп. – сумма основного долга); о взыскании процентов начиная с 18.12.2023 по 31.08.2023, начисленных на сумму займа по договору от 18.12.2023 № 181223/В, в размере 137 151 руб. 51 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная грузовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ Скан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 13.11.2023 № 131123/В в размере 3 186 руб. 89 коп., неустойку за период с 01.02.2024 по 21.10.2024 в размере 261 746 руб. 55 коп., неустойку за период с 22.10.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности (3 186 руб. 89 коп.) из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в его оплате, задолженность по договору от 18.12.2023 № 181223/В в размере 105 078 руб., неустойку за период с 01.02.2024 по 11.10.2024 в размере 259 390 руб. 39 коп., неустойку за период с 12.10.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности (105 078 руб.) из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в его оплате.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Полегкий