Решение по делу № А51-23495/2024 от 28.07.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-23495/2024

28 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шпаковой Е.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тесленко В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Куб Экспресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15.08.2016) к обществу с ограниченной ответственностью «МВГ Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 21.09.2018) о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания № CUBEXP06/06/2019 в размере 1 448 760,42 рублей,

при участии в заседании до перерыва:

от истца – ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 16.06.2025, после перерыва не явился,

при участии в судебном заседании после перерыва:

стороны не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Куб Экспресс» (далее – истец, ООО «Куб Экспресс) к обществу с ограниченной ответственностью «МВГ Логистика» (далее – ответчик, ООО «МВГ Логистика») о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания № CUBEXP06/06/2019 в размере 1 448 760,42 рублей.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором истец просил взыскать с ответчика 1 082 078, 03 рублей основного долга 366 682, 39 рублей неустойки за период по 09.12.2024, неустойку с 09.12.2024 по день фактического исполнения решения суда.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения истца.

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 15.07.2025 в 09 часов 45 минут.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд после перерыва не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Куб Экспресс» (экспедитор) и ООО «МВГ Логистика» (клиент) заключен договор № CUBEXP06/06/2019 на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания (далее - Договор № CUBEXP06/06/2019).

В силу пункта 1.2 Договора № CUBEXP06/06/2019 экспедитор обязуется за вознаграждение, по поручению и за счет клиента организовать выполнение транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов клиента (в том числе с предоставлением транспортного оборудования-контейнеров) железнодорожным, автомобильным, морским и иными видами транспорта, а клиент обязуется оплатить услуги экспедитора и возместить расходы, произведенные в интересах клиента.

В силу пункта 4.1 Договора № CUBEXP06/06/2019 клиент обязан производить оплату всех счетов экспедитора в течение 3 дней с момента выставления счета экспедитором в адрес клиента, но не позднее даты начала оказания услуг.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора № CUBEXP06/06/2019 клиент несет ответственность за несвоевременную оплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере 0.1% вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Из материалов дела следует, что истец своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по оказанию услуг на общую сумму 1 182 078 рублей 03 копейки, что подтверждается счетами

№15548 от 28.07.2023; СФ №753КЭ-07 от 28.07.2024 на сумму 432 078 рублей, 03 копейки;

№3915 от 15.05.2024; СФ №789КЭ-05 от 23.05.2024 на сумму 1 050 000 рублей (300 000 рублей ответчиком оплачено).

В нарушение пункта 4.1 Договора № CUBEXP06/06/2019 ответчик не произвел полную оплату услуг.

Истцом 07.11.2024 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить сформировавшуюся задолженность. По результатам указанной претензии ответчик произвел оплату на 100 000 рублей. Таким образом, лишь частичное удовлетворение ответчиком претензии истца послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в виду следующего.

Буквальное толкование условий договора в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) позволяет сделать вывод о том, что к спорным правоотношениям сторон подлежат применению общие нормы ГК РФ об обязательствах (статьи 309 - 328), специальные нормы главы 41 ГК РФ (статьи 801 - 806) и Федеральный закон № 87-ФЗ от 30.06.2003 «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон № 87-ФЗ).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Материалами дела подтверждается факт выполненных услуг истцом и приемки ответчиком без замечаний услуг по Договору № CUBEXP06/06/2019 на общую сумму 1 182 078, 03 рублей, в связи с чем на ООО «МВГ Логистика» возложена обязанность по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора.

Как следует из материалов дела размер задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги, с учетом частичной оплаты, составляет 1 082 078, 03 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком арбитражному суду не представлены доказательства оплаты в полном объеме услуг, согласно спорным счетам №15548 и 3915, либо ненадлежащего исполнения истцом обязательств по Договору № CUBEXP06/06/2019.

Учитывая изложенное, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик вопреки положениям статей 309, 801 ГК РФ, условиям Договора № CUBEXP06/06/2019 не оплатил оказанные истцом услуги в размере 1 082 078, 03 рублей, исковое требование ООО «Куб Экспресс» о взыскании с ООО «МВГ Логистика» указанной суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату задолженности за период со дня просрочки исполнения обязательств по день фактического исполнения решения суда.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан допустимым.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки на дату решения.

При таких обстоятельствах в пользу ООО «Куб Экспресс» с ООО «МВГ Логистика» подлежит взысканию неустойка за период со дня просрочки исполнения обязательств по 15.07.2025 в общем размере 601 393, 32 рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка, подлежащая начислению на сумму основного долга из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 16.07.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, что согласуется с разъяснениями, данными в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВГ Логистика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Куб Экспресс» 1 082 078,03 рублей основного долга, 601 393, 32 рублей неустойки за период по 15.07.2025, 68 463,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также неустойку, подлежащую начислению на сумму основного долга из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 16.07.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВГ Логистика» в доход федерального бюджета 7 041,00 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Шпакова Е.К.