АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
г. Барнаул Дело № А03-12733/2023
13 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 16 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
обществу с ограниченной ответственностью «АлтайАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,
к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика полуфабрикатов золотой пельмешек» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Санниково,
о взыскании 192 197 руб. 71 коп. задолженности по договору поставки № 7 от 16.05.2016, в том числе 190 000 руб. основного долга и 2 197 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «АлтайАгро» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика полуфабрикатов золотой пельмешек» с исковым заявлением о взыскании 192 197 руб. 71 коп. задолженности по договору поставки № 7 от 16.05.2016 (далее – договор), в том числе 190 000 руб. основного долга и 2 197 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования обоснованы статьями 309-310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате.
В силу разъяснений содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 кодекса (ч. 1 ст. 226 АПК РФ).
В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается возвращенным конвертом, с отметкой Почты России об истечении срока хранения.
Кроме того от ответчика 28.08.2023 поступило заявление об ознакомлении с материалами дела в режиме ограниченного доступа.
Однако ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
16 октября 2023 года судом принята резолютивная часть решения.
03 ноября 2023 года от ответчика поступила апелляционная жалоба.
В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Гражданские правоотношения между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) возникли из договора в соответствии с условиями которого, поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукты переработки зерна (мука пшеничная всех сортов) (далее – товар), наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки, которых указывается в счетах – фактурах и накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 1.2 договора поставщик выставляет покупателю счет – фактуру и накладную, в которых указывается стоимость товара.
Общая цена договора составляет из цены отдельных партий товара, поставленных покупателю в течение срока действия договора (пункт 1.3 договора).
Товар поставляется и оплачивается отдельными париями оговоренными в счетах-фактурах и накладных, согласованных и заверенных уполномоченными представителями (пункт 3.1 договора).
Согласно пункту 3.5 договора покупатель производит оплату продукции в течение 30 календарных дней с момента выставления счета на оплату.
Покупатель обязан подтвердить факт оплаты товара передачей по факсу копии платежного поручения, заверенного банком поставщику в день оплаты (пункт 3.6 договора).
Во исполнение условий договора истец произвел ответчику поставку товара, что подтверждается товарными накладными (л.д. 29-32).
Товарные накладные содержат указание на наименование, количество и стоимость товара, содержит печати и подписи представителей покупателя и поставщика, подтверждающие получение товара, в связи с чем, признается надлежащим доказательством получения ответчиком товара в рамках договора.
Ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, претензий по качеству не представил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 190 000 руб., по состоянию на 24.07.2023.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором, товарными накладными, актом сверки, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении, иными материалами дела и отсутствием возражений со стороны ответчика.
В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
За просрочку оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 197 руб. 71 коп. за период с 01.06.2023 по 01.08.2023. Возражений по математической части расчета ответчиком не заявлено. Произведенный истцом расчет, права ответчика не нарушает.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик отсутствие вины не доказал.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 766 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.
Кроме того, истцом понесены судебные издержки по расходам на оплату юридических услуг представителя в размере 15 000 руб.
Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).
В качестве доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от 27.07.2023, акт сверки выполненных работ от 01.08.2023, расходный кассовый ордер № 17 от 27.07.2023 свидетельствующее о выплате денежных средств в размере 15 000 руб.
Учитывая характер спора, а так же подготовку представителем процессуальных документов, суд считает расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере не разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика полуфабрикатов золотой пельмешек» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «АлтайАгро» 192 197 руб. 71 коп. задолженности по договору поставки № 7 от 16.05.2016, в том числе 190 000 руб. основного долга и 2 197 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 01.08.2023, 5 000 руб. судебных издержек по оплате юридических услуг, а также 6 766 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья В.Н. Прохоров