ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-24597/25-16-133
30 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2025 г.
Полный текст решения изготовлен 30.05.2025 г.
Арбитражный суд города Москвы
в составе:
Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Родичевым И.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРА УПАКОВКИ" (109316, Г. МОСКВА, ПР-КТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, Д. 47, ОФИС 337, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2015, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТРИКС" (129515, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, УЛ. АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, Д. 13, СТР. 1, ПОМЕЩ. 25/38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2020, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по договору от 19.09.2024 № 509/10-ЭУ в размере 5 512 944 руб., пени в размере 1 356 184 руб. 22 коп.,
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности № б/н от 27.03.2025 г.;
от ответчика – не явился, извещён,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭРА УПАКОВКИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИКТРИКС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 509/10-ЭУ от 19.09.2024 г. в размере 5 512 944 руб. и пени в размере 1 356 184 руб. 22 коп.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не оплачен поставленный товар.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, абз. 2 п. 3 ст. 54, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 509/10-ЭУ от 19 сентября 2024 года, по условиям которого Поставщик обязуется в течение всего срока действия Договора осуществлять поставку товаров, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар.
Согласно п. 3.4 Договора, оплата Покупателем за поставленный товар осуществляется в течение 30 календарного дня от даты отгрузки товара Поставщиком.
Во исполнение условий Договора истец в полном объеме выполнило свои обязательства по Договору на общую сумму 8 143 344 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № ЦБ-1451 от 04 октября 2024 г., подписанным сторонами.
Ответчиком частично оплачен поставленный товар на сумму 2 630 400 руб.
Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 5 512 944 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов № 9 от 21 января 2025 г., подписанным сторонами.
В целях досудебного урегулирования спора 26.11.2024 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 6.3, за нарушение срока платежа, установленного Договором, Поставщик по своему усмотрению вправе начислить и взыскать с Покупателя за каждый день просрочки штрафную неустойку (пени) в размере 0,3 % от суммы, срок уплаты которой нарушен.
За период с 04.11.2024 г. по 24.01.2025 г. истцом начислена неустойка в размере 1 356 184 руб. 22 коп.
Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности и пени не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТРИКС" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРА УПАКОВКИ" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 5 512 944 (пять миллионов пятьсот двенадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля, пени в размере 1 356 184 (один миллион триста пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 22 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 231 074 (двести тридцать одна тысяча семьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.
Судья:
М.Ю. Махалкин