АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение

г.Москва Дело № А40-31853/25-98-463

24 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 28 марта 2025 года

Полный текст решения по заявлению составлен 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ПАО "МОЭК" (ИНН <***>)

к ТСН "ДОМ МИНСТРОЯ СССР" (ИНН <***>)

о взыскании 337 170 руб. 39 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.pochta.ru вручены истцу и ответчику.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке 18.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу изготовлена 28.03.2025.

От ТСН "ДОМ МИНСТРОЯ СССР" 02.04.2025 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с п.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица или в случае подачи апелляционной жалобы, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ДОМ МИНСТРОЯ СССР " (далее - ответчик) о взыскании 337 170 руб. 39 коп.

Ответчик представил отзыв, просил отказать в удовлетворении иска.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор№02.112129-13 от 12.04.2016, предметом которого является подача (поставка) истцом ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее - Тг), на условиях, определенных Договором.

ПАО «МОЭК» свои обязательства исполнило в полном объеме поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ)) в соответствии с принятыми на себя обязательствами.

За ответчиком образовалась задолженность за потребленные ресурсы (тепловую энергию и/или теплоноситель) в сумме 329 465,96 рубля за период 09.2024.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной ТЭ исполнил ненадлежащим образом, истцом направлена в его адрес претензия №518883 от 21.10.2024 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за ТЭ, которая оставлена без ответа.

Истец заявил о взыскании неустойки за период с 22.10.2024 по 25.01.2025 на сумму задолженности, что составляет 7 704,43 руб. Также просил взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 26.01.2025, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Ответчик не признал наличие задолженности по Договору № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016. Указал, что истцом не соблюден претензионный порядок, что, согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, является основанием для оставления иска без рассмотрения.

В спорный период обязательства ответчика не возникли в связи с отсутствием поставки тепловой энергии со стороны истца. Считает требование истца о взыскании неустойки является необоснованным, в связи с недоказанностью и недостоверностью суммы основного долга. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

ПАО "МОЭК" 26.03.2024 уточнил требования. Ответчиком после подачи иска частично погашена задолженность (основной долг) по Договору № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016 за период 09.2024 в размере 225 373,85 руб.

Истцом в счет погашения задолженности учтена оплата, произведенная ответчиком платежным поручением № 40 от 21.02.2025 в сумме 225 373,85 рубля.

Остаток задолженности (основного долга) за период 09.2024 составил 104 092,11 руб.

Неустойка за просрочку оплаты по Договору составил 14 205,05 руб. за период с 22.10.2024 по 21.02.2025 (дата последней произведенной ответчиком оплаты).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, в том числе, что: истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, соблюдение претензионного порядка урегулирования спора подтверждается представленными истцом в материалы настоящего дела документами, в том числе: претензией № 518883 от 21.10.2024 с требованием погасить задолженность по Договору № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016 в сумме 488 812,31 рублей за 2024 год в том числе за исковой период 09.2024 – вместе со справкой о прохождении претензии, подтверждающей получение ее ответчиком 25.10.2024.

Направление претензии посредством системы электронного документооборота (далее – ЭДО) соответствует условиям Договора, предусматривающим возможность обмена документами посредством системы ЭДО (п. 1.4 дополнительного соглашения

от 10.03.2017 к Договору № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016).

В рамках дела № А40-280241/2024 между теми же сторонами о взыскании с ответчика задолженности (основного долга) и неустойки за иной период 07.2024-08.2024, неисковой применительно к настоящему делу № А40-31853/2025, соблюдение претензионного порядка урегулирования спора подтверждено другой претензией № 519644 от 25.10.2024 – вместе со справкой о прохождении претензии, подтверждающей получение ее ответчиком 28.10.2024.

Указанное обстоятельство подтверждается текстом искового заявления, принятого к производству с последующим возбуждением производства по делу № А40-280241/2024.

Таким образом, истцом в рамках настоящего дела № А40-31853/2025 соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора – направлена претензия № 518883 от 21.10.2024, ввиду чего отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 № 603, от 26.12.2016 № 1498) в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41» (далее – распоряжение Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629-ПП), которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее - Правила № 124) в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или

в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю:

- в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате

за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год);

- в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года);

- в счет-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

С выходом постановления Правительства Москвы от 01.12.2023 № 2340-ПП «Об особенностях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы» (далее – постановление Правительства Москвы от 01.12.2023 № 2340-ПП) изменился порядок определения размера платы по отоплению (1/12) с 2024 года.

Среднемесячный объем потребления тепловой энергии по отоплению в многоквартирном доме определяется на основании фактических начислений за период 5 лет (январь – апрель и октябрь – декабрь), но не менее трёх отопительных периодов.

В конце каждого года осуществляется корректировка до фактического объема поставленного ресурса за весь календарный год. При этом фактический объем потребленной МКД тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 21 Правил № 124, однако, фактический объем потребленной теплоэнергии применяется для определения размера корректировки, а также для определения среднемесячного объема потребления в целях его применения для расчетов в следующем году. Определенный фактический объем потребленной за расчетный период (месяц) тепловой энергии не применяется при определении подлежащего оплате в пользу ресурсоснабжающей организации размера ежемесячной платы за коммунальный ресурс (теплоэнергию) (Письмо Минстроя России от 30.10.2017 № 46725-ОГ/04).

В соответствии с приведенными требованиями законодательства в рассматриваемом споре ежемесячные начисления за тепловую энергию подлежат оплате ежемесячно, а по итогу годовой корректировки задолженность сформирована / будет сформирована с учетом количества фактического потребления энергоресурса вне зависимости от периода потребления.

Корректировка начислений производится с декабря месяца корректируемого года в обратном порядке.

На основании вышеизложенного, согласно положениям пункта 25(1) Правил № 124 в период 09.2024 ответчику был выставлен счет по Договору № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016 за тепловую энергию, рассчитанный исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление по показаниям прибора учета за период 5 лет (январь – апрель и октябрь – декабрь), но не менее трёх отопительных периодов.

К исковому заявлению приложена подробная методика расчета потребленной тепловой энергии, подлежащей оплате ТСН «Дом Минстроя СССР» по Договору № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016 за исковой период 09.2024 – вместе с отчетом по начислениям.

Таким образом, довод ответчика о несогласии с осуществлением истцом начислений по системе 1/12 подлежит отклонению, поскольку противоречит императивно установленному постановлением Правительства Москвы от 01.12.2023 № 2340-ПП порядку, обязывающему:

Истца – принимать к расчету и осуществлять начисления исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление по показаниям прибора учета за период 5 лет (январь – апрель и октябрь – декабрь), но не менее трёх отопительных периодов;

Ответчика - оплачивать ежемесячные начисления за тепловую энергию ежемесячно.

Размер задолженности (основного долга) (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ), подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела. Доказательств полной оплаты задолженности за исковой период 09.2024 ответчиком не представлено.

По Договору истцом было выставлено – подлежало оплате ответчиком за расчетный период 09.2024 – основной долг (начисления по 1/12) в сумме 329 465,96 рублей.

Размер указанной первоначальной задолженности подтверждается направленными/переданными ответчику первичными расчетно-платежными документами (приложение 5 к исковому заявлению), а именно:

- Актом приемки-передачи энергоресурсов от 30.09.2024 за период с 01.09.2024 по 30.09.2024. (раздел 2 Акта);

- Счетом на оплату № 20380050924 от 30.09.2024 г. за период 09.2024 на сумму 329 465,96 руб. (в т.ч. НДС 20% в размере 54 910,99 руб.).

В силу п. 1.3 дополнительного соглашения от 10.03.2017 к Договору № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016 «Потребитель» обязан в течение 5 дней с момента получения акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи вернуть «Теплоснабжающей организации» (Истцу) оформленный надлежащим образом акт, подписанный квалифицированной электронной подписью «Потребителя» и подтвержденный Оператором ЭДО.

В случае если в течение 5 дней с момента предъявления «Потребителю» акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи «Потребитель» письменно не заявит «Теплоснабжающей организации» своих замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии и теплоносителя, считается, что количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, принято «Потребителем» и подтверждено им без замечаний.

Согласно справке СБИС о прохождении документов (приложение 5 к исковому заявлению), первичные расчетно-платежные документы за исковой период 09.2024 получены ответчиком 08.10.2024 в 16:50, по состоянию на 19.12.2024 в 09:32 документы находились у ответчика на утверждении в отсутствие замечаний и/или разногласий.

Таким образом, оплате ответчиком за исковой период 09.2024 подлежал основной долг (начисления по 1/12) в размере 329 465,96 рублей, что подтверждается первичными расчетно-платежными документами – актом приемки-передачи, счетом на оплату, принятыми Ответчиком без замечаний и разногласий.

Согласно положениям пп. 5.6.1 п. 5.6 Договора при осуществлении оплаты по Договору Потребитель в платежных документах обязан указывать: назначение платежа, номер и дату Договора, период, за который производится платеж, номер и дату счета-фактуры.

В силу п. 5.10 Договора, если сумма поступающих на расчетный счет Теплоснабжающей организации платежей в соответствии с п. 5.6 Договора превышает стоимость потребленных в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя, Теплоснабжающая организация при наличии задолженности Потребителя в предыдущих расчетных периодах направляет сумму переплаты на погашение указанной задолженности за предыдущие периоды. При отсутствии задолженности Потребителя в предыдущих расчетных периодах, Теплоснабжающая организация резервирует сумму переплаты на своем расчетном счете и засчитывает ее в счет платежей последующих периодов.

Следовательно, порядок распределения платежей, поступающих от ответчика на расчетный счет Истца в счет исполнения обязательств по Договору, согласован Сторонами в п. 5.10 Договора.

Истец не вправе осуществлять учет поступающих от ответчика оплат любым иным образом, а именно: не в соответствии с назначением платежа, а в случае превышения суммы поступивших платежей стоимости подлежащих оплате начислений – не в соответствии с условиями п. 5.10 Договора.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком обязанности по оплате ежемесячных начислений за тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) по 1/12 Истец обязан производить распределение денежных средств, поступающих на расчетный счет Истца, в предусмотренном Договоре порядке, а ответчик в таком случае несет риск образования просрочки оплаты правомерно выставленных Истцом к оплате начислений.

Истцом в счет погашения задолженности за исковой период 09.2024 учтена оплата, произведенная ответчиком платежным поручением № 40 от 21.02.2025 с назначением платежа: «Оплата по Договору № 02.112129-ТЭ от 01.01.2018 за фактически потребленную тепловую энергию в январе 2025» в сумме 225 373,85 рубля в соответствии с п. 5.10 Договора как на более ранний расчетный период, за который у ответчика образовалась задолженность на момент поступления оплаты, в отсутствие долга за период 01.2025.

Иное распределение денежных средств не соответствовало бы условиям Договора № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016, а двойной учет денежных средств, поступающих от ответчика в счет оплаты обязательств по Договору, недопустим.

Таким образом, остаток задолженности (основного долга) за исковой период 09.2024 составляет 104 092,11 руб.

К отзыву на исковое заявление ответчиком приложено уведомление истца от 05.03.2025 об образовании задолженности по оплате начислений за период 09.2024 на сумму 104 092,11 руб.(далее – уведомление от 05.03.2025), направленное посредством электронной почты (п. 3 приложения к отзыву ответчика на исковое заявление в рамках настоящего дела).

В связи с вышеизложенным довод ответчика о недостоверности заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности ввиду несовпадения сумм задолженности в уведомлении от 05.03.2025 и в первоначальном исковом заявлении не может быть принят во внимание, поскольку уведомление от 05.03.2025 было направлено ответчику после подачи иска в суд и содержало актуализированные сведения о размере задолженности за исковой период 09.2024 с учетом произведенной ответчиком оплаты от 21.02.2025, впоследствии учтенной истцом при подготовке настоящих уточнений.

Также не может быть принят во внимание довод ответчика об отсутствии у ответчика задолженности ввиду осуществления ответчиком оплат по выставленным счетам-фактурам за неисковые периоды 01.2024-05.2024, 10.2024-12.2024, поскольку назначения вышеперечисленных платежей не содержат указания на оплату за исковой период 09.2024; ответчиком не доказана необходимость учета вышеперечисленных платежей в счет исполнения обязательства за исковой период 09.2024 на основании предусмотренного п. 5.10 Договора порядка распределения денежных средств.

Следовательно, осуществляя оплату указанным образом, ответчик нарушает обязанность по оплате ежемесячных начислений за тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) по 1/12 ежемесячно, в связи с чем обоснованно несет риск образования просрочки оплаты начислений, порядок осуществления которых Истцом предусмотрен императивно.

При этом истцом осуществлен корректный учет оплат, поступивших от ответчика за неисковые, в том числе, более ранние периоды 01.2024-05.2024, 10.2024-12.2024, в соответствии с назначением платежа и/или в соответствии с условиями п. 5.10 Договора на более ранние расчетные периоды, за которые у ответчика образовалась задолженность на момент поступления оплат, в случае превышения суммы поступивших платежей стоимости подлежащих оплате начислений.

Указанные оплаты учтены истцом в счет исполнения обязательств ответчика за неисковые периоды 08.2023-09.2023, 01.2024-08.2024, 10.2024-12.2024, что подтверждается бухгалтерскими документами за 2023-2024 гг., отражающими корректный учет оплат (п. 4 приложения к настоящему заявлению).

Доказательств оплаты остатка задолженности (основного долга) за исковой период 09.2024 в размере 104 092,11 рублей ответчиком в материалы настоящего дела не представлено.

Также, не может быть принята во внимание приведенная ответчиком судебная практика, поскольку ответчик ссылается на судебные акты по делам, в рамках которых рассматривались требования истца о взыскании задолженности (основного долга) и/или неустойки по Договору № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016 за неисковые периоды, а именно:

-по делу № А40-21637/2020 – за период 10.2018, 12.2018;

-по делу № А40-302546/2022 – за период 12.2021;

-по делу № А40-280241/2024 – за период 07.2024-08.2024.

Таким образом, размер задолженности (основного долга), заявленный истцом ко взысканию в рамках настоящего дела № А40-31853/2025 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ), подтверждается принятыми ответчиком без замечаний и разногласий первичными расчетно-платежными документами, представленными истцом в материалы дела.

При этом ответчиком не исполнена обязанность по оплате ежемесячных начислений за тепловую энергию ежемесячно, в связи с чем допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, впоследствии не представлены доказательства оплаты задолженности (основного долга) за исковой период.

Ввиду изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность (основной долг) в размере 104 092,11 рубля за период 09.2024, в связи с чем уточненное требование истца о взыскании задолженности (основного долга) является правомерным и обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

Довод ответчика о неправомерности начисления истцом неустойки противоречит положениям ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», основан на неверном толковании норм законодательства.

Неустойка за просрочку оплаты по Договору № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016 составляет 14 205,05 рублей за период с 22.10.2024 по 21.02.2025 (дата последней произведенной Ответчиком оплаты).

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (в ред. пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2023 г. № 2382 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474»), пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18 марта 2025 г. № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» установлено, что в период с 28 февраля 2022 года до 1 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022, и ключевая ставка Банка России, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, неустойка за просрочку оплаты задолженности по Договору рассчитана по ключевой ставке Банка России равной 9,5%, действующей по состоянию на 27.02.2022.

Руководствуясь п. 5.6 Договора № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016, ответчик обязался производить оплату тепловой энергии и/или теплоносителя в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, что фактически Ответчиком выполнено не было, в связи с чем ответчиком была допущена существенная просрочка исполнения обязательства по Договору № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016.

Уточненный расчет неустойки Истца на сумму 14 205,05 рублей за период с 22.10.2024 (с учетом положений ст. 193 ГК РФ) по 21.02.2025 (дата последней произведенной ответчиком оплаты) выполнен истцом в строгом соответствии с положениями ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и условиями п. 5.6 Договора № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016, учитывает произведенную Ответчиком оплату от 21.02.2025, является методологически и арифметически верным и не нарушает права ответчика.

Контррасчет неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.

Таким образом, возражения ответчика против начисления неустойки за просрочку оплаты основаны на неверном толковании ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а именно, не учитывают того, что законная неустойка подлежит начислению на сумму неисполненного обязательства, что и было выполнено истцом ввиду неисполнения ответчиком обязанности по оплате ежемесячных начислений за тепловую энергию ежемесячно и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- принятыми ответчиком без замечаний и разногласий расчетно-платежными документами за исковой период 09.2024;

- бухгалтерскими документами о состоянии задолженности.

Ввиду изложенного с ответчика подлежит взысканию законная неустойка в размере 14 205,05 руб. за период с 22.10.2024 по 21.02.2025, в связи с чем уточненное требование Истца о взыскании законной неустойки является правомерным и обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТСН "ДОМ МИНСТРОЯ СССР" (ИНН <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН <***>) задолженность по договору № 02.112129-ТЭ от 12.04.2016 основной долг за период 09.2024 в сумме 104 092 руб. 11 коп., неустойку за период с 22.10.2024 по 21.02.2025 в сумме 14 205 руб. 05 коп., неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 22.02.2025, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 21 859руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяКаленюк В.С.