Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
31 марта 2025 года Дело № А56-9977/2025
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»
(адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: <***>),
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания"
(адрес: ИНН: <***>, ул. Советская, д. 21, офис 201, <...>);
о взыскании 3.171.695 руб. 00 коп.,
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания», о взыскании задолженности за оказанные Истцом услуги по Контракту от 25.08.2022 № 22-458 в размере 3 050 000,00 руб., неустойки в виде пени за просрочку оказанных Истцом услуг, начисленную за период 03.12.2024 – 28.01.2025, начисленную на задолженность за оказанные Истцом услуги по контракту от 25.08.2022 № 22-458 в размере 121 695,00 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты оказанных Истцом услуг, начисленную с 29.01.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного денежного обязательства., и 120.151 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.
Определением суда от 20.02.2025 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 25.03.2025 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам истец, ответчик в судебное заседание не явились, мотивированных возражений ответчик не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Арбитражный суд
установил:
Между АО «Петербургская сбытовая компания» (далее – Истец, Исполнитель) и ООО Архангельская сетевая компания (далее – Ответчик, Заказчик) заключен энергосервисный контракт от 25.08.2022 № 22-458 (далее – Контракт).
По Контракту Истец принял на себя обязательства осуществлять действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на цели освещения на Объектах Заказчика путем реализации энергоэффективных мероприятий (ЭЭМ) на Объектах Заказчика, а Заказчик обязался оплачивать оказанные Исполнителем услуги за счет средств, полученных от экономии расходов Заказчика на оплату энергетических ресурсов. Согласно п. 2.2. Контракта размер экономии энергетических ресурсов, который должен обеспечиваться в течение всего срока исполнения Контракта в натуральном выражении, определяется исходя из размера экономии в денежном выражении, сложившегося в результате определения Исполнителя, и стоимости единицы энергетического ресурса и составляет 62 346 000 кВт.ч.
Размер плановой экономии в натуральном выражении за каждый полный календарный месяц исполнения Контракта (период достижения доли размера экономии) указан в Приложении № 4 к Контракту.
Начальный срок достижения предусмотренного Договором размера экономии – первый полный календарный месяц, следующий за месяцем, в котором были реализованы энергосберегающие мероприятия.
Конечный срок достижения размера экономии – 5 (пять) лет с момента реализации Перечня ЭЭМ (с даты подписания Акта сдачи-приемки результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, Приложение №5 к Контракту).
Сторонами устанавливается, что периодом достижения доли размера экономии, предусмотренной Приложением № 4 Контракта, является 1 (один) календарный месяц (п. 2.3. Контракта).
В соответствии с п. 4.1. Контракта цена определяется в виде процента экономии 2 в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставки энергетических ресурсов и составляет 183 000 000 (Сто восемьдесят три миллиона) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% в размере 30 500 000 (Тридцать миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Процент экономии, подлежащий уплате Исполнителю по настоящему Контакту, составляет 78,90% от экономии энергетического ресурса (п. 4.2. Контракта).
Размер экономии (доли размера экономии) в натуральном выражении, достигнутый Исполнителем в результате исполнения настоящего Контракта, определяется как разница между объемом потребления Заказчиком электрической энергии за период, равный отчетному периоду достижения предусмотренного настоящим Контрактом размера экономии (доли размера экономии), определенным до начала реализации перечня ЭЭМ как Энергетический базис, и объемом потребления Заказчиком электрической энергии, определенным после реализации Исполнителем Перечня ЭЭМ в соответствии с Методикой, указанной в Приложении № 11 (п. 4.3. Контракта).
Отчетный период по Контракту – 1 (один) календарный месяц. Заказчик исполняет обязательства по оплате по окончании отчетного периода (п.п. 4.7., 4.8. Контракта).
В соответствии с п. 4.11 Контракта оплата по Контракту производится Заказчиком по завершении каждого отчетного периода до момента окончания срока действия Контракта, на основании счета, счета-фактуры, представленных Исполнителем, Акта достигнутой экономии за отчетный период, подписанного Сторонами, не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня завершения отчетного периода.
Истец в соответствии с условиями Контракта в период с 01.10.2024 по 31.10.2024 полностью исполнил свои обязательства по Контракту по достижению экономии энергетических ресурсов, что подтверждается Актом достигнутой экономии от 31.10.2024, который подписан Ответчиком электронно-цифровой подписью 12.11.2024.
В нарушение условий Договора Ответчик не произвел оплату оказанных Истцом услуг за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере 3 050 000,00 руб.
Таким образом, задолженность Ответчика по оплате оказанных Истцом услуг за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 по состоянию на 28.01.2025 составляет 3 050 000,00 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 9.2 и п. 9.4 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате Контракта Заказчик несет перед Исполнителем ответственность в форме неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченой суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного денежного обязательства.
В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате оказанных Истцом услуг был исчислен размер пени за период 03.12.2024 – 28.01.2025, который составил 121 695,00 руб.
По смыслу статьи 330 ГК РФ Истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения денежного обязательства по Договору.
Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 3.050.000 руб. долга, 121.695 руб. неустойки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты оказанных Истцом услуг, начисленную с 29.01.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного денежного обязательства, и 120.151 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Орлова Е.А.