АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...>

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-2243/2025 13 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2025. Полный текст решения изготовлен 13.08.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область,

г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик "Строительная Компания "Центр" (428018, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, нежилое помещение 4, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 81 406 руб. 15 коп., при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 29.12.2022 сроком действия по 31.10.2025,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 21.03.2025 сроком действия на 1 год (до перерыва),

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик "Строительная Компания "Центр" (далее - ответчик) о взыскании 174 566 руб. 85 коп. долга за октябрь, ноябрь 2024 года, 16 947 руб. 95 коп. пеней за период с 12.11.2024 по 26.03.2025.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим

исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных энергетических ресурсов в рамках договора теплоснабжения от 01.01.2021 № ТЭ1804-00366-ЦЗ.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 01.04.2025 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.05.2025 арбитражный суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 31.07.2025 до 09 часов 30 минут 07.08.2025.

В судебном заседании после перерыва представитель Истца заявила ходатайство об отказе от иска в части взыскания 33 418 руб. 30 коп. долга за октябрь, ноябрь 2024 года, просила взыскать с ответчика 47 987 руб. 85 коп. пеней за период с 12.11.2024 по 18.04.2025.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в части взыскания 33 418 руб. 30 коп. долга уточнение искового требования в части пеней принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

После перерыва ответчик представителя в суд не направил. От ответчика поступило ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр» (далее - потребитель) являлось застройщиком многоквартирных домом по адресу: <...>

Ответчик также является собственником нежилого помещения № 1 площадью 95,9 кв.м., расположенного в многоквартирном доме № 47 корп. 4 по ул. Гагарина г. Чебоксары.

Между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ответчиком заключен договор теплоснабжения № ТЭ1804-00366-ЦЗ (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.01.2021 в редакции дополнительного соглашения № 5от 01.08.2024 (далее – договор теплоснабжения), согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Согласно приложениям № 3/5 и 4/5 к договору теплоснабжения объектами потребления тепловой энергии являются:

1) потери в сетях, расположенных от тепловой камеры ТК-Г-5 до многоквартирного дома № 19 корп. 1 по ул. Ярмарочная г. Чебоксары;

2) потери в сетях, расположенных от тепловой камеры ТК-Г-5 до многоквартирного дома № 47 корп. 4 по ул. Гагарина г. Чебоксары;

3) отопление в нежилом помещении № 1 площадью 95,9 кв.м., находящемся в многоквартирном доме № 47 корп. 4 по ул. Гагарина г. Чебоксары.

В соответствии с пунктом 2.3 договора и пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается ежемесячно оформляемыми актами приема-передачи энергетических ресурсов, а также отчетами, расчетными ведомостями, фиксирующими количество и стоимость отпущенных ответчику энергетических ресурсов за расчетный месяц.

За период отпуска ответчику энергетических ресурсов октябрь-ноябрь 2024 истцом выставлены счет-фактуры на сумму 174 566 руб. 85 коп. от 31.10.2024 № 73020051031ч/7F00, от 30.11.2024 № 73020057741ч/7F00.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.02.2025 по делу № А79-429/2025 отменен судебный приказ от 06.02.2025 о взыскании вышеуказанной задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по полной оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлен отказ от требования о взыскании долга за октябрь, ноябрь 2024 года в размере 33 418 руб. 30 коп.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем арбитражный суд полагает возможным принять отказ истца от требования о взыскании с ответчика за октябрь, ноябрь 2024 года в размере 33 418 руб. 30 коп. Ходатайство об отказе от иска подписано полномочным представителем истца.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявленный истцом отказ от требования о взыскании с ответчика долга за октябрь, ноябрь 2024 года в размере 33 418 руб. 30 коп. судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает требование о взыскании пеней в размере 47 987 руб. 85 коп. за период с 12.11.2024 по 21.07.2025 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом рассчитаны пени на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) с применением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 20%, действовавшей на 21.07.2025, ко всем трем объектам: в отношении объема потерь в сетях, расположенных от тепловой камеры ТК-Г-5 до многоквартирного дома № 19 корп. 1 по ул. Ярмарочная г. Чебоксары и дома № 47 корп. 4 по ул. Гагарина г. Чебоксары, а также в отношении объема тепловой энергии, поставленной на нужды отопления нежилого помещения № 1 площадью 95,9 кв.м., находящемуся в многоквартирном доме № 47 корп. 4 по ул. Гагарина г. Чебоксары.

Суд считает неправомерной позицию истца в части применения положений пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении при начислении пеней за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной нужды отопления нежилого помещения.

Из пояснений представителя истца следует, что поскольку нежилое помещение № 1 площадью 95,9 кв.м., находящееся в многоквартирном доме № 47 корп. 4 по ул. Гагарина г. Чебоксары, используется в предпринимательской деятельности, то оснований для применения норм жилищного законодательства в части порядка начисления пеней по части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), а также применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (далее - Постановление № 474) в части применения ставки Банка России в размере 9,5%, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, к ответчику не имеется.

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Приведенная норма носит общий характер.

Частями 9.2 - 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, в свою очередь, установлены специальные нормы, предусматривающие дифференцированный порядок начисления пеней, в зависимости от статуса потребителя тепловой энергии и цели приобретения ресурса.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством, а именно - частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что единственным условием для начисления пеней в порядке части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжения является факт поставки тепловой энергии в помещение (жилое либо нежилое), расположенное в многоквартирном доме.

Учитывая, что объектом теплоснабжения является нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, к спорным правоотношениям подлежат применению также нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 6 мая 2011 г. № 354 (Далее - Правила № 354).

Отношения по поводу поставки коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома установлены Правилами № 354 и являются императивными нормами, регулируемыми взаимоотношения сторон, в том числе по прямым договорам между ресурсоснабжающими организациями и собственниками (пользователями) помещений в многоквартирном жилом доме.

В силу одиннадцатого абзаца пункта 2 Правил № 354 под нежилым помещением в многоквартирном доме понимается помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Федеральными законами от 01.05.2022 № 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и от 14.03.2022 № 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статья 9) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению своими актами временных особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, газо-, тепло- и водоснабжения (водоотведения) в 2022 - 2023 годах, а также особенностей регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах.

На основании данных законов Правительством Российской Федерации приняты соответственно Постановление от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (далее - Постановление № 474) и Постановление от 20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (далее - Постановление № 912), каждое из которых действует в отношении своего круга потребителей энергоресурсов и сопутствующих услуг.

Пункт 1 Постановления № 474 предписывает установить, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Описанный порядок продолжает действовать до 1 января 2027 года в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" (далее - Постановление № 329).

Постановления № 474 и Постановления № 329, как следует из преамбулы постановлений, приняты в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. № 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", наделившей Правительство Российской Федерации правомочием по установлению в 2022 и 2026 годах поименованных в этой статье особенностей регулирования жилищных отношений.

Целевое назначение названных постановлений подтверждается, кроме того, их названием, а также содержанием абзаца второго пункта 1, в котором исходя из различного регулирования жилищным законодательством отношений по оплате энергоснабжения жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме наряду с платой за жилое помещение и коммунальные услуги, взносами на капитальный ремонт, отдельно упоминается оплата услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

Нормы части 14 статьи 155 ЖК РФ и части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении не предусматривают ограничения в их применении фактическим использованием нежилого помещения в личных, семейных, бытовых и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью целях.

С учетом изложенного, позиция истца, указывающего на отсутствие предусмотренных законом оснований для распространения части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, а также Постановления № 474 и Постановления № 329 на отношения сторон в целях определения размера взыскиваемой неустойки за несвоевременную оплату коммунальной услуги по отоплению нежилого помещения в МКД, является неверной.

По расчету ПАО "Т Плюс" размер неустойки, начисленной за период с 12.11.2024 по 30.03.2025, исходя из ставки 20% годовых, составил 47 987 руб. 85 коп.

Поскольку в рассматриваемой ситуации к ответчику как владельцу нежилого помещения в многоквартирном доме должна применяться неустойка, предусмотренная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, а также положений Постановления № 474 и Постановления № 329, судом произведен перерасчет пеней в отношении задолженности, приходящейся на плату за отопление нежилого помещения (за октябрь 2024 года в сумме 999 руб. 25 коп., за ноябрь 2024 года в сумме 2 177 руб. 96 коп.).

Размер пеней за несвоевременную оплату коммунальной услуги по отоплению нежилого помещения за октябрь 2024 года (999 руб. 25 коп.) составляет 54 руб. 77 коп. за период с 12.12.2024 по 30.03.2025; за ноябрь 2024 года (2 177 руб. 96 коп.) составляет 116 руб. 07 коп. за период с 10.01.2025 по 30.03.2025.

Расчет пеней, произведенный в отношении несвоевременной оплаты потерь в сетях, расположенных от тепловой камеры ТК-Г-5 до многоквартирного дома № 19 корп. 1 по ул. Ярмарочная г. Чебоксары и дома № 47 корп. 4 по ул. Гагарина г. Чебоксары, судом проверен, признан правильным и арифметически верным.

Ответчиком заявлялось ходатайство об уменьшении размера предъявленной к взысканию неустойки.

Рассмотрев заявленное ходатайство в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание обстоятельства дела, учитывая отсутствие доказательств явной несоразмерности взысканной неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд считает его подлежащим отклонению.

В пунктах 69, 73, 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Возражая относительно заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). При этом при оценке

соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлена к взысканию законная неустойка, размер и порядок исчисления которой предусмотрен пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении и частью 14 статьи 155 ЖК РФ, что не свидетельствует о наличии признаков несоразмерности суммы законной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Доказательств явной несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства в материалах дела не имеется, а приведенные заявителем жалобы доводы не признаются судом апелляционной инстанции достаточными для применения в данном случае положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца частично, с ответчика подлежат взысканию 47 486 (руб. 20 коп. пеней за период с 12.11.2024 по 21.07.2025.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Исковое заявление подано истцом в суд 28.03.2025.

Оплата долга в размере 33 418 руб. 30 коп. произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд. Поскольку отказ истца от требования о взыскании долга в размере 33 418 руб. 30 коп. обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком указанного требования истца после обращения последнего в арбитражный суд, учитывая частичное удовлетворение иска в части взыскания пеней, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 938 руб. подлежат отнесению на ответчика.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 235 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 151, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) от заявленных требований в части взыскания 33 418 руб. 30 коп. долга за период с октября по ноябрь 2024 года.

Производство по делу в части взыскания 33 418 руб. 30 коп. долга за период с октября по ноябрь 2024 года прекратить.

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик "Строительная Компания "Центр" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) 47 486 (сорок семь тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 20 коп. пеней за период с 12.11.2024 по 21.07.2025, 9 938 (девять тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) руб., уплаченную платежным поручением от 12.03.2025 № 3081.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Д.В. Борисов