Решение по делу № А12-2441/2023 от 08.09.2023 | АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-2441/2023

«08» сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы (127381, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Билд Инжиниринг» (125130, г. Москва, вн.тер.г. Войковский муниципальный округ, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 26/21, стр. 1, помещ. 1/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «Реверс-Плюс» (400029, г.Волгоград, ул.40 лет ВЛКСМ, 55Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, с участием деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве (125493, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №156 от 01.09.2022г.,

от ответчиков:

ООО «Реверс-Плюс» – ФИО2, доверенность от 20.03.2023г.,

ООО «Волга-Билд Инжиниринг» – ФИО3, доверенность от 27.02.2023г.,

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Билд Инжиниринг» и обществу с ограниченной ответственностью «Реверс-Плюс» с требованиями:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реверс - Плюс» сумму задолженности в размере 4 909 917,39 руб., из которых 2 067 411,62 руб. – основной долг, 2 067 654,15 руб. – пени, 472 569,78 руб. – штраф, 302 281,84 руб. – проценты;

обратить взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Реверс - плюс» в сумме задолженности в размере 4 909 917,39 руб., а именно:

- нежилое здание (здание магазина спецодежды), общей площадью 395, 1 кв.м., кадастровый номер 34:34:080137:1207, расположенное по адресу: <...> ВЛКСМ, 55 6;

- нежилое здание (здание цеха вентиляции), общей площадью 382,7 кв.м., кадастровый номер 34:34:080140:481, расположенное по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 55 б;

- нежилое здание (производственное здание), общей площадью 1 925,5 кв.м.; кадастровый номер 34:34:080137:1208. расположенное по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 55 б;

- нежилое здание (здание склада № 5), общей площадью 330,6 кв.м., кадастровый номер 34:34:080137:1209, расположенное по адресу: <...> ВЖСМ, <...>

- земельный участок, общей площадью 6 719 кв.м., кадастровый номер 34:26:070101:2327, расположенный по адресу: <...> ВЛКСМ.

Ответчики возражают относительно удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Представитель третьего лица явку в судебное заседаний не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 ноября 2021 года по делу А12-27990/2021 утверждено мировое соглашение, заключенное от 9 ноября 2021 года между Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Волгоградской области и обществом с ограниченной ответственностью «Волга-Билд Инжиниринг», на следующих условиях:

«1.Стороны подтверждают, что задолженность Должника по обязательным платежам перед Взыскателем составляет всего 12 089 026,09 руб. (двенадцать миллионов восемьдесят девять тысяч двадцать шесть руб. 09 коп.), в том числе: Недоимка 8 736 955.80 руб., в том числе (руб.):

Наименование налога

КБК

Сумма

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года)

18210202010061010160

5 103 062.35

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации

18210102010011000110

2 104 230.00

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

18210202101081013160

986 943.05

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года)

18210202090071010160

542 720.40

Пени 2 784 986.55 руб., в том числе:

Наименование налога

КБК

Сумма

18210202090072110160

53 201.08

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения

18210602010022100110

22.26

18210202101082113160

208 688.02

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

18210301000012100110

1 321 297.19

18210102010012100110

346 348.04

18210202010062110160

855 429.96

- штраф 567 083,74 руб., в том числе:

Наименование налога

КБК

Сумма

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

18210301000013000110

2 222.00

18210102010013000110

564 861.74

2.Должник принимает на себя обязательства по погашению всей суммы задолженности по обязательным платежам перед Взыскателем, начиная со следующего дня с даты утверждения Арбитражным судом Волгоградской области настоящего мирового соглашения в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1), равными частями, ежемесячно в течение 12 (двенадцати) календарных месяцев. Платеж совершается ежемесячно до 25- го числа соответствующего месяца. В случае если день осуществления платежа выпадает на выходной и/или праздничный день, то платеж необходимо производить в предшествующий выходному и/или праздничному дню, рабочий день.

3.Стороны пришли к соглашению, что поступающие по графику платежи, зачитываются в счет погашения Задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

4.На сумму задолженности Должника перед Взыскателем по обязательным платежам, подлежащую уплате в соответствии с настоящим мировым соглашением, начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России (ставки рефинансирования Банка России), установленной на дату утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы задолженности в соответствии с графиком платежей погашения задолженности являющимся приложением № 1 к настоящему мировому соглашению, общая сумма которых составит 343 423.33 рубля.

Проценты подлежат уплате 25 числа месяца, следующего за месяцем утверждения судом мирового соглашения. Платеж совершается ежемесячно до 25-ого числа соответствующего месяца. Проценты начисляются за каждый день наличия задолженности с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения в соответствии с п. 4 мирового соглашения, на непогашенную сумму задолженности по обязательным платежам до даты полного погашения суммы задолженности по обязательным платежам включительно».

Согласно п. 9 Мирового соглашения, с целью обеспечения надлежащего исполнения Должником обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением: ООО «Реверс-Плюс», ИНН <***> предоставляет недвижимое имущество:

нежилое здание (здание магазина спецодежды), общей площадью 395, 1 кв.м., кадастровый номер 34:34:080137:1207. расположенное по адресу: <...> ВЛКСМ. 55 б:

нежилое здание (здание цеха вентиляции), общей площадью 382, 7 кв.м.. кадастровый номер 34:34:080140:481. расположенное по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 55 б;

нежилое здание (производственное здание), общей площадью 1 925, 5 кв.м.; кадастровый номер 34:34:080137:1208, расположенное по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 55 б;

нежилое здание (здание склада № 5), общей площадью 330, 6 кв.м., кадастровый номер 34:34:080137:1209, расположенное по адресу: <...> ВЖСМ, <...>

земельный участок, общей площадью 6 719 кв.м., кадастровый номер 34:26:070101:2327, расположенный по адресу: <...> ВЛКСМ, в соответствии с договором залога (об ипотеке) недвижимого имущества от 09 ноября 2021, удостоверенным нотариусом города Волгограда ФИО4, зарегистрированным в реестре за №г 34/118-н/34-2021-9-883, в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств ООО «ВБИ» перед Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области, если ООО «ВБИ» не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком.

В соответствии с пунктом 6 Мирового соглашения, обязательства ООО «Волга-Билд Инжиниринг» перед Кредитором считаются прекращенными в момент погашения всей задолженности, а также соответствующих сумм процентов.

Как указывает истец, в нарушение графика мирового соглашения ООО «Волга-Билд Инжиниринг» по состоянию на 01.02.2023 имеет непогашенную задолженность в размере 4 909 917,39 руб., из которых 2 067 411,62 руб. – основной долг, 2 067 654,15 руб. – пени, 472 569,78 руб. – штраф, 302 281,84руб. – проценты.

С целью досудебного порядка урегулирования спора, истец в адрес ответчиков направил претензию от 25.11.2022 №19-16/28514 с требованием исполнить условия мирового соглашения.

Неисполнение требований, изложенных претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что задолженность по мировому соглашению отсутствует, что подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2023 по делу №А12-27990/2021.

Судом установлены следующие обстоятельства.

21.09.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волга-Билд Инжиниринг»

Определением суда от 19.10.2021 заявление принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 23 ноября 2021 года утверждено мировое соглашение, заключенное от 9 ноября 2021 года между Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Волгоградской области и обществом с ограниченной ответственностью «Волга-Билд Инжиниринг».

03.02.2023 в суд поступило заявление УФНС России по Волгоградской области о выдаче исполнительного листа по делу А12-27990/2021 о взыскании с ООО «Волга-Билд Инжиниринг» суммы задолженности в размере 4 909 917,39 руб., из которых 2 067 411,62 руб. – основной долг, 2 067 654,15 руб. – пени, 472 569,78 руб. – штраф, 302 281,84 руб. – проценты.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2023 по делу №А12-27990/2021 в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа отказано.

Судебным актом установлено, что «…7 октября 2022 года ООО «Волга-Билд Инжиниринг» в связи с изменением места нахождения поставлено на налоговый учет в ИФНС России № 43 по г.Москве.

Согласно справке ИФНС России № 43 по г.Москве по состоянию на 12.01.2023 имелась задолженность перед бюджетом в размере 957 722,56 рублей по основному долгу и 1839,45 рублей по пеням.

24 января 2023 года ООО «Волга-Билд Инжиниринг» был перечислен единый налоговый платеж в размере 2 020 500 рублей, 30 января 2023 года в размере 820 000 рублей.

Основываясь на указанных обстоятельствах, Общество заявляет об отсутствии задолженности по мировому соглашению.

Налоговым органом в пояснениях от 15.05.2023 представлена следующая информация.

За период исполнения условий мирового соглашения произведены погашения в размере 11 151 796,05 рублей, из них недоимка - 7 664 469.32 рублей, пени - 2 754 166,95 рублей, штраф - 430 736,45 рублей, проценты - 302 423,33 рублей.

ООО «Волга-Билд Инжиниринг» после заключения мирового соглашения в налоговый орган по месту учета 24.06.2022 представлен уточненный расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года, 18.07.2022 представлен уточненный расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2020 года, 19.07.2022 представлен уточненный расчет по страховым взносам за 2020 год, 24.06.2022 представлен уточненный расчет по страховым взносам за 3 месяца 2021 года, 27.06.2022 представлен уточненный расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2021 года.

Налоговым органом по месту учета произведены камеральные расчеты представленных уточненных деклараций по страховым взносам, нарушений не выявлено.

В связи с чем, сумма задолженности по страховым взносам с учетом корректировок уменьшилась на 5 006 365,23 рублей.

Данные уменьшения были зачтены в счет задолженности по текущим начислениям за 9 месяцев 2021 года, за 2021 год и 1 квартал 2022 года на общую сумму 3 775 898,12 рублей.

Кроме того, в лицевом счете налогоплательщика образовалась переплата на сумму 1 230 467,81 руб., переданная 07.10.2022 по новому месту учета в налоговый орган - ИФНС России № 43 по г. Москве (код налогового органа 7743).

Данная переплата зачтена в счет задолженности по текущим начислениям по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года со сроком уплаты 26.09.2022.

Налоговый орган указывает, что зачет переплаты, образовавшейся в результате уменьшения по уточненным декларациям, в счет задолженности по текущим обязательствам произведен налоговым органом в соответствии с пунктом 5 статьи 78 НК РФ (в редакции от 01.04.2020, действующей на момент проведения зачета).

Таким образом, факт сдачи уточненных расчетов по страховым взносам не повлиял на размер требований уполномоченного органа по уплате обязательных платежей, включенных в график мирового соглашения.

Суд считает, что переплата, образовавшаяся в результате уменьшения задолженности по страховым взносам за период, включенный в мировое соглашение, должна быть учтена в счет уменьшения задолженности по мировому соглашению...

…С учетом анализа действующих норм права, совокупности установленных судом обстоятельств и оценки доводов сторон, суд приходит к выводу об исполнении ООО «Волга-Билд Инжиниринг» условий мирового соглашения и отсутствии оснований для выдачи исполнительного листа.».

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебном акте по ранее рассмотренному спору в рамках дела №А12-27990/2021, приобретают качество достоверности и не подлежат переоценке до тех пор, пока не отменены или не изменены такие судебные акты.

Согласно пояснениям истца он также не отрицает, что мировое соглашение исполнено в полном объеме, основания для обращения взыскания на залоговое имущество отсутствует.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение исполнено в полном объеме, основания для взыскания денежных средств и обращения взыскания на залоговое имущество отсутствует

С учетом изложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов