АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

11 октября 2023 года Дело № А60-44470/20233

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Ю.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-44470/2023

по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Салдаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии и мощности, неустойки

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

ПАО «Россети Урал» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП «Салдаэнерго» (ответчик) о взыскании 5 249 465 руб. 32 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные по договору от 01.07.2022 № 400014-ПД в период с апреля по май 2023 года, 83 573 руб. 61 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 22.05.2023 по 30.07.2023, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 22.08.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2023.

В арбитражный суд 06.10.2023 поступило ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 5 249 465 руб. 32 коп. задолженности, 85 387 руб. 70 коп. неустойки, начисленной за период с 22.05.2023 по 30.07.2023 исходя из ставок 7,5% и 8,5% годовых, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Данное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, каких-либо документов не представил.

В судебном заседании судом принято уточнение суммы иска в порядке статьи 49 АПК РФ.

В определении от 22.08.2023 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ОАО «МРСК Урала» (исполнитель) и МУП «Салдаэнерго» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.07.2022 № 40014-ПД, по условиям которого (пункт 2.1) исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче приобретенной заказчиком на оптовом рынке или/и розничном рынке и поступившей в сеть исполнителя электрической энергии (мощности) в пределах величин максимальной мощности по сетям исполнителя (обеспечение передачи по сетям СО, ИВС или производителя, бесхозяйным сетям) по каждой точке поставки посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки в сеть заказчика (приложение № 1), через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю (СО, ИВС или производителя) на праве собственности или ином законном основании, через бесхозяйные сети, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 6.8 договора окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком, исходя из объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.

За несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии в сроки, установленные действующим законодательством РФ и настоящим договором заказчик уплачивают исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 7.3 договора).

Согласно актам оказанных услуг по передаче электрической энергии и мощности от 30.04.2023 № 755518 (счет-фактура от 30.04.2023 № 9550001482/55), от 31.05.2023 № 762427 (счет-фактура от 31.05.2023 № 9550002111/55) исполнителем заказчику в период с апреля по май 2023 года оказаны услуги по передаче электрической энергии, задолженность по оплате которых составляет 5 249 465 руб. 31 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с апреля по май 2023 года по договору от 01.07.20222 № 40014-ПД, наличие оснований для начисления неустойки, ПАО «Россети Урал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, уточнив в ходе рассмотрения дела размер исковых требований.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы иска, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг по передаче электрической энергии, их объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2023 и от 31.05.2023, которые подписаны обеими сторонами без замечаний и возражений, скреплены печатями, а также счетами-фактурами.

Доказательств, опровергающих достоверность содержащихся в акте сведений, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №, от 15.10.2013 № 8127/13 в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии искового заявления и рассмотрении дела, возражения относительно предъявленного иска, доказательства погашения задолженности не представил, в связи с чем риск наступления последствий такого своего поведения несет именно он.

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не оспорены ни приведенные истцом факты оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности, ни их объем, отзыв им в нарушение статьи 131 АПК РФ не представлен, оснований для отказа в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за оказанные услуги не имеется.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения содержатся в пункте 7.3 договора.

По расчету истца за период с 22.05.2023 по 30.07.2023 размер неустойки составляет 85 387 руб. 70 коп.

Расчет неустойки на сумму 85 387 руб. 70 коп. проверен арбитражным судом и признан не нарушающим права ответчика.

Суд учитывает, что данный расчет сделан исходя из ставок 7,5% и 8,5% годовых, вместе с тем на момент принятия решения действовала ставка (9,5% с учетом постановления Правительства Российской Федерации № 474).

Таким образом, несмотря на то, что расчет неустойки произведен истцом с 22.05.2023, в том время как его следовало произвести с 23.05.2023 в силу статьи 193 ГК РФ, он не нарушает прав ответчика и в любом случае предъявленный размер пеней за заявленный период меньше, чем истец мог бы претендовать исходя из ставки 9,5%.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных в спорный период, требование истца о взыскании с ответчика 85 387 руб. 70 коп. неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Помимо этого истцом заявлено требование о присуждении пеней по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Данное требование основано на положениях статьи 395 ГК РФ, разъяснениях пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежит удовлетворению, начиная с 31.07.2023.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 49 665 руб., понесенные в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика.

Поскольку истцом увеличена сумма иска, на увеличенный размер исковых требований государственная пошлина не уплачена, судебный акт принят в его пользу, недостающая сумма государственной пошлины в размере 9 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Салдаэнерго» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>) 5 334 853 руб. 02 коп., в том числе 5 249 465 руб. 32 коп. задолженности, 85 387 руб. 70 коп. неустойки, а также 49 665 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Салдаэнерго» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>) пени в размере, установленном абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки на сумму долга, начиная с 31.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.

Взыскать муниципального унитарного предприятия «Салдаэнерго» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 9 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Соловьева