Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, <...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск дело № А42-1455/2025

04 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 01.04.2025.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галаганом А.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (183038, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (125167, г. Москва, муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, эт. 1, пом. 3; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2 069 290 руб. 87 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не участвует, извещен, ходатайство;

ответчика – не участвует, извещен,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца пени, начисленной на задолженность, взысканной решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-6638/2023, за период с 21.10.2022 по 27.12.2024 в размере 2 069 290 руб. 87 коп., судебных издержек по оплате услуг почтовой связи в размере 201 руб. 60 коп.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части своевременной оплаты отпущенной тепловой энергии.

24.03.2025 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

28.03.2025 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика пени, начисленную на задолженность, взысканную решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-6638/2023, за период с 21.11.2022 по 27.12.2025 в размере 1 883 111 руб. 46 коп., судебных издержек по оплате услуг почтовой связи в размере 201 руб. 60 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения принимаются судом.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

В ходе предварительного судебного заседания суд пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.11.2023 (резолютивная часть вынесена 29.11.2023) по делу №А426638/2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате тепловой энергии поставленной в период с сентября 2022 года по февраль 2023 года в размере 3 919 566 руб. 35 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 598 руб.

25.09.2024 по указанному делу выдан исполнительный лист для принудительного взыскания задолженности.

На основании платежного поручения № 348438 от 27.12.2024 ответчик произвел оплату основного долга по решению от 30.11.2023 по делу № А42-6638/2023 в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой основного долга истцом начислена законная неустойка за период с 21.11.2022 по 27.12.2025 в размере 1 883 111 руб. 46 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом, расчет пени проверен судом и признан арифметически правильным, возражений ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Иные фактические обстоятельства (тяжелое финансовое положение, отсутствие бюджетного финансирования и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Так как каких-либо доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено, оснований для уменьшения ее размера в порядке статьи 333 ГК РФ нет.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 21.11.2022 по 27.12.2025 в размере 1 883 111 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Платежным поручением от 21.02.2025 № 4387 истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 87 079 руб.

С учетом уточнений с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 81 493 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 5 586 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек по оплате услуг почтовой связи в размере 201 руб. 60 коп.

Факт несения почтовых расходов документально подтвержден и обоснован.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 201 руб. 60 коп.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за период с 21.11.2022 по 27.12.2024 в сумме 1 883 111 руб. 46 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 81 493 руб. и почтовые расходы в сумме 201 руб. 60 коп.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 586 руб., перечисленную платежным поручением от 21.02.2025 № 4387.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.

Судья О.О. Новикова