СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 17АП-7505/2025-ГКу

г. Пермь

25 декабря 2025 года Дело № А71-8040/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Бородулиной М.В.,

без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания Энерго»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2025 года, принятое путем подписания резолютивной части (мотивированное решение от 19 августа 2025 года) в порядке упрощенного производства по делу № А71-8040/2025

по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга, неустойки с последующим ее начислением по день оплаты долга,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр и Поволжье», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания Энерго» (далее – ООО «Сбыт Энерго», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за март 2025 года в размере 556 002 руб. 95 коп., неустойки за период с 22.04.2025 по 12.05.2025 в размере 17 963 руб. 17 коп. с последующим начислением на сумму долга исходя из 1/130 действующей ключевой ставки Банка России, начиная с 13.05.2025 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого удом на Код доступа к материалам дела:

основании ст. 49 АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.07.2025, принятым путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 19.08.2025) исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик с решением суда не согласен, обратившись с апелляционной жалобой, просит его отменить, перейти к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, привлечь к участию в деле третьих лиц; в удовлетворении иска отказать.

Изложенные в жалобе возражения апеллянта сводятся к утверждению о том, что истцом неверно определен уровень напряжения и применен неверный тариф к перечисленным в тексте жалобы потребителям, на права и обязанности которых может повлиять обжалуемое решение. Кроме того, ответчик ссылается на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В отзыве на жалобу истец со ссылкой на обстоятельства дела опровергает доводы апеллянта, просит решение суда оставить в силе, в удовлетворении жалобы отказать.

Поступившие от сторон в период с 28.11.2025 по 24.12.2025, то есть по истечении установленного апелляционным судом в определении от 25.09.2025 срока (до 18.11.2025) ходатайства, пояснения и возражения, судом не принимается и подлежит возвращению заявителю в силу части 4 статьи 228 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

Фактически возврат соответствующих документов сторонам не осуществляется, поскольку документы поступили в суд посредством системы "Мой Арбитр".

Согласно статье 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной Код доступа к материалам дела:

автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.12.2023 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 181073568 (далее – договор), по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителям, а ответчик обязался оплатить указанные услуги в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

Согласно п.2.1 приложения № 1 к Договору, оплата оказанных услуг осуществляется ответчиком в расчетном периоде следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 27-го числа этого месяца;

стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах прочих потребителей, за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Объем оказываемых услуг по договору определяется в соответствии с приложением № 1 к договору № 181073568 от 01.12.2023 и по окончании каждого расчетного месяца согласовываются сторонами сводными ведомостями объема передачи электроэнергии и актом об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

Расчетным периодом для оплаты оказанных услуг по договору является один календарный месяц (п.6.5 Договора).

Согласно акту № 8 оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности), стоимость оказанных в марте 2025 года услуг составила 1 757 341 руб. 97 коп.

Акт оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 31.03.2025 и сводная ведомость объема переданной электрической энергии получены сбытовой организацией и подписаны с разногласиями.

Заказчик указал на наличие претензий в сумме 556 002 руб. 95 коп.

Изложенные обстоятельства, образовавшаяся на стороне ответчика задолженность, не погашенная им добровольно, в том числе по требованию истца, изложенному в претензии от 24.04.2025, явились истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Код доступа к материалам дела:

Признав примененный истцом в расчете уровень тарифного напряжения верным, в отсутствие со стороны ответчика доказательств уплаты взыскиваемой суммы, суд удовлетворил соответствующую часть иска полностью. Просрочкой исполнения денежного обязательства обусловлено удовлетворение требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной п. 7.5 договора, размер которой судом проверен, признан верным.

Оспаривая правильность выводов суда, апеллянт ссылается на обстоятельства, ранее являвшиеся предметом проверки суда первой инстанции, которым мотивированно были отклонены по причинам, изложенным в принятом решении.

Поскольку суждениям заявителя жалобы была дана надлежащая правовая оценка арбитражным судом первой инстанции, оснований для переоценки выводов суда в части отклонения приведенных выше доводов ответчика, апелляционный суд не усматривает.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Договор оказания этих услуг является публичным.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по Код доступа к материалам дела:

заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания в спорный период услуг по передаче электрической энергии подтверждается актом о передаче электрической энергии от 30.04.2025, сводной ведомостью объема передачи электрической энергии за апрель 2025 года.

Опровергая правомерность требований истца, ответчик ссылается на неверное определение им уровня напряжения СН2 и, соответственно, неправильное применение тарифа по ряду потребителей.

Пунктом 3(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила № 861) установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (далее - договор).

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электрической энергии оказываются потребителям электрической энергии только системообразующая территориальная сетевая организация (далее - СТСО), которая осуществляет деятельность в границах соответствующего субъекта Российской Федерации. Иные территориальные сетевые организации, владеющие объектами электросетевого хозяйства, расположенными на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, не вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям электрической энергии вне зависимости от наличия присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям таких организаций.

Согласно п. 8 Правил № 681 в целях исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии (лицами, действующими в их интересах) СТСО в соответствии с разделом III настоящих Правил заключает договоры, на основании которых ей оказывают услуги по передаче электрической энергии организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, территориальные сетевые организации, владеющие объектами электросетевого хозяйства, использование которых необходимо для передачи электрической энергии потребителям электрической энергии, обслуживаемым СТСО.

В соответствии с п. 34 Правил № 861 по указанным договорам организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью обязуются оказывать услуги по передаче электрической энергии, необходимые для исполнения обязательств СТСО по договорам, которые она заключает в Код доступа к материалам дела:

соответствии с разделом II настоящих Правил, а потребителем указанных услуг является СТСО, обязующаяся их оплачивать.

В соответствии с Указом Главы Удмуртской Республики ФИО1 № 248 от 04.09.2024, с 01.01.2025 филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье»«Удмуртэнерго» является системообразующей территориальной сетевой организацией (СТСО).

Таким образом, все потребители Удмуртской Республики должны оплачивать услуги по передаче электрической энергии на территории УР Удмуртэнерго самостоятельно либо через энергосбытовые компании.

Пунктом 15 Правил № 861 предусмотрено, что стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178, размер единых (котловых) тарифов дифференцируется в соответствии с дифференциацией по уровням напряжения, предусмотренной пунктом 81(1) настоящего документа, в точке технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

В соответствии с п. 81(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 единые (котловые) тарифы дифференцируются по следующим уровням напряжения:

высокое первое напряжение (ВН1) – объекты электросетевого хозяйства и (или) их части, переданные в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью территориальным сетевым организациям с учетом требований пунктов 7 и 8 статьи 8 Федерального закона "Об электроэнергетике", за исключением таких объектов и (или) их частей, находящихся на территориях Амурской области и Еврейской автономной области;

- высокое напряжение (ВН) – объекты электросетевого хозяйства (110 кВ и выше), за исключением случаев, которые относятся к ВН1;

- среднее первое напряжение (СН1) – объекты электросетевого хозяйства (27,5 – 60 кВ);

- среднее второе напряжение (СН2) – объекты электросетевого хозяйства (20 – 1 кВ);

- низкое напряжение (НН) – объекты электросетевого хозяйства (ниже 1 кВ).

В силу п. 15 (2) Правил № 861 уровень тарифного напряжения определяется в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии (мощности) к сетям сетевой организации; если такие устройства подключены к объектам электросетевого хозяйства Код доступа к материалам дела:

сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, при этом если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств потребителя установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства.

Из указанного следует, что уровень тарифного напряжения принимается в точке присоединения к сетям сетевой организации, в том числе принадлежащих на основании Соглашения, предусмотренного Правилами № 1229.

В соответствии с п. 2 ст. 46.4 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в целях выполнения функций системообразующей территориальной сетевой организации заключается договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики (далее в настоящей статье - договор о порядке использования объектов электросетевого хозяйства).

Заключение договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства между системообразующей территориальной сетевой организацией и территориальной сетевой организацией, а также собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у территориальной сетевой организации отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства) является обязательным.

Согласно пункту 2 Правил заключения, исполнения, изменения, расторжения договора о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве Код доступа к материалам дела:

территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, утв. Постановления Правительства РФ от 10.09.2024 № 1229 (далее – Правила № 1229) договор о порядке использования в соответствии с Правилами заключается в обязательном порядке в отношении всех объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих территориальным сетевым организациям и расположенных на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 14 Правил № 1229 срок заключения договора о порядке использования – 31 октября текущего периода регулирования цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии.

До заключения договора о порядке использования на условиях, указанных в решении суда, отношения сторон регулируются соглашением между системообразующей территориальной сетевой организацией, территориальной сетевой организацией, собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у территориальной сетевой организации отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства), а также штабом по обеспечению безопасности электроснабжения, предусмотренным типовой формой Соглашение считается заключенным с 1 ноября текущего периода регулирования цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии в соответствии с указанной типовой формой.

На основании изложенного, поскольку спорные объекты не вошли в подписанный договор о порядке использования объектов электросетевого хозяйства (ДОПИ) между СТСО Удмуртэнерго и ООО «СК Энерго Ресурс», то с 01.11.2024 считается заключенным соглашение между системообразующей территориальной сетевой организацией (Удмуртэнерго), территориальной сетевой организацией (ООО «СК Энерго Ресурс»), собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у территориальной сетевой организации отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства), а также штабом по обеспечению безопасности электроснабжения по типовой форме (далее – соглашение).

Согласно п. 4.3 Соглашения «объекты передаются системообразующей территориальной сетевой организации во владение и пользование с 1 января календарного года, соответствующего очередному периоду регулирования, на который в отношении владельца объектов не установлены или не будут установлены цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии.

В силу п.4.4 и 4.5 Соглашения объекты считаются переданными с 01.01.2025 на условиях Соглашения независимо от подписания второй стороной акта приема-передачи объектов.

Код доступа к материалам дела:

На основании изложенного, все электросетевое имущество ответчика, как находящееся в собственности, так и в аренде с 01.11.2024 считается включенным в ДОПИ.

Соглашение действует до заключения договора на условиях, указанных в решении суда (абзац 3 пункта 14 Правил).

Согласно пункту 10.3 Соглашение может быть расторгнуто в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ГК РФ, путем направления в СТСО владельцем объектов электросетевого хозяйства уведомления, только в случае, если эти объекты передаются во владение и пользование либо в собственность иной ТСО, соответствующей в очередном периоде регулирования цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 № 184 «Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям», и не являющейся стороной Соглашения.

Таким образом, на все объекты электросетевого хозяйства ООО «СК Энерго Ресурс» распространяется действие Соглашения с 01.11.2024. ООО «СК Энерго Ресурс» не вправе передавать данные объекты электросетевого хозяйства во владение и пользование или собственность с 01.01.2025 лицам, не являющимся ТСО и стороной ДОПИ.

Исследуя разногласия сторон в части уровня напряжения, определения подлежащего применению тарифа при расчете размера долга за спорный период, суд установил следующее.

Разногласия сторон сводятся к применяемому тарифному уровню напряжения в размере неоплаченной суммы 556 002 руб. 95 коп. в отношении следующих групп потребителей: ООО ТПК «Восток-ресурс», ООО «Альянс», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Вектор», ИП ФИО5, ООО «Компания УДМ ШПОН», ООО «ТелеСеть+», ООО «УРАЛ-ЛПК».

Как следует из материалов дела и пояснений истца в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № 9361392 от 20.11.2023 в КРУ-6 кВ яч. ф. 20 ПС 35/6 Южная 2СШ присоединена КЛ-10 кВ и ТП 4"Мебелькомбинат" ф.20 ПС "Южная" (далее-ТП) или ЗТП ФИО6, расположенные по адресу: УР <...> (далее - спорные объекты).

Указанные выше потребители присоединены к ТП № 4"Мебелькомбинат" ф.20 ПС "Южная", акты об осуществлении технологического присоединения выданы ООО «Сетевая компания «Энерго Ресурс» (далее – СК «Энерго Ресурс»).

СК «Энерго Ресурс» являлась сетевой компанией в 2024 году оказывало услуги по передаче электрической энергии ПАО «Россети Центр и Приволжье», Код доступа к материалам дела:

что подтверждается Приказом Минстроя УР № 26/10 и Приказом Минстроя № 28/11 по котловым тарифам, действующим в 2024 году.

С 2025 года СК «Энерго Ресурс утратила статус сетевой организации, что подтверждается Приказом Минстроя УР от 24.12.2024 N 32/5 № 32/5 О внесении изменения в приказ Минстроя от 28 ноября 2022 года N 28/11 по котловым тарифам и отсутствием тарифа на передачу электрической энергии у СК «Энерго Ресурс».

В соответствии с Правилами № 1229, спорные объекты переданы Удмуртэнерго по соглашению, заключенному с 01.11.2024 между системообразующей территориальной сетевой организацией, территориальной сетевой организацией, собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, спорные потребители, присоединены к ЗТП (ТП № 4 ТП № 4"Мебелькомбинат" ф.20 ПС "Южная"), принадлежащей Удмуртэнерго на основании Соглашения от 01.11.2024, следовательно, уровень тарифного напряжения в соответствии с п. 15 (2) Правил № 861, должен составлять СН-2.

В отношении разногласий сторон по примененному уровню тарифного напряжения в отношении потребителей: ООО «ТелеСеть+», ООО «Компания УДМ Шпон», ООО «Урал-ЛПК» суд установил следующее.

Истец применяет уровень напряжения СН2, тогда как ответчик полагает подлежащим применению уровень ВН.

Согласно материалам дела и пояснениям истца, согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 1 от 01.09.2024 к ПС «Садовая» присоединены объекты СК «Энерго Ресурс», к которым присоединены ООО «Телесеть+» и ООО «Компания УДМ Шпон».

Согласно выписке из ЕГРН от 09.08.2024 по кадастровому № 18:21:010008:684 КЛ-объект «10 кВ от яч. 5 КРУН 10 кВ ПС 220 кВ «Садовая» до КТП, КТП и КЛ 0,4 кВ от КТП до базовой станции» сдан ООО «ТелеСеть+» в аренду СК «Энерго Ресурс» по договору 2/2024 от 27.07.2024 сроком действия с 22.07.2024 на 7 лет.

Согласно Приложению № 1 к указанному договору в аренду передавалось 2 КЛ10 кВ, КТП 250/10/04, расположенные в п. Ува (далее именуемая РП Пионер).

Из представленных документов (однолинейная электрическая схема электроснабжения ООО «Компания УДМ Шпон») усматривается, что объект «10 кВ от яч. 5 КРУН 10 кВ ПС 220 кВ «Садовая» до КТП, КТП и КЛ 0,4 кВ от КТП до базовой станции», присоединен в КРУ-10 кВ ф.5 ПС 220/110/10 Садовая, принадлежащей ФСК, и к нему присоединен потребитель ООО «Телесеть+» (вышка).

Также к данной РП «Пионер» технологически присоединен потребитель ООО «Компания УДМ Шпон» посредством принадлежащих СК «Энерго Ресурс» объектов: КЛ 1800 метров до опоры 1 (инвентарная карточка СК Энерго Ресурса № 00-000241 принятая к бухгалтерскому учету 24.08.2023), ВЛ Код доступа к материалам дела:

от on. 11 до оп. 13 принадлежащая СК «Энерго Ресурс», переданная по договору безвозмездного пользования объектами электросетевого хозяйства от 01.12.2024 потребителю.

Таким образом, поскольку объекты КЛ/ВЛ 10 кВ, РП Пионер принадлежали сетевой организации, и включены в Соглашение, то подлежит применению уровень тарифного напряжения СН-2.

При этом, в договоре энергоснабжения ответчик потребителю ООО «Компания УДМ Шпон» указывает уровень напряжения СН-2 (согласно графе 13 Приложения 3 к договору энергоснабжения № 9/2024 указано «Тариф»«СН-2»).

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 1 от 17.04.2024 к ПС Игра присоединены объекты СК «Энерго Ресурс» КЛ 10 кВ фидер № 5, к которой, в свою очередь, присоединен потребитель ООО «Урал- ЛПК».

Высоковольтная линия электропередач ВЛ-10 кВ, расположенная по адресу <...>, передана в аренду СК «Энерго Ресурс» 31.12.2024 по договору аренды № 10 от 30.08.2024 ответчику (п. 9 Приложения № 1).

Таким образом, поскольку объекты КЛ/ВЛ 10 кВ фидер 5 принадлежали сетевой организации, и включены в Соглашение, то уровень тарифного напряжения СН-2.

При таких обстоятельствах возражения ответчика обоснованно отклонены судом, признавшим верным применённый истцом в расчете уровень тарифного напряжения.

Ввиду правильности расчета долга, выполненного истцом, в отсутствие со стороны ответчика доказательств уплаты взыскиваемой суммы, исковые требования о взыскании 556 002 руб. 95 коп. долга, являющиеся правомерными, обоснованно удовлетворены судом.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, неустойка в размере 17 963 руб. 17 коп. правомерно признана судом первой инстанции подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, с последующим начислением пени с 13.05.2025 от неуплаченной суммы исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического погашения долга. Правильность соответствующих выводов суда ответчиком не оспорена и не опровергнута.

Отклоняя доводы жалобы, апелляционный суд принимает во внимание наличие между сторонами аналогичных споров, рассмотренных судом в рамках дел № А71-4653/2025, № А71-6450/2025, решениями по которым с ответчика в пользу истца помимо неустойки взыскана задолженность по договору № 181073568 от 01.12.2023 за январь и февраль 2025 года.

В ходе рассмотрения указанных споров исковые требования ни оспорены, ни опровергнуты ответчиком не были, принятые судом решения не обжаловались, вступили в законную силу.

Код доступа к материалам дела:

В силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Не принимаются апелляционным судом и доводы жалобы о влиянии оспариваемого ответчиком решения суда на права и обязанности перечисленных в жалобе организаций, не привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц.

По смыслу части 1 статьи 51 АПК РФ третье лицо без самостоятельных требований – это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

Вместе с тем, обоснование наличия указанных обстоятельств заявителем приведено не было; ходатайство о привлечении к участию в деле соответствующих третьих лиц не заявлялось.

По смыслу норм действующего законодательства, цена на электрическую энергию по договорам с энергосбытовыми организациями является свободной, и не зависит от тарифов на оказание услуг по передаче электрической энергии, если это не предусмотрено соответствующими договорами с потребителями электрической энергии.

В материалах дела отсутствуют договоры с потребителями электрической энергии, следовательно, ответчик, как энергосбытовая компания, не доказал, что от изменения тарифа на услуги по передаче электрической энергии зависит цена на электрическую энергию для конкретного потребителя.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета спора, его правовых оснований, суд не усматривает возможности влияния решения по настоящему делу на права и обязанности перечисленных апеллянтом лиц.

Утверждение заявителя жалобы о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора подлежит отклонению судом, как противоречащее материалам дела, в которые одновременно с исковым заявлением представлена претензия № МР7-УдЭ/23-02/2591 от 24.04.2025, содержащая сведения о фактическом наличии и размере задолженности, периоде ее образования, сроке погашения, последствиях невыполнения требований отправителя – ПАО «Россети Центр и Поволжье». Претензия сопровождается доказательствами ее направления в адрес ответчика посредством электронной почты.

С учетом изложенного, поскольку претензия истца отвечает критериям досудебной, оснований для признания претензионного порядка урегулирования Код доступа к материалам дела:

спора не соблюденным истцом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют. Следовательно, у суда первой инстанции не было оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, на чем настаивает ответчик.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2025 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 19 августа 2025 года) по делу № А71-8040/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В. Бородулина

Электронная подпись действительна.

Код доступа к материаДлаамн ндыеле аЭ: П:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 06.08.2025 9:07:46

Кому выдана Бородулина Мария Владимировна