АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
31 октября 2023 года
г.Тверь
Дело № А66-12849/2023
резолютивная часть объявлена 30.10.2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапуновой А.Д., при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 (доверенность от 30.12.2022), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОМАШГРУПП», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "МАГНИТ ЯМАЛ", г. Ноябрьск Ямало-Ненецкий автономный округ (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 9 869 847 руб. 95 коп.,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОМАШГРУПП», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью "МАГНИТ ЯМАЛ", г. Ноябрьск Ямало-Ненецкий автономный округ о взыскании с ответчика 9 300 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 18.02.2021 №Ф01-02/21 и 569 847 руб. 95 коп. процентов за пользование займом за период с 18.02.2021 по 30.06.2022, всего: 9 869 847 руб. 95 коп.
24 октября 2023 года от ПАО "Промсвязьбанк" во исполнение определения суда поступила выписка о движении денежных средств по счету.
Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в отсутствие возражений указанного лица о рассмотрении дела без его участия и ходатайств об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что в просительной части искового заявления допущена опечатка в указании начальной даты начисления процентов за пользование займом, верной следует считать дату - 19.02.2021.
Как следует из материалов дела, 18.02.2021 между ООО «Экомашгрупп» (далее Заимодавец, Истец) и ООО «МАГНИТ ЯМАЛ» (далее Заемщик, Ответчик), был заключен договор займа №Ф01-02/21 от 18.02.2021 (далее - Договор), согласно условиям которого Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 9 300 00 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в порядке, предусмотренном Договором.
Истцом, во исполнение заключенного договора, платежным поручением №700 от 18.02.2021 перечислено ответчику в качестве заемных денежных средств 9 300 000 руб.00 коп.
В соответствии с п. 1.4 Договора (в редакции доп. соглашения №1 от 28.06.2021) Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа не позднее 30.06.2022.
Указанная сумма Заемщиком в установленный срок возвращена не была.
Претензии истца оставлена без ответа и удовлетворения.
Поскольку срок возврата заемных средств истек, а Общество с ограниченной ответственностью "МАГНИТ ЯМАЛ", г. Ноябрьск Ямало-Ненецкий автономный округ добровольно не погасило долг в полном объеме, Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОМАШГРУПП», г. Тверь с настоящим иском о взыскании задолженности.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком договора займа от 18.02.2021 №Ф01-02/21.
Пунктами 1, 2 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из смысла приведенных правовых норм следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи предмета займа, то есть является реальной сделкой, при этом договор займа является односторонне обязывающим договором, то есть одна сторона договора выступает в качестве кредитора, а другая исключительно в качестве должника. В связи с этим, для подтверждения заключения договора займа необходимо предоставление доказательств передачи заемщику предмета займа, при этом бремя доказывания возлагается на кредитора.
Договор займа от 18.02.2021 содержит условие о возврате суммы займа и начисленных процентов до 30.06.2022. Таким образом, в связи с просрочкой ответчиком уплаты суммы долга, истец имеет право в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт передачи заемщику денег в сумме 9 300 000 руб. 00 коп. подтвержден платежным поручением №700 от 18.02.2021, заверенной банком выпиской о движении денежных средств по счету ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Исходя из положений части 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств возврата суммы займа.
Также истец просит взыскать с ответчика 569 847 руб. 95 коп. процентов за пользование займом, начисленных за период с 19.02.2021 по 30.06.2022.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1.5. Договора за пользование займом, полученным Заемщиком в соответствии с настоящим Договором, Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты по ставке 4,5 % годовых. При этом год признается равным 365 или 366 дням, в зависимости от фактического количества дней в году.
Выполненный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан верным, выполнен фактически за период с 19.02.2021 по 30.06.2022.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 9 869 847 руб. 95 коп. задолженности по договору займа от 18.02.2021, в том числе: 9 300 000 руб. 00 коп. задолженности по возврату займа и 569 847 руб. 95 коп. задолженности по оплате процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом вывода суда о правомерности исковых требований по правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в сумме 72 349 руб. 00 коп. в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 110, 121-123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАГНИТ ЯМАЛ", г. Ноябрьск Ямало-Ненецкий автономный округ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОМАШГРУПП», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 869 847 руб. 95 коп. задолженности по договору займа от 18.02.2021, в том числе: 9 300 000 руб. 00 коп. задолженности по возврату займа и 569 847 руб. 95 коп. задолженности по оплате процентов за пользование займом, а также 72 349 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.
Судья Л.Г.Погосян