Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов Дело № А64-6100/2023
12 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Уколовой Л.В., после перерыва секретарем судебного заседания Трифоновой Д.В.
рассмотрел в судебном заседании дело №А64-6100/2023 по исковому заявлению
Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов в лице Рассказовского филиала АО «ТСК», Тамбовская область
к Обществу с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО», Тамбовская область, г.Котовск
о взыскании задолженности в размере 252 779,56 руб. (с учётом выделения исковых требований из дела №А64- 5861/2023)
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.12.2022г.,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала (ОГРН: <***>,ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», Тамбовская область, г.Котовск (ОГРН: <***>,ИНН: <***>) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 1 156 746,42 руб., водоотведение – 11 986,02 руб., платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за апрель 2023г. в размере 5993,01 руб., за тепловую энергию за март-апрель 2023г. в размере 252 779,56 руб.
Исковое заявление принято и возбуждено производство по делу №А64-5861/2023.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.07.2023 выделено в отдельное производство требование истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №125-Т от 14.12.2018г. в размере 252 779,56 руб. с присвоением регистрационного номера №А64-6100/2023.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, каких-либо пояснений, ходатайств, а также отзыв на иск не представил.
В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
В судебном заседании 04.10.2023г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 10 час. 10 мин. 05.10.2023г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 05.10.2023г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 14.12.2018 между АО «ТСК» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (абонент) был заключен договор теплоснабжения №125-Т (далее- Договор).
Согласно п. 2.1 Договора, ресурсоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по объектам и в количестве, указанных в приложении №3, через присоединительную тепловую сеть в соответствии с оптимальным температурным графиком качественного регулирования теплоносителя (Приложение №7), а Абонент обязан принять и оплатить полученную тепловую энергию (мощность) в сроки и на условиях предусмотренных договором.
Согласно п. 6.2 Договора, Абонент оплачивает тепловую энергию в следующем порядке:
-35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 –го числа текущего месяца,
-50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца,
-оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Задолженность ответчика перед истцом по договору теплоснабжения №125-Т от 14.12.2018 за март 2023г. - апрель 2023г. составляет 252779,56 руб.
Неоплата ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» задолженности по Договору в размере 252779,56 руб., оставление претензионных писем № 130/1340/1 от 11.05.2023 (л.д. 8) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.
Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора теплоснабжения №125-Т от 14.12.2018 и должны исполняться надлежащим образом.
Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Р, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Задолженность ответчика перед истцом по договору теплоснабжения №125-Т от 14.12.2018 за март 2023г.–апрель 2023г. составляет 252779,56 руб., что подтверждается счетами за услуги №0002-23006603 от 31.03.2023г., №0002-23010152 от 30.04.2023г., счетами–фактурами №0002-006915 от 31.03.2023г., №0002-009836 от 30.04.2023г., Актами №0002-006915 от 31.03.2023г., №0002-009836 от 30.04.2023г.
Ответчик в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленной тепловой энергии за март 2023г.–апрель 2023г. не исполнил.
Факт оказания услуг за март 2023г.–апрель 2023г. ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по Договору ответчиком не заявлено, контррасчет задолженности не представлен.
Согласно расчету истца, размер задолженности за поставленную за период март 2023г.–апрель 2023г. по договору теплоснабжения №125-Т от 14.12.2018г составил 252779,56 руб.
Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.
Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии не представлено, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения №125-Т от 14.12.2018 в размере 252779,56 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доказательства погашения взыскиваемой задолженности суду не представлены.
Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.
Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Рассказовского филиала АО «ТСК» (<...>) задолженность по договору теплоснабжения №125-Т от 14.12.2018г. в размере 252 779,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4830 руб.
Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.
Судья Е.А. Хорошун