Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, <...>

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

Дело №

А21-16179/2024

«06»

марта

2025года

Резолютивная часть решения оглашена « 26 » февраля 2025 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Брызгаловой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухоплюевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.09.2018) к АО «Россети Янтарь» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: <***>) об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям и взыскании штрафной неустойки.

При участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 02.12.2024, паспорту, диплому

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 19.12.2024, паспорту, диплому

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу «РОССЕТИ ЯНТАРЬ» (далее – ответчик, общество) об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям и взыскании штрафной неустойки.

Определением от 14.01.2025 дело принято к производству суда.

03.02.20125 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель общества с требованиями не согласился, просил в иске отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования в порядке стр. 49 АПК РФ и просил обязать акционерное общество «Россети Янтарь» в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения № 4466/05/24 объекта - административное здание, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, п. Родники на земельном участке с КН 39:03:060303:142, а также взыскать с ответчика неустойку в размере 220,45 руб. за каждый день просрочки за период с 06.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, не превышающий размер неустойки, определенный договором за год просрочки и просил удовлетворить требования в полном объеме.

Суд принял уточнения на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд,

Установил:

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что между АО «Россети Янтарь» (сетевая организация, исполнитель) и предпринимателем был заключен договор № 4466/05/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: Административное здание, расположенное по адресу: Калининградская обл., Гурьевский район, п. Родники на земельном участке с кадастровым номером 39:03:060303:142.

Истец указывает, что на момент подачи настоящего иска в суд, Административное здания готово к сдачи в эксплуатацию.

Согласно п. 1 Договора №4466/05/24 Ответчик берет на себя обязательства выполнить следующие мероприятия:

- построить трансформаторную подстанцию (ТП) 15/0,4 кВ с трансформатором потребной мощности (конструкцию ТП и тип оборудования определить проектом)

- выполнить проектирование, монтаж ЛЭП-15 кВ (ориентировочно 700 м) от опоры № (уточнить при проектировании) В Л 15-148 до РУ-15 кВ ТП новой с использованием провода СИПЗ(ЗАХ) и (или) кабеля конструкцией 20 кВ с изоляцией из сшитого полиэтилена расчетного сечения, выполнить расчет емкостных токов, проверить на термическую стойкость.

- на границе участка, не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, установить РЩ 0,4 кВ наружной установки, с возможностью установки ПУ. В РЩ смонтировать систему учета электроэнергии с трансформаторами тока (ТТ) на номинальный ток по расчету. Тип прибора учета определить техническим заданием.

- от построенной новой ТП до установленного РЩ выполнить монтаж КЛ 0,4 кВ (около 20 м), сечением токопроводящих жил не менее 95 кв.мм.

Из иска следует, что данный значительный комплекс мероприятий Ответчик, в соответствии с п. 5 Договора №4466/05/24, обязуется выполнить в срок 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора, договор считается заключенным со дня оплаты Истцом счета (полностью или частично) на оплату технологического присоединения по договору.

Так полная оплата технологического присоединения по договору в сумме 88 178 рублей 00 копеек прошла 05.06.2024, что подтверждается платежным поручением № 16 от 05.06.2024.

То есть конечным сроком присоединения к электрическим сетям должна была стать дата-05.12.2024.

Согласно п. 17. Договора №4466/05/24 сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 5 0,4 кВ и ниже).

Ссылаясь на длительное неисполнение АО «РОССЕТИ ЯНТАРЬ» обязательств по договору, а также отсутствие ответа на претензию истца с предложением более удобного варианта для подключения, предприниматель обратился в суд настоящим исковым заявлением.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Спорные правоотношения регулируются положениями Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроснабжении» и Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В силу статьи 26 Закона № 35-ФЗ, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно пункту 6 Правил № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Заключение договора является обязательным для сетевой организации, поскольку данный вид договора на основании статьи 26 Закона № 35-ФЗ имеет статус публичного.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 ГК РФ в случае, если сторона, для которой в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Из содержания указанных норм права следует, что при необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора возникает право на обращение с исковыми требованиями о понуждении к заключению договора.

Пунктом 18 Правил № 861 определено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий сетевой организацией и заявителем, включая проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

Договор является действующим.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению на дату судебного разбирательства истек.

Исполнитель не доказал исполнения своих обязательств по договору.

Ссылки исполнителя на заключения договора подряда судом, с одной стороны, оцениваются критически в силу длительности периода неисполнения, с другой стороны, принимаются во внимание для установления судом срока исполнения обязательств по договору.

Поскольку судом установлена обоснованность требований заявителя, как по сроку выполнения обязательства, так и по способу защиты права, требование об обязании исполнить в натуре обязательства, возникающие из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, подлежит удовлетворению.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как уже указывалось выше, п. 17 Договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 5 0,4 кВ и ниже).

Кроме того, п. 17 договора предусмотрено, что совокупный размере неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный предусмотренным настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

В связи с длительным неисполнением обществом обязательств по договору, в силу п. 17 договора, суд приходит к выводу, что требование о взыскании судебной неустойки в пользу заявителя надлежит удовлетворить в размере 220, 45 руб. за каждый день просрочки за период с 06.12.2024 и по день фактического исполнения обязательства, не превышающий размер неустойки, определенный договором за год просрочки.

Такой размер ответственности на случай неисполнения ответчиком судебного акта, делает его исполнение более выгодным для ответчика, чем его неисполнение, тем самым соответствует целям присуждения судебной неустойки, достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца и соответствует принципам добросовестности и разумности, является адекватным и определен с учетом всех обстоятельств спора, необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, отсутствия доказательств наступления неблагоприятных последствий для ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Госпошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать акционерное общество «Россети Янтарь» в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения № 4466/05/24 объекта - административное здание, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, п. Родники на земельном участке с КН 39:03:060303:142.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ИП ФИО1 неустойку в размере 220,45 руб. за каждый день просрочки за период с 06.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, не превышающий размер неустойки, определенный договором за год просрочки, а также 50 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатыйарбитражный апелляционный суд.

ёСудья А.В. Брызгалова