Решение по делу № А33-38107/2024 от 04.04.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

04 апреля 2025 года

Дело № А33-38107/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «29» марта 2025 года.

Мотивированное решение составлено «04» апреля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 2466266666, ОГРН 1132468055268)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авторский Стиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторский Стиль» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности за период с 01.11.2014 по 30.04.2024 по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 170 266,95 руб., в том числе: 98 950,48 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт, 71 316,47 руб. пени.

Определением от 26.12.2024 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

18 февраля 2025 года от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 70 761,85 руб., в том числе: 62 207,48 руб. - задолженность по взносам на капитальный ремонт, 8 554,37 руб. - пени.

Определением от 20.02.2025 заявление Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об уточнении исковых требований принято судом.

Определением от 28.02.2025 назначено судебное заседание по делу № А33-38107/2024, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, с вызовом сторон в судебном заседании на 27.03.2025 в 10 час. 30 мин.

28.03.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

31.03.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступили заявления истца и ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.03.2025.

Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2013 № 709-п, которое опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru 10.02.2014.

Многоквартирный дом по адресу: <...>, - включен в соответствующую региональную программу, в связи с чем собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома.

Формирование фонда капитального ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости общество с ограниченной ответственностью «Авторский стиль» с 21.12.2011 является собственником нежилого помещения № 68, площадью 199.3 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Фонд указывал, что за период с 01.11.2014 по 30.04.2024 собственнику помещения были начислены взносы на капитальный ремонт на общую сумму 174 634,64 руб.

Судом установлено, что Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обращался в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авторский стиль» задолженности за период с 01.11.2014 по 30.04.2024 по оплате взносов в размере 245 951,11 руб., в том числе 174 634,64 руб. – задолженность по взносам на капитальный ремонт, 71 316,47 руб. – сумма пени, 3 960 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

26.06.2024 по делу № А33-18585/2024 арбитражным судом вынесен судебный приказ взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности за период с 01.11.2014 по 30.04.2024 по оплате взносов в размере 245 951,11 руб., в том числе 174 634,64 руб. – задолженность по взносам на капитальный ремонт, 71 316,47 руб. – сумма пени, 3 960 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 05.07.2024 судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с иском к обществу «Авторский Стиль» о взыскании суммы задолженности за период с 01.11.2014 по 30.04.2024 по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 170 266,95 руб., в том числе: 98 950,48 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт, 71 316,47 руб. пени.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик заявлял о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании долга по взносам на капитальный ремонт и пени на него за период с 01.11.2014 по 31.10.2021. Ответчик также указывал на осуществление им оплаты в сумме 66 057,99 руб. платежным поручением от 04.07.2024 № 79 (назначение платежа: «Оплата за капитальный ремонт л/с <***> помещение 68 по адресу <...>. за период с 1 июня 2021 года по 31 июня 2024 года включительно. Без НДС»), в связи с чем, задолженность, по мнению ответчика отсутствует.

Ответчик также указывал, что в июне 2024 года в рамках дела № А33-18585/2024 получил информацию о наличии задолженности по взносам на капитальный ремонт, ее сумме, реквизитах для ее уплаты, уже 04.07.2024 оплатил задолженность в пределах срока исковой давности. До указанного времени истец с требованием об оплате задолженности не обращался, счета не выставлял, претензии не направлял, реквизиты для уплаты не сообщал, при том, что такие взносы могут уплачиваться как на счет регионального оператора, так и на специальный счет (ст. 170 ЖК РФ). Учитывая изложенное, ответчик полагал, что истец вправе требовать взыскания пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт.

С учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.06.2021 по 30.04.2024 по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 70 761,85 руб., в том числе: 62 207,48 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт, 8 554,37 руб. пени.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Относительно представленного ответчиком платежного поручения об оплате задолженности истец пояснял, что все поступившие от ответчика денежные средства зачтен истцом в счет ранее возникшей задолженности, что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом.

Из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности следует, что оплаченные ответчиком 04.07.2024 денежные средства зачтены истцом в счет оплаты задолженности за период с ноября 2014 года по декабрь 2018 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из пунктов 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В соответствии с пунктом 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении, в том числе с использованием системы.

В пункте 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статьей 20 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края» Правительством Красноярского края создан Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, осуществляющий деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края.

Как следует из пояснений истца и представленных в материалы дела документов, многоквартирный дом по адресу: <...>, - включен в региональную программу, утвержденную постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2013 № 709-п, которое опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru 10.02.2014.

Следовательно, ответчик обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества в данном многоквартирном доме пропорционально доле в праве.

Таким образом, на ответчика возложена обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, что ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 6 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края» в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2019 № 536-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2020-2022 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 29.09.2022 № 826-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2023-2025 годы. Минимальный размер взноса дифференцирован по муниципальным образованиям, которые в свою очередь сгруппированы в три территориальные группы. Кроме того, размер минимального взноса отличается в зависимости от этажности многоквартирных домов (дом до 2 этажей: от 3 этажей и выше) и наличия в домах лифтов.

Истец указывал, что дом № 21 имеет 3 этажа, не оборудован лифтом, следовательно минимальный размер взноса на капитальный ремонт для собственников помещений в доме в 2021 году - 8,35 руб. с кв.м.. в 2022 году - 8,68 руб. с кв.м., в 2023 году -9.24 руб. с кв.м., в 2024 году - 9,66 руб. с кв.м.

Из представленного в материалы дела расчета с учетом уменьшения размера требований следует, что фонд начислил ответчику взносы на капитальный ремонт за период с июня 2021 года по апрель 2024 года на сумму 62 207,48 руб.

Судом проверен расчет задолженности и признан арифметически верным.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявлял о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.11.2014 по31.10.2021.

Суд, оценив доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, признает их необоснованными с учетом следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как было отмечено ранее, взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, взнос на капитальный ремонт за июнь 2021 года должен был быть внесен ответчиком до 20.07.2021. Соответственно истец был вправе обратиться с иском в арбитражный суд о взыскании задолженности за июнь 2021 года не позднее 20.07.2024 (20.07.2021 + 3 года = 20.07.2024).

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В свою очередь, истец в установленный срок обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Так, судом установлено, что 18.06.2024 Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обращался в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авторский стиль» задолженности за период с 01.11.2014 по 30.04.2024 по оплате взносов в размере 245 951,11 руб., в том числе 174 634,64 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт, 71 316,47 руб. пени.

Определением от 05.07.2024 судебный приказ отменен на основании возражений должника.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку неистекшая часть срока исковой давности по заявленным требованиям составила менее шести месяцев после отмены судебного приказа, то указанный срок удлиняется на шесть месяцев (05.07.2024 + 6 месяцев = 05.01.2025).

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском 19.12.2024 в электронном виде посредством системы «Мой арбитр».

Поскольку фонд обратился в суд с исковым заявлением 19.12.2024 в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (05.07.2024), срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании взносов на капитальный ремонт за период, начиная с июня 2021 года, не является пропущенным.

При этом истцом при уточнении исковых требований частично учтен довод ответчика о пропуске срока исковой давности за период с 01.11.2014 по 31.05.2021.

С учетом вышеизложенного, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с июня 2021 года по октябрь 2021 года суд признает необоснованными.

Наравне с иным, возражая относительно заявленных требований, ответчик указывал на осуществление им оплаты в сумме 66 057,99 руб. платежным поручением от 04.07.2024 № 79 с указанием в назначении платежа: «Оплата за капитальный ремонт л/с <***> помещение 68 по адресу <...>. за период с 1 июня 2021 года по 31 июня 2024 года включительно. Без НДС»). С учетом перечисления истцу денежных средств ответчик полагает, что задолженность по оплате взносов отсутствует.

В свою очередь, истец указывал, что все поступившие от ответчика денежные средства зачтен истцом в счет ранее возникшей задолженности, что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом.

Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела документы, суд признал обоснованными доводы ответчика на основании следующего.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Из представленного в материалы дела платежного поручения от 04.07.2024 № 79 следует, что ответчиком в качестве назначения платежа указано «Оплата за капитальный ремонт л/с <***> помещение 68 по адресу <...>. за период с 1 июня 2021 года по 31 июня 2024 года включительно. Без НДС»).

Вместе с тем, из представленного истцом расчета следует, что истец относит оплату по указанному платежному поручению в счет оплаты задолженности за период с ноября 2014 года по декабрь 2018 года, то есть без учета назначения платежа, указанного в платежном поручении, что противоречит действующему законодательству.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июня 2021 года по апрель 2024 года на сумму 62 207,48 руб. оплачена ответчиком в полном объеме платежным поручением от 04.07.2024 № 79, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части у суда не имеется.

Наравне с иным, истцом также заявлено о взыскании с ответчика 8 554,37 руб. пени.

Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в установленный срок, суд приходит к выводу об обоснованном начислении пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт.

При этом, суд отклоняет доводы ответчика относительно отсутствия оснований для начисления пени за просрочку оплаты задолженности, поскольку ненаправление платежных документов не освобождает собственника от установленной законом обязанности по внесению платы за жилое (нежилое) помещение, в том числе взносов на капитальный ремонт и ответственности за просрочку платежа. Ответчик, зная о наличии у него обязанности в установленный законом срок вносить взносы на капитальный ремонт, был вправе обратиться за оформлением платежных документов и на их основании произвести оплату.

Данный вывод соответствует позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 14.03.2018 N 307-ЭС18-872 по делу № А56-77273/2016.

Из представленного расчета пени следует, что за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за период с июня 2021 года по апрель 2024 года истец начислил пени по состоянию на 04.06.2024 на сумму 8 554,37 руб.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

Ответчиком доказательств оплаты пени в материалы дела не представлено. Представленное ответчиком платежное поручение от 04.07.2024 № 79 доказательством оплаты пени не является с учетом указанного в нем назначения платежа: оплата за капитальный ремонт за период с 1 июня 2021 года по 31 июня 2024 года.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение иска с учетом уточнения составляет 10 000 руб. При обращении в суд с исковым заявлением истцом произведена уплата государственной пошлины платежным поручением от 06.12.2024 № 1771131 на сумму 9 554 руб. Также судом произведен зачет ране уплаченной истцом государственной пошлины по платежному поручению от 06.06.2024 № 758132 на сумму 3 960 руб. и возвращенной на основании определения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-18585/2024 об отмене судебного приказа от 05.07.2024.

Учитывая результат рассмотрения спора (исковые требований удовлетворены частично на 12,09 %), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 209 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 3 514 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авторский Стиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем перечисления по следующим реквизитам: р/счет: <***> БАНК ГПБ (АО) г. Москва БИК 044525823, к/с: 30101810200000000823, в платежном поручении в поле «код» указать номер Л/С <***>:

8 554,37 руб. пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, - за период с июня 2021 года по апрель 2024 года,

1 209 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по платежному поручению от 06.12.2024 № 1771131.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать в связи с оплатой задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, в том числе за заявленный период, платежным поручением от 04.07.2024 № 79.

Возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящей резолютивной части решения 3 514 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 06.12.2024 № 1771131.

Заверенная копия платежного поручения от 06.12.2024 № 1771131 прилагается к настоящей резолютивной части решения.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

А.Ю. Сергеева